一、“绿色GDP”与中国环境会计制度(论文文献综述)
王金华[1](2021)在《水资源账户构建研究 ——以江西省为例》文中研究指明国民账户体系(SNA)是由一套经济账户、资产负债表等形式组成的有机完整的体系,逻辑严密的核算体系。但是却对资源环境几乎没进行统计核算,没有考虑绿色可持续发展。环境经济综合核算(SEEA)中对自然资源进行账户统计核算,为在发展中充分考虑环境因素以实现可持续发展目标,建立一套整合环境与经济的统一核算体系,为发展决策提供参考。并且提供一套和国民经济核算体系账户相嵌合的水资源账户,弥补国民经济核算体系账户中对水资源核算的不足,同时可以观测水资源账户对国民经济核算体系的作用和国民经济核算对水资源的影响。近年来,环境条件越来越恶劣。为了实现可持续发展,人们需要了解现有的资源和真正的利用效率。例如,当水资源短缺时,他们也必须面临污染和利用效率低的问题。为了在经济发展、资源枯竭和环境破坏之间找到平衡,水资源会计逐渐成为环境经济核算的热点。本文以水资源会计为研究对象,认为作为经济核算的重要组成部分,建立水资源账户是必要的。本文首先介绍了建立水资源账户的背景,提出了建立水资源账户的总体思路,并在相关理论的指导下建立了账户体系,包括水资源资产账户、供给与使用账户、排放账户、混合供给与使用账户、经济账户和质量账户。最后,利用2015年《江西省统计年鉴》数据和水利公报编制了江西省水资源账户。然而,传统的国民经济核算忽视了牺牲环境资源的成本。为了在经济发展、资源枯竭和环境破坏之间找到平衡,以自然资源核算为导向的国际统计体系改革逐渐成为国内外的研究热点。目前,关于水资源和环境核算的研究工作正在逐步展开。本文通过对资源环境中的水资源进行统计核算,建立账户,从而实现水资源的一体化管理,完成自然资源核算中的水资源核算部分。作为水资源环境经济核算的重要组成部分,建立水资源账户十分必要。本文的主要工作是建立一套水资源账户,包括水资源资产账户、经济账户和质量账户等账户。环境中的水资源流入经济,经济中的水流动,最后经济排放回环境。利用2015年《江西水利通报》中的数据编制了江西省水资源账户。有助于了解和掌握水资源的流向和价值,以及排放废水的处理措施和行业间水资源的供应和利用。水资源账户构建研究需系统编制,同时在编制账户时可以采用会计、统计、环境等学科知识跨学科编制。水资产账户构建是水资源账户构建的第一步。因水资源账户构建研究涉及自然水资源量的多少、流入经济体内的水量多少以及在经济体内流动多少、经济体最后流向环境中的水量是多少这三个环节,而资产账户则是核算区域内核算期间的水体存流量,是供给使用账户、质量账户等的基础,故资产账户的构建需全面系统,最好能够反映水资源的全部信息。
童超[2](2020)在《绿色GDP核算的理论与方法重构》文中认为在资源和环境问题日益严峻的背景下,GDP作为核心经济指标,未体现资源环境因素的不足日益凸显。一些国际组织和国家陆续启动绿色GDP研究和实践,但在推进过程中遇到较大困难,绿色GDP探索一度进入低谷。近年来,我国生态环境政策日趋严格,生态文明建设取得显着成效,社会各界对绿色GDP的数据需求越来越迫切。2015年,环保部宣布重启绿色GDP研究,称为绿色GDP2.0。一些具有明显时代特征的研究成果陆续问世,但依然存在一些问题,多数研究侧重于技术评估层面,缺乏经济理论和核算理论支持,也缺乏统一的核算方法,导致核算结果不可加、不可比,存在一定争议。本文针对当前绿色GDP研究存在的问题,在国民经济核算框架里,按照绿色GDP研究范式,保持绿色GDP的国民经济核算和经济学本色,体现资源耗减、环境污染和环境改善等因素,构建指数并进行估价,最后以山西省为例计算出全省和各市绿色GDP。本文主要做了以下工作。一是重构绿色GDP核算理论框架。本文针对当前绿色GDP1.0和2.0研究存在的不足,根据核算理论,结合当前生态环境政策日趋严格的背景,提出理论框架的前提假设:污染物产生的同时即由企业自行无害化处理。在此基础上构建具有比较明确投入产出关系的绿色GDP核算理论框架,主要做法是:1.拓展核算范围,虚拟一个资源环境部门;2.重构投入产出关系,将资源耗减和公共环保支出视为该部门的投入,将环境污染视为负产出;3.考虑环境改善产出,将其作为一项因子体现在环境污染指数中;4.将资源和污染物价格作为内生变量,克服价格外生给定所导致的一系列问题。二是重构绿色GDP物量核算方法。构建统一的物量核算单元——资源耗减指数和环境污染指数。主要做法:1.采用最新研究成果拓展生态足迹方法的范围,解决现有方法难以度量矿产资源耗减的不足,将核算范围拓展到化石能源和矿产资源,以生态足迹为同度量因素,结合山西省涉及的主要资源类型,构建资源耗减指数。2.按照主要污染物的环境监测数据、规模以上工业产品产量和产排污系数计算污染物排放量,采用经验判断与熵值法等方法为25种环境污染物赋权,同时,充分考虑环境改善因素,以造林面积和固体废弃物综合利用量构建环境改善因子,构建体现环境改善因子的环境污染指数。三是重构绿色GDP的价值量核算方法。主要做法是:1.根据能源距离函数和拉格朗日原理,推导资源耗减指数影子价格公式,将资源耗减指数作为一项新的投入,与资本、劳动和产出等指标共同纳入超越对数能源距离函数,利用参数线性规划方法求解资源耗减指数的影子价格。2.根据方向性产出距离函数与利润函数的对偶性,推导环境污染指数影子价格公式,将资源耗减指数、资本和劳动作为投入要素,将环境污染指数和工业总产值作为负产出和正产出,纳入二次型方向性产出距离函数,利用参数线性规划方法求解环境污染指数的影子价格。3.直接求解出的影子价格是在最优化条件下的价格,本文根据非效率因素对其进行调整,并进一步根据工业品出厂价格指数和工业增加值率进行调整,得出可以直接用于调整GDP的实际价格。四是基于山西省数据,运用重构的核算框架和方法进行山西省绿色GDP的实证探索。从相关部门搜集整理山西省自然资源、环境污染、造林、工业生产和效益等数据,计算山西省资源、环境物量指数及其实际价格,并进一步计算2004-2017年山西省及各市资源耗减投入和环境污染负产出,结合整理搜集的公共环保投入,核算山西省及各市2004-2017年绿色GDP数据。经与相关研究对比并结合实际情况分析,本文计算的物量指数、实际价格以及绿色GDP,能够体现生态环境政策变化,能够比较客观的反映山西省绿色发展成果。本文创新点:一是重构绿色GDP核算的理论框架,与之前研究相比,本文核算框架改进之处是:引入负产出概念、重构投入和产出指标、符合投入产出一致性等核算原则,从流量角度进行资源投入和环境污染核算,可以得出一个有减有加,体现环境治理效果的绿色GDP指标。二是将指数方法引入绿色GDP的物量核算,与现有框架中碎片化的分项进行物量核算相比,将指数用于物量核算是统一的核算方法,具有较好的适用性,核算结果具有较好的稳定性,核算范围全面且易于拓展,新的资源和污染物类型可以很方便的纳入指数。三是将距离函数引入绿色GDP核算并进行统一估价,采用能源距离函数求解资源耗减指数影子价格,采用方向性产出距离函数求解污染物影子价格。影子价格优点是能够体现资源和环境服务稀缺性,方向性距离函数适用于解决负产出问题,因此,本文核算方法和核算理论框架具有一致性。四是数据创新,1.本文整理长达14个年度的省级与市级工业主要产品产量(506种产品),并以此为基础计算资源耗减投入和环境污染负产出,包括10种资源和25种污染物,核算范围明显比当前相关研究更加全面;2.本文采用更加细分的企业数据,经梳理国内公开发表的绿色核算和资源影子价格等相关研究,其数据均由包含非采矿业产值的企业层面产值数据汇总得出,暂未发现采用更加细分的企业数据进行资源耗减和绿色GDP核算的研究,在企业多元化发展背景下,采用企业的采矿业产值,而非采矿企业总产值,可以更准确度量采矿业产出和核算资源价值;3.本文各指标均由相同的企业数据汇总得出,提升估价和核算的准确性。
易思瑶[3](2020)在《基于绿色GDP的绿色经济发展研究》文中研究指明改革开放以来,我国经济迅猛发展,在取得基于GDP高速增长的巨大经济成就的同时也伴随着资源、生态环境问题的凸显。而作为衡量经济增长速度和水平的GDP衡量指标,其忽视资源消耗和环境因素、不能真实反映经济增长水平的内在缺陷也逐渐显现出来。为解决资源环境问题,党中央提出了建设生态文明和发展绿色经济的要求,为此,构建和实施符合生态文明建设和绿色经济发展要求的绿色GDP核算体系,对于推进绿色经济发展和实现生态文明建设目标都具有重要意义。论文以马克思主义人与自然关系理论、生态文明建设理论和习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,首先就绿色经济发展、GDP和绿色GDP的内涵及意义进行了阐述,并揭示了传统经济与绿色经济的区别;其次,从绿色经济发展需要绿色GDP核算体系、经济发展的绿色转型需要绿色GDP的引导等方面论证了绿色经济发展需要基于绿色GDP的经济转型问题;再次,从观念、技术、政策与战略、法律等方面,对基于绿色GDP的绿色经济发展所面临的主要问题进行了梳理和分析;最后,从大力培育绿色文化理念、加快相关技术创新和发展、加大政策和发展战略的支持力度、加快相关绿色GDP和绿色经济发展的立法等方面提出了基于绿色GDP的绿色经济发展的实现途径及对策。
金兴华,严金强[4](2019)在《我国绿色GDP核算困境的症结与突破路径——基于负价值视角》文中认为绿色GDP是继GDP之后具有革命性的概念创新,绿色GDP核算是确保绿色发展的基础。然而,我国至今尚未形成正式、完整的绿色GDP核算体系,现有绿色GDP核算研究主要集中在以虚拟计价方式对传统GDP进行环境成本和收益的调整上,存在核算逻辑冲突和账户失衡等问题。文章以负价值为视角,在马克思主义经济学框架内对我国绿色GDP核算思路进行了新的探讨。研究表明:(1)绿色GDP核算是绿色经济的GDP核算,把污染物负价值生产纳入社会再生产过程加以考察,否认环境的可替代性,符合据实计价的要求,由此保持核算逻辑的一致性,实现核算账户的平衡。(2)绿色GDP核算适应于有环境约束的市场经济,通过加快建立污染物交易市场、建立健全绿色会计制度,加强生态制度建设,促进一般市场经济体制向有环境约束的市场经济体制转变,推动绿色GDP核算顺利开展。
孙付华[5](2018)在《绿色GDP核算跨部门协同机制:理论框架与推进路径》文中指出绿色GDP核算的跨部门协同推行,亟须转变唯GDP发展观与政绩观,突破政府部门行政职能分割困境,攻克绿色GDP核算的技术壁垒,破解核算制度障碍。基于协同论视角构建绿色GDP核算跨部门协同的理论框架,并结合自组织、序参量等理论思想,基于理念、体制、技术、机制等方面,探索绿色GDP核算跨部门协同的推行路径,对全面推行绿色GDP核算及绩效考核具有重要指导意义,有利于推动我国自然资源资产负债表构建,促进资源高效、合理配置,实现我国山水林田湖草系统的统筹治理,最终推动新时代人与自然和谐发展新格局的形成。
李楠[6](2015)在《建立绿色GDP2.0核算体系的现实困境及其路径选择》文中指出建立绿色GDP2.0核算体系有助于纠正唯GDP考量对发展代价忽视的问题,加强生态文明制度建设,极大地促进经济发展方式转变,有助于为宏观经济政策制定提供依据。但是,重启绿色GDP核算研究,特别是将绿色GDP2.0理论付诸实施仍然面临技术难题、制度缺失和地方政府干扰的困境。建立绿色GDP2.0核算体系,确立绿色核算的组织保障是基础,选择适合国情的技术方法是前提,政府市场两发力是关键,改革政绩考核制度是落脚点。
柏连玉[7](2015)在《森林资源资产负债表编制的理论基础探讨》文中进行了进一步梳理森林资源资产负债表应以林业可持续发展理论、绿色GDP理论、森林资源核算理论、森林资源资产评估理论、林业会计理论、森林资源资产理论为支撑,构筑科学的森林资源资产负债表编制的理论平台,才能深入推动森林资源资产负债表的试点工作,取得森林资源资产负债表编制工作的阶段性成果。本文在阐述森林资源资产负债表编制理论的基础上,对森林资源资产负债表编制的基本理论体系进行了评述。
冀晓云[8](2015)在《关于煤炭绿色会计的思考》文中研究表明我国所采用的国民经济核算体系并不能系统的反映国民经济结构以及发展现状,对国民福利的表述也缺乏科学性,具体表现为经济核算体系运作时片面的考虑宏观经济成果,而没有将煤炭等资源的消耗以及环境污染作为经济核算体系的有效依据,这些因素都将影响构建和谐社会的最终成果,因而要格外重视,并将其作为构建绿色会计核算体系的重要组成部分。通过选取煤炭企业作为具体分析对象,结合实践来推动绿色会计的实施进度,对绿色会计的现状和意义进行分析,并对绿色会计的推广提出了建设性的建议。
秦书生,吕锦芳[9](2015)在《我国实施绿色GDP核算的困境与对策》文中提出绿色GDP是在资源与环境问题日益严峻的背景下提出的,实施绿色GDP核算是生态文明建设的必然选择。本文分析了我国实施绿色GDP核算面临的困境,主要包括思想观念滞后,对绿色GDP认识不足,绿色GDP核算技术没有突破性进展,政策支持力度不够,法律建设相对滞后,传统GDP政绩观的影响依然存在。解决这些问题应加强绿色GDP核算的宣传教育,研发核算技术,健全配套制度,改革现行的政绩考核制度,引导社会公众广泛参与生态文明建设。
王立彦[10](2015)在《环境成本与GDP有效性》文中研究表明现行国民经济核算方法(支出法、生产法、收入法)计算统计的国内生产总值GDP,在很大程度上与经济社会可持续发展理念不相符合。而已经问世若干年头的绿色GDP,基本上还停留在口号阶段。核算绿色GDP,不仅仅需要概念,还需要逻辑、具体路径、可行方法。本文在界定GDP无效性的基础上,首先识别"无效GDP"。进一步提出,从微观层面的"环境成本会计"启动,以环境成本为基点,循序渐进,建立和形成"环境成本数据流",水到渠成汇总测算绿色GDP总量。
二、“绿色GDP”与中国环境会计制度(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“绿色GDP”与中国环境会计制度(论文提纲范文)
(1)水资源账户构建研究 ——以江西省为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究综述 |
1.2.2 国内研究综述 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线图 |
1.5 创新点与不足处 |
第2章 水资源账户的理论基础和体系及构建设想 |
2.1 理论基础 |
2.1.1 可持续发展理论 |
2.1.2 绿色GDP理论 |
2.1.3 自然资源价值论 |
2.1.4 环境会计理论 |
2.2 账户体系 |
2.2.1 国民经济核算体系 |
2.2.2 环境经济综合核算体系 |
2.2.3 通用目的水核算体系 |
第3章 水资源账户核算假设、原则及方法 |
3.1 核算假设 |
3.2 核算原则 |
3.3 核算方法 |
3.3.1 水资源价值核算方法 |
3.3.2 水质核算方法 |
第4章 账户体系设置 |
4.1 账户体系的设置思路 |
4.2 资产账户 |
4.2.1 水文循环 |
4.2.2 基本账户表式 |
4.3 水资源供给使用账户 |
4.4 水排放账户 |
4.5 混合供给使用账户和经济账户 |
4.5.1 混合供给使用账户 |
4.5.2 经济账户 |
4.6 质量账户 |
4.7 水资源账户之间关系 |
第5章 江西省水资源账户试编 |
5.1 江西省水资源资产账户 |
第6章 结论和建议 |
6.1 结论 |
6.2 建议 |
参考文献 |
致谢 |
(2)绿色GDP核算的理论与方法重构(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 引言 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究目标和拟解决的关键问题 |
1.2.1 研究目标 |
1.2.2 拟解决的关键问题 |
1.3 研究内容和技术路线 |
1.4 研究方法 |
1.5 创新点 |
第2章 文献综述 |
2.1 绿色GDP定义和核算思路 |
2.1.1 定义 |
2.1.2 货币化核算思路 |
2.1.3 非货币化核算思路 |
2.1.4 各国核算研究与实践 |
2.2 资源耗减核算研究 |
2.2.1 资源耗减实物量和指数核算 |
2.2.2 资源耗减估价 |
2.3 环境降级核算研究 |
2.3.1 环境污染实物量和指数核算 |
2.3.2 环境降级估价 |
2.3.3 环境改善核算 |
2.4 环境保护支出核算研究 |
2.5 文献评述 |
2.5.1 核算理论评述 |
2.5.2 核算方法评述 |
2.5.3 核算数据评述 |
第3章 理论基础 |
3.1 国民经济核算理论 |
3.2 SEEA核算体系 |
3.3 弱可持续发展理论 |
3.4 福利经济学理论 |
3.5 外部性理论 |
3.6 边际成本理论 |
3.7 小结 |
第4章 研究理论框架与方法重构 |
4.1 绿色GDP定义和相关界定 |
4.1.1 绿色GDP定义和公式 |
4.1.2 绿色GDP核算原则和时空界定 |
4.2 绿色GDP核算框架重构 |
4.2.1 SNA和 SEEA局限性 |
4.2.2 拓展生产范围 |
4.2.3 虚拟资源环境部门 |
4.2.4 纳入环境改善因素 |
4.2.5 引入负价值概念 |
4.2.6 重构投入和产出关系 |
4.2.7 改进的绿色GDP核算框架 |
4.3 绿色GDP核算指标体系构建 |
4.3.1 资源耗减投入 |
4.3.2 公共环保投入 |
4.3.3 包含环境改善因子的环境污染负产出 |
4.3.4 GDP和各科目的逻辑自洽性 |
4.3.5 绿色GDP核算指标体系 |
4.4 绿色GDP物量核算方法重构 |
4.4.1 指数在绿色GDP核算中的适用性 |
4.4.2 资源耗减指数构建 |
4.4.3 环境改善因子构建 |
4.4.4 体现环境改善因子的环境污染指数构建 |
4.5 绿色GDP价值量核算方法重构 |
4.5.1 构建估价机制 |
4.5.2 引入距离函数 |
4.5.3 采用线性规划方法 |
4.5.4 求解影子价格 |
4.6 小结 |
第5章 山西省资源和环境物量指数构建 |
5.1 研究地区概况与数据 |
5.1.1 山西省资源和环境概况 |
5.1.2 数据来源 |
5.1.3 数据代表性、匹配性和全面性 |
5.2 资源耗减指数构建 |
5.2.1 资源耗减核算对象和范围 |
5.2.2 资源耗减指数计算公式 |
5.2.3 基于生态足迹的资源耗减指数 |
5.3 环境污染指数构建 |
5.3.1 环境污染核算对象和范围 |
5.3.2 环境污染指数计算公式 |
5.3.3 环境改善因子构建 |
5.3.4 环境污染指数权重计算 |
5.3.5 包含环境改善因子的环境污染指数 |
5.4 小结 |
第6章 山西省资源和环境物量指数估价 |
6.1 资源耗减指数影子价格测度 |
6.1.1 生产可能性集和能源距离函数 |
6.1.2 指标选择、创新和描述性分析 |
6.1.3 模型设定和影子价格公式推导 |
6.1.4 影子价格求解 |
6.2 环境污染指数影子价格测度 |
6.2.1 环境生产技术和方向性产出距离函数 |
6.2.2 指标、方向向量选择和描述性分析 |
6.2.3 模型设定和影子价格公式推导 |
6.2.4 影子价格求解 |
6.3 资源耗减和环境污染指数影子价格调整 |
6.3.1 基于非效率因素调整的原理和方法概述 |
6.3.2 基于价格指数和增加值率调整的方法概述 |
6.3.3 经调整的资源耗减和环境污染指数实际价格 |
6.4 小结 |
第7章 山西省绿色GDP核算与分析 |
7.1 绿色GDP各调整项目核算与分析 |
7.1.1 资源耗减投入核算与分析 |
7.1.2 公共环保投入核算与分析 |
7.1.3 环境污染负产出核算与分析 |
7.1.4 调整项目合计与分析 |
7.2 绿色GDP总量核算与分析 |
7.2.1 山西省绿色GDP总量核算与分析 |
7.2.2 山西省各市绿色GDP总量核算与分析 |
7.3 小结 |
第8章 结论和展望 |
8.1 研究结论和政策建议 |
8.1.1 研究结论 |
8.1.2 政策建议 |
8.2 研究不足和展望 |
8.2.1 研究不足 |
8.2.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
附录1 2004 -2017年山西省各市造林面积 |
附录2 2004 -2017年山西省各市工业固体废物综合利用量 |
致谢 |
攻读博士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
(3)基于绿色GDP的绿色经济发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
(一)选题依据及意义 |
1.选题依据 |
2.选题意义 |
(二)研究现状与文献评述 |
1.国内研究现状 |
2.国外研究现状 |
3.文献评述 |
(三)研究思路与方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
3.创新点 |
一、绿色经济发展及相关GDP概述 |
(一)绿色经济发展理论及意义 |
1.绿色经济发展的理论内涵 |
2.绿色经济发展的理论基础 |
3.绿色经济发展的意义 |
(二)传统GDP与绿色GDP概论 |
1.GDP内涵及分析 |
2.基于GDP的传统经济发展缺陷 |
3.绿色GDP的内涵及意义 |
(三)传统经济和绿色经济的主要区别 |
1.核心思想不同 |
2.追求目标不同 |
3.指标体系不同 |
二、绿色经济发展需要基于绿色GDP的经济转型 |
(一)绿色经济发展需要绿色GDP核算体系 |
1.绿色经济发展与绿色GDP的内在联系 |
2.绿色经济发展呼唤GDP的经济转型 |
(二)经济发展的绿色转型需要绿色GDP的引导 |
1.绿色GDP有助于衡量和推进绿色经济发展 |
2.绿色GDP有助于促进循环经济的形成和发展 |
3.绿色GDP有助于推动低碳经济的形成和发展 |
(三)绿色GDP引导经济绿色转型的案例分析 |
1.以重庆市为例 |
2.以广东省为例 |
三、基于绿色GDP的绿色经济发展的主要问题及分析 |
(一)传统观念的影响 |
1.传统GDP政绩观的影响依然存在 |
2.部分企业绿色发展的意识较低 |
3.部分民众绿色发展的意识淡薄 |
(二)技术方面的问题 |
1.资源消耗与环境质量退化的实物量难以估价 |
2.环境成本本身的货币化处理困难 |
3.准确核算绿色GDP却缺乏相应的数据支持 |
(三)政策及相关发展战略方面的问题 |
1.不健全的财税体制使得财权事权不匹配 |
2.不健全的资源性产品定价机制很难体现资源稀缺性及环境成本 |
3.不健全的政绩考核体制不利于调动地方经济发展方式的转型 |
4.滞后的创新制度不利于绿色经济发展 |
(四)相关法律方面的问题 |
1.生态环境保护立法工作相对滞后 |
2.生态环境保护法律监督机制还尚未健全 |
3.生态环境损害责任追究的法律建设存在严重的滞后性 |
四、基于绿色GDP的绿色经济发展的实现途径及对策 |
(一)大力培育绿色文化理念 |
1.培育生态文明理念 |
2.引领全民树立绿色发展意识并参与到GDP核算之中 |
3.引领绿色生态文化 |
(二)加快相关技术创新和发展 |
1.引导工业产业快速实现转型升级 |
2.加大绿色升级创新力度 |
(三)加大政策发展战略的支持力度 |
1.国家政策支持资源节约和环境保护 |
2.国家绿色经济发展战略支持 |
(四)加快相关绿色GDP和绿色经济发展的立法 |
1.开展绿色GDP的立法活动 |
2.绿色经济立法活动 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间论文发表情况 |
(6)建立绿色GDP2.0核算体系的现实困境及其路径选择(论文提纲范文)
一引言 |
二建立绿色GDP2.0核算体系的必要性 |
(一) 有助于解决唯GDP考量对发展代价忽视的问题 |
(二) 有助于加强生态文明制度建设 |
(三) 促进经济发展方式的转变 |
(四) 有助于为宏观经济政策制定提供依据 |
三建立绿色GDP2.0核算体系的现实困境 |
(一) 绿色GDP核算的技术难题 |
(二) 绿色GDP核算的制度缺失 |
(三) 绿色GDP核算的地方政府抵制 |
四建立绿色GDP2.0核算体系的路径选择 |
(一) 确立绿色核算的组织保障 |
(二) 选择适合国情的技术方法 |
(三) 政府和市场协同发力 |
(四) 改革政绩考核制度 |
(8)关于煤炭绿色会计的思考(论文提纲范文)
1绿色会计 |
1.1绿色会计的内涵 |
1.2绿色会计的发展 |
1.3绿色会计的基本模式 |
2我国绿色会计的现状 |
2.1绿色会计可操作性的体系建设落后 |
2.2绿色会计建设基础薄弱 |
3实施绿色会计的意义 |
3.1维护生态平衡的需要 |
3.2环境友好型社会建设的需要 |
3.3加强企业社会责任感 |
4实施绿色会计的建议 |
4.1改革党政官员政绩考核体系 |
4.2加大理论研究力度与探讨 |
4.3建立科学的绿色会计核算体系 |
4.4重视绿色会计实施过程研究 |
4.5优化人员素质和专业教育 |
4.6建设绿色会计的相关制度体系 |
(9)我国实施绿色GDP核算的困境与对策(论文提纲范文)
实施绿色GDP核算是生态文明建设的必然选择 |
实施绿色GDP核算面临的困境 |
思想观念滞后,重视不够 |
绿色GDP实际核算过程中的技术瓶颈难有突破性进展 |
国家对实施绿色GDP核算的政策支持力度不够 |
与绿色GDP核算相关的法律建设相对滞后 |
传统GDP政绩观的影响依然存在,不利于绿色GDP核算的实行 |
我国实施绿色GDP核算的对策 |
加强绿色G D P核算的宣 传教育,促进企业观念的生态化转向 |
学习国外先进核算技术,破解我国技术瓶颈 |
建立健全相关配套制度,为绿色GDP的实施提供制度保障 |
改革现行的政绩考核制度,将绿色GDP纳入领导干部的绩效考核 |
引导社会公众广泛参与生态文明建设,推动绿色GDP核算顺利开展 |
(10)环境成本与GDP有效性(论文提纲范文)
一、对GDP弊端的改进视角 |
(一)提出问题 |
(二)国际上谈论“绿色GDP”已久,但进入统计核算实务不容易 |
(三)中国的“绿色GDP”计划 |
(四)改进GDP两个视角:有效财富观与生态资源观 |
二、GDP的有效无效分解 |
三、微观环境成本会计与绿色GDP宏观核算 |
(一)核算“绿色GDP”的可操作性,关键在于与微观“环境成本会计”衔接 |
(二)环境成本的多视角识别 |
1. 不同空间范围:内部环境成本与外部环境成本 |
2. 不同时间范围:过去、当期与未来环境成本 |
(1)对过去环境成本的当期支出 |
(2)对当期环境成本的当期支出 |
(3)对将来环境成本的当期支出 |
3. 不同功能:环境成本之成效 |
四、建立环境成本数据流系统 |
(一)环境成本表与数据流 |
(二)建立环境成本会计制度的循序渐进 |
(三)建立环境成本会计制度需要外部强制性 |
四、“绿色GDP”与中国环境会计制度(论文参考文献)
- [1]水资源账户构建研究 ——以江西省为例[D]. 王金华. 江西财经大学, 2021(10)
- [2]绿色GDP核算的理论与方法重构[D]. 童超. 山西财经大学, 2020(04)
- [3]基于绿色GDP的绿色经济发展研究[D]. 易思瑶. 渤海大学, 2020(05)
- [4]我国绿色GDP核算困境的症结与突破路径——基于负价值视角[J]. 金兴华,严金强. 兰州学刊, 2019(09)
- [5]绿色GDP核算跨部门协同机制:理论框架与推进路径[J]. 孙付华. 河南大学学报(社会科学版), 2018(05)
- [6]建立绿色GDP2.0核算体系的现实困境及其路径选择[J]. 李楠. 求索, 2015(10)
- [7]森林资源资产负债表编制的理论基础探讨[J]. 柏连玉. 绿色财会, 2015(10)
- [8]关于煤炭绿色会计的思考[J]. 冀晓云. 煤炭经济研究, 2015(09)
- [9]我国实施绿色GDP核算的困境与对策[J]. 秦书生,吕锦芳. 环境保护, 2015(15)
- [10]环境成本与GDP有效性[J]. 王立彦. 会计研究, 2015(03)