一、西藏的矿业发展与前景(论文文献综述)
钟娟[1](2021)在《矿业企业自愿性信息披露对财务绩效的影响研究 ——以宏达矿业为例》文中提出
边云涛[2](2021)在《基于产业生态视角的资源型区域产业演进研究》文中研究指明资源型区域经济增长缓慢、遭遇“资源诅咒”制约着中国区域协调发展的实现。党的十九大报告明确指出“支持资源型地区经济转型发展”,而产业转型升级是资源型区域经济转型的关键。资源型区域资源产业依赖导致制造业、战略性新兴产业等发展缓慢,产业演进中形成了低端锁定现象。而加快资源型区域产业转型升级是各级政府和学术界持续关注的热点话题。中国资源型区域产业转型的实践已经经历较长时间,但产业转型升级依然是资源型区域面临的根本性问题。学术界对资源型区域尤其是资源枯竭型城市的产业转型升级关注较多,但较少聚焦到资源型区域脆弱的产业生态系统进行研究。基于产业生态视角对资源型区域的产业低端锁定与转型升级进行研究,对于丰富产业经济学产业生态、产业关联等理论,促进中国资源型区域产业转型升级具有重要理论与现实意义。论文利用机理分析、社会网络分析、计量检验、案例研究等方法,基于产业生态视角,以工业部门为主要研究对象,利用中国工业企业数据库、《中国工业统计年鉴》两类数据,研究资源型区域产业演进。首先,在梳理产业演进、产品空间、资源产业依赖与转型升级等文献基础上,提出产业生态系统分析框架阐释资源型区域产业演进机理;其次,利用产品空间理论构建中国资源型省域产业空间网络图,检验资源依赖与产业演进的逆向关系;然后,利用计量模型检验产业生态对资源型区域产业演进的影响;接着,对典型资源型城市长治市进行案例研究;最后,提出资源型区域产业转型升级的路径选择与政策建议。论文的主要观点和可能的创新之处为:(1)借鉴生态学思想提出产业生态系统概念与模型,搭建资源型区域产业低端锁定与转型升级的理论框架。利用生态系统构成与演替模型理论,构建由产业基础、产业要素、产业服务、产业设施等组成的产业生态系统及其演进模型,产业发展通过正向关联带动其他产业是促进模型,产业发展不影响其他产业发展呈中性是随机模型,产业发展排挤其他产业是抑制模型。在工业部门,资源依赖形成通过对制造业、生产要素、优质服务、基础设施的挤出导致产业生态恶化,产业生态恶化带来产业结构逆向演进,形成资源型区域产业低端锁定的抑制模型。促进产业转型升级,首先开展资源产业管制避免资源依赖,形成有利于制造业新产业成长的随机模型,接着政府引导资源收益转化,加速培育制造业新主导产业进入促进模型第一阶段,最后通过制造业新主导产业内生关联驱动,实现产业生态与产业演进良性互动的促进模型第二阶段。在工业部门假定下提升产业多样化水平、产业关联程度是资源型区域产业转型升级的关键。(2)拓展产品空间理论解释资源型区域产业演进低端锁定。使用2003至2013年中国工业企业数据库四位代码行业数据,重点在邻近度计算中将赋值范围从传统[0,1]拓展为[-1,1],构建中国正、负产业空间网络基准图。正产业空间网络呈“核心致密—边缘稀疏”结构,核心区域为纺织、电气机械与器材、电子通信设备等高邻近度制造业,边缘区域为采矿业、炼焦、金属冶炼等低邻近度资源型产业。负产业空间网络呈许多小范围一个产业与多个产业之间构成的“中心—外围”结构,“中心”与“外围”产业为互斥、抑制关系。“中心”多是采矿业等资源型产业,与之相连的是受资源型产业“抑制”的装备制造、纺织等产业。高资源依赖的山西、青海等资源型省份优势产业数量少、优势产业邻近度综合指数和产业密度均较低。计量结果显示资源依赖度提升会导致显性比较优势产业个数、区域优势产业邻近度综合指数显着下降,也就是资源依赖导致产业逆向演进。(3)以工业部门显性比较优势产业个数、区域优势产业邻近度综合指数为被解释变量,利用计量模型分析产业生态对资源型区域产业演进的影响。基于“省份—行业—年份”三维数据研究发现被解释变量滞后期、产业密度滞后期对产业升级具有显着正向影响,产业升级具有路径依赖特征,高资源依赖省份最显着。“省份—年份”二维面板数据研究发现经济发展与产业演进呈“倒U型”非线性关系,但高资源依赖组呈“U型”关系,资源依赖是资源型区域工业升级的动力。从产业生态角度分析发现产业基础、要素禀赋、产业服务、产业设施对产业演进产生显着影响,产业生态的改善有利于促进资源型区域产业升级。机制检验表明,资源依赖会通过挤出物质资本、人力资本、降低人口密度等产业要素影响经济发展与产业升级;资源依赖也通过挤出外商投资、民营经济、产业密度、路网密度影响经济发展活力,阻碍区域产业演进。最后以产业多样化指数、三次产业结构升级指数替代原被解释变量进行了拓展检验。(4)以典型资源型城市、全国首批12个产业转型升级示范区长治市为例进行案例研究。长治“二三一”产业结构中服务业发展缓慢,工业结构中资源依赖、重工业化明显,但呈下降趋势;产业空间网络图中长治优势产业处于正产业空间网络边缘、负产业空间网络“中心”位置。长治产业演进呈现路径依赖、路径创造、路径中断等特点。长治通过煤炭产业管制导致主导地位缓降与产业素质提升,以改善产业要素、产业服务、产业设施为主的产业生态改良为制造业、新兴产业发展创造了条件,助力长治产业演进由抑制模型向随机、促进模型转变。(5)提出中国资源型区域产业转型升级的路径选择与政策建议。资源型区域可以通过产业再造、产业延伸、产业退出等实现路径依赖式产业升级,也可以通过产业植入、产业培育、产业融合等实现路径突破式产业升级。最后从以产业关联促进产业群落化发展、改善生产要素禀赋、提升产业服务能力,完善基础设施保障等方面提出优化产业生态促进资源型区域产业转型升级的建议。可能的创新之处:一是尝试借鉴生态系统理论,构建由产业基础、产业要素、产业服务、产业设施组成的产业生态系统及其演进模型,进而基于产业生态视角搭建资源型区域产业低端锁定与转型升级的理论框架,分析资源依赖导致产业生态恶化与产业结构逆向演进的抑制模型,提出资源管制、政府引导、内生关联驱动的产业转型升级的随机模型、促进模型。二是将传统产品空间理论邻近度范围[0,1]拓展至[-1,1]来显示产业生态演进抑制模型,提出正、负产业空间概念揭示资源型区域存在的典型产业负向关联,资源产业依赖会排挤制造业发展。三是综合运用区域显性比较优势产业个数、优势产业邻近度综合指数为衡量产业演进变量,以及对长治的案例研究是论文特色之处。
曹奉鄂[3](2020)在《川藏铁路沿线四川藏区城镇用地扩张模拟及其生态化发展策略研究》文中提出川藏铁路的建设在社会,经济,政治和军事方面都具有重要意义。四川藏区经过铁路建设中最困难的“康林”和“雅康”路段,是中国重要的河流资源和生物多样性保护区。该地区的环境容量小,生态脆弱。铁路建设和运营引起的人口、社会和经济因素的移动以及时空格局的变化将导致城市体系的重建,并将继续影响该地区的生态空间格局和环境。因此,本文挖掘铁路建设运营对相应城镇功能在空间结构上的耦合作用,对川藏地区城镇空间扩展规律、发展限制因子解析,提出大型交通基础设施介入下,四川藏区生态城镇建设的路径和方法。文章以青藏铁路为例,从区域、城市、站点三个空间层级探析了铁路与城镇发展的作用关系,结合川藏地区高原型及河谷型城镇的扩张强度、分形维数、紧凑度等指数变化,以及交通可达性句法测度,解析城镇空间扩张的时空特征,并探索其发展和限制因素。基于ANN-CA的理论模型,在Geo SOS for Arc GIS平台下,对康定市和理塘县目标年城镇用地扩张进行模拟,基于模拟结果提出四川藏区城镇的生态化发展策略。研究主要结论如下:(1)铁路对沿线城镇的作用方式因城镇的自身发展水平、资源条件以及站点的不同类型有所区别,“承接性”和“匹配性”较好的区域中心城镇,如拉萨,能获得由于铁路的开通和运营带来的正面效应。但对于城镇发展水平较落后的中间站点,铁路的带动作用并不明显。(2)对于四川藏区城镇来说,发展方式与发展路径也表现出其独特性,与一般城镇用地扩展动力结构不同,促进城镇扩张的动力更多是由政府的规划和宗教文化为主,而不是由经济主导。(3)根据对康定市以及理塘县的2005以及2015年城镇模拟,发现模拟城镇用地在空间布局以及用地建设量大小与实际基本一致,河谷型城镇镇区城镇用地主要沿主要交通干线方向扩张,以内部填充式以及边缘增长式分布在现有城镇用地周围,而高原型城镇的建设用地主要沿道路向两侧发展。设置三种形式的情景,分别为趋势延续式、交通引导式、生态保护式,对城镇2025年的用地空间布局进行模拟,并对模拟结果进行对比分析:耕地、林地、水域、建设用地和未利用地在趋势发展情景下的比例高于生态安全情景下和交通导向下的比例;林地、草地的比例在交通导向下的比例低于趋势发展情景下的比例,在生态保护情景下比例最高;建设用地在交通导向情景下比例最高,在生态保护情景下比例最低。(4)基于城镇模拟结果,提出基于生态理念的城镇发展策略:区域层面应注重自然资源保护以及区域综合协调发展,城市层面提高城镇对铁路修建开通后的“衔接性”和“承接性”。站点层面根据站点类型,提出不同的发展策略:城市中心站:铁路+产业升级,城市与交通功能复合多元;城市边缘站:铁路+公共服务,加强快速集散与区域服务;城市外围站:铁路+产业生产,培养产业、城市相融合的经济聚焦点。
王芳[4](2020)在《锂矿资源研究》文中研究指明锂的化学性质十分活泼,广泛应用于各个领域,被誉为“工业味精”、“21世纪的能源金属”、“白色石油”。近年来,在高新产业的带动下锂行业市场高速发展,锂的战略地位逐渐凸显,仅过去5年全球锂勘查投入涨幅达50倍,锂成为全球竞争的焦点。中国锂资源虽然非常丰富,但受锂提取技术等因素的限制,对外依存度较高,因此除了在国内加大勘查力度外,同时需借鉴国外矿业公司的经验,结合中资企业在当地投资情况为中国矿业公司“走出去”提供一定的参考。本文对比中国锂市场的具体情况,突出锂市场未来的变化,同时通过对全球锂资源分布情况、矿床类型及成矿规律等特点的分析总结,在国内、外分别划分锂资源潜力区,并结合海外相关国家锂资源勘探、国家政治稳定、矿业政策、矿业市场活跃度和中资企业的成功案例对其进行投资环境分析。本文得出的主要结论如下:(1)全球锂资源非常丰富且分布高度集中,分布在南美洲“锂三角”地区、美国、澳大利亚和中国。其中,盐湖锂矿集中分布在中国青藏高原和南美安第斯山脉,伟晶岩锂矿分布较为广泛,主要分布在澳、美、津、加等国家。成矿时代从太古宙到新生代都有发育。(2)中国锂资源丰富,但作为全球最大的锂消费国,受锂矿提取技术等因素的限制,对外依存度仍然较高,未来随着新能源汽车的高速发展,供应缺口可能会进一步扩大。(3)在国内可重点关注13个锂潜力区,加大对新疆、青海、四川等地区锂资源勘查开发力度,同时对提锂技术做进一步研究。(4)海外投资应重点关注10大锂资源潜力区,在加拿大、澳大利亚这些锂矿勘查叫成熟的国家可以参股投资,在阿根廷、墨西哥、塞尔维亚、津巴布韦等勘查较低的国家可以投资绿地项目,参与勘查的整个过程。
刘永波[5](2020)在《独立董事监督职能研究 ——以西藏上市公司为例》文中进行了进一步梳理独立董事在进行公司内部监督、董事会决策、保护股东利益以及维护公司整体利益等方面发挥着重要作用,但独立董事在履行职能尤其是监督职能时仍存在不足。本文从董事会职能定位理论入手,通过董事会监督理论和董事会关系理论探讨独立董事职能定位,即兼具监督职能和关系职能,以监督职能为基础和核心,并介绍Fehr和Fischbacher第三方惩罚博弈模型和高玥独立董事监督博弈模型。阐述以西藏上市公司为例的原因以及西藏上市公司独立董事监督状况。通过分析影响独立董事监督行为表现的影响因素,并逐一分析因素对独立董事监督行为表现的影响力和是否可量化,尝试构建独立董事监督行为表现模型。根据各因素对独立董事监督行为表现的正向作用或负向作用,分别在模型中作为加项或减项,最终计算得出独立董事监督行为表现结果,将模型在西藏上市公司中予以适用。进而分析独立董事监督行为表现低下的原因,主要有无法直接创造价值、缺乏独立性、信息不对称。提出使独立董事更好发挥监督职能的改进建议,包括优化公司治理,创造价值最大化、增加独立董事的独立性、为独立董事创造良好的发声环境、股东会加强对独立董事选聘、考核、薪酬激励、建立高管层对独立董事履行监督职能的反馈机制。
王聪[6](2020)在《中国高新技术企业创新效率研究》文中认为新一轮科技革命和产业变革孕育兴起,创新逐渐超越资源、资本和劳动力等传统生产要素,发展成为引领人类社会发展的重要引擎。一个国家、一个行业、一个企业如果没有创新,就没有技术进步;没有创新,就难以保持持久竞争优势;没有创新,就失去了生存与发展的不竭动力,失去了可持续发展的重要驱动力。此外,效率尤其是创新效率已成为企业不输在跑道上的决定性因素,唯有高效率创新,持续创新,才能领跑行业、世界,拥有制定行业标准的话语权,拥有难以复制难以超越的核心竞争力,才能站在全球产业链的最高端,成为强大的世界级创新型、开拓性企业。高新技术企业作为创新型企业的领头羊,一方面,创新是高新技术企业“食粮”和“生命线”,另一方面,高新技术企业创新效率的高低直接影响中国能否实现供给侧结构性改革、高质量发展和科技强国,关系到中国科技创新领域的整体发展。然而,相关研究十分匮乏,高新技术企业的创新效率究竟如何,以及影响创新效率的主要因素包括哪些,影响机制是什么还未可知。本文将从中国高新技术企业的创新效率及其动态演化、创新效率影响因素及影响机制分析两大方面综合考量中国高新技术企业创新发展现状、面临的约束与瓶颈,并提出对策建议,以期为中国高新技术企业高效率、可持续发展提供具有参考价值的理论和实证研究成果。具体来讲,本文在技术经济学、效率理论、演化经济学理论、现代公司治理理论及相关文献研究的基础上,第一,从创新价值链角度对企业创新过程进行分组,并运用超效率网络EBM模型从整体阶段、研发创新阶段和商业化阶段三个阶段对企业的创新效率、纯技术效率和规模效率进行分析,并通过异质性分组从多角度综合考量企业的创新效率;第二,采用全局前沿Malmquist指数,从创新效率变化率、技术进步率、技术效率变化率、纯技术效率变化率、规模效率变化率五方面分解企业的创新效率,并通过异质性分组深入分析近九年来企业效率的变动过程和变动方向;第三,从企业创新系统的角度出发,以企业内部特质、外部区域和行业环境特征为切入点,首先整体衡量影响企业创新效率的主要因素,然后从上述因素切入,对影响因素的影响机制进行深一层分析,从而对企业创新效率的影响因素有较为宏观且全面的研究。本文的主要研究结论如下:(1)在静态创新效率方面,中国高新技术企业总体创新效率受总纯技术效率直接影响,具体到各创新阶段中,研发创新阶段的规模效率和商业化阶段纯技术效率是关键影响因素,因而应从提高创新资源投入水平、投入质量和利用率三方面方面着手,提高企业创新效率。(2)在动态创新效率方面,高新技术企业创新效率增长率受到技术进步和技术效率波动的共同影响。其中,技术效率主要受纯技术效率的影响。(3)在创新效率影响因素方面,在企业成本约束方面,员工薪酬对企业创新效率的提升作用较大;在发展战略方面,企业的成长能力对企业创新效率的促进作用较大;在治理结构方面,股权制衡度对企业创新效率有较大提升作用;在地区差异层面,地区技术交易市场发展水平对企业效率的影响最大,在行业差异层面,行业市场需求提高更有利于企业创新效率提高;在其他特征方面,年龄对企业创新效率的提高作用最大。年龄、成长能力、员工工资、地区技术交易市场发展水平,对企业创新效率的提升影响最大。以上因素对沿海地区的创新效率具有更为显着的影响。(4)在创新效率作用机制方面,融资约束会反向刺激企业加大智力资本投入,转劣势为优势,促进创新效率增长,且对沿海地区的调节效应更明显;完善股权结构、加大高管外部薪酬差距有利于提高企业创新效率,而拉大高管-员工之间的薪酬差距显着不利于创新效率提高,企业生命周期阶段对这一作用过程有显着的调节作用;加强知识产权保护水平能放大政府创新补贴的政策效应,当政府创新补贴在单一门槛值以下时,对创新效率的促进作用相对较强;创新效率在地区之间有明显的空间溢出效应,政府科技投入强度、技术交易市场发展水平和地区金融发展水平对本地区和其它区域都存在显着的空间溢出效应;提高企业内部现金流充裕度能有效加强行业市场垄断程度和行业市场需求对企业研发投入强度的促进作用,进而在人力资本价值创造作用下提高企业创新效率。根据本文研究结论,为实现创新能力的提高和创新效率提升,一方面应加强创新人才的培养和引进,提高研发投入强度和转化效率,改善创新效率,另一方面要重视优化创新环境,尤其注重加强技术交易市场建设,有针对性地提高异质性高新技术企业创新效率。
张东凤[7](2019)在《西藏矿业公司全面预算管理体系的构建》文中研究说明企业预算管理的研究和实践已有近百年的历史,做为一种管理工具,多年来预算管理一直饱受争议,以财务指标为管理目标的缺陷引起一些管理者的不满,尽管如此预算管理还是取得了企业界的普遍接受,对预算管理的研究也逐步深入,如何规避预算管理的短处,发挥预算管理落实企业发展和管理目标的优势,是理论界和实务界关注的焦点问题。随着管理技术和相关理论研究的深入发展,多种管理工具的融合,逐渐成为弥补预算管理不足的重要手段,平衡计分卡通过一系列具有逻辑动因关系的非财务指标的使用,在短期和长期、内部和外部、滞后与结果性指标间进行了平衡,在一定程度上化解了预算管理的不足。西藏等边远贫困地区经济发展相对落后,管理基础比较薄弱,国有企业社会责任负担重,近年来国内外经济环境的多变性、复杂性在加剧,经营风险在加大,企业生存受到极大的挑战。提升管理能力,规范管理行为,提高管理效率在当下显得尤为必要。为了推进管理创新,本文以西藏矿业公司为例,采用案例分析、文献研究和调查的方法,构建了基于平衡计分卡的西藏矿业公司全面预算管理体系。论文在对企业预算管理问题开展分析的基础上,运用战略地图分解战略目标,通过财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度动因关系指标的使用,平衡动因与结果、短期与长期、内部与外部间的矛盾,将一系列战略目标量化为预算指标,运用层次分析法对各维度指标权重的进行科学计算,按照业务流程设计了组织、指标、编制、执行、考核及完善六大完整的预算管理子体系。本文丰富了西藏矿业公司预算管理的实施方式,希望该体系能够贴近公司管理的实际,促进公司发展目标的落地效果,增强公司发展能力,也希望为西藏地区其他国有企业,提供新的管理思路,推动管理方式的创新,实现企业的持续健康发展,促进经济落后地区脱贫发展的进程。本文共分六章,第一章绪论,介绍研究背景和意义以及国内外研究现状;第二部章阐述了预算管理及平衡计分卡的相关理论;第三章提出了全面预算管理体系建设的思路;第四章对西藏矿业公司预算管理现状及问题开展分析;第五章对基于平衡计分卡的全面预算管理的六大体系进行了构建;第六章描述了全面预算管理体系在西藏矿业公司的实施和保障措施。
周令[8](2019)在《基于财务报表分析的ZF公司战略调整研究》文中进行了进一步梳理在世界各国经济大融合的背景下,财务会计已成为国际通用的“商业语言”,对现代企业经营的全过程进行记录,为管理层决策提供辅助信息,预测企业未来的发展前景,帮助报表使用人提高决策的科学性和预见性。ZF公司成立于1998年,注册地位于西藏拉萨,成立初期主要从事摩托车及零售部件生产与组装,2006开始了业务转型之路,自2015年方才借助于国家“一带一路”倡议,与哈萨克斯坦一家矿业公司重组,成功转型成为主营有色金属资源类的企业,实现了扭亏为盈。在激烈的竞争格局下、复杂的市场环境下,如何展开战略调整,促进其有序经营,成为亟待解决的问题。基于此,从发展战略视角出发,借助于哈佛模型,有效地利用Z公司的财务报表,从战略、会计、财务、前景四个维度展开分析,采用文献分析法、定性与定量结合法,并引入了PEST、SWOT战略分析工具,多角度地分析ZF公司所处环境及内部资源,得出Z公司面临着机遇与挑战并存的竞争格局,在资源储备、规模效应上已形成了一定的优势,但技术专才匮乏、培训管理不足,尤其是面临环境保护约束、自主创新不足,在一定程度上制约了其健康发展。结合市场竞争格局、ZF公司的实际,预测未来发展前景并做出科学的战略调整方案,具体包括:明确战略目标,完善战略定位;完善组织架构,提升管理效率;培育创新意识,引领创新发展;扩展业务范围,拓宽收入渠道;健全财务体系,提升资本利用率。由此,全面地对ZF公司转型之路提出战略调整的对策,旨在推进ZF公司业务发展切实与行业、国家政策相契合,将财务与战略有机结合,探索出企业价值增长的路径选择,培育核心竞争力,提升盈利能力,亦能够给类似从事资源矿产的企业提供参考。
任思达[9](2019)在《中国矿业经济绿色发展研究》文中提出改革开放40年以来,我国经济实现了年均近10%的增长速度,被称之为“中国奇迹”。其中,矿产资源作为国民经济发展的基础,为地区经济的腾飞做出了巨大贡献。但是,《十三五规划纲要》表明,我国资源约束趋紧、生态环境恶化等问题尚未得到根本性的解决,长期以依靠资源消耗为主的粗放型发展方式使我们在实现经济快速增长的同时付出了沉重的环境代价,资源环境的日益突出已成为制约经济和社会发展的重要因素。作为和资源环境联系最为密切的矿业,更是以巨大的资源消耗为代价推动经济的发展,能源消耗总量持续上升、对外依存持续提高、资源利用效率过低以及生态环境日益恶化等问题已逐步显现。面对传统的矿业发展方式已无法满足未来经济发展形势的需要,在经济“新常态”的背景下,为打好污染防治攻坚战,应对当前经济发展的要求,根据供给侧结构性改革的要求,对矿业行业进行转型升级,从根本上实现绿色发展,已是当前矿业经济发展所将面临的首要担当。然而,随着有关矿业经济绿色发展的探讨逐渐进入众人的视线,针对矿业经济绿色发展的研究,仍更多的集中于国家尺度或者某地区矿业发展的案例分析,缺乏矿业发展问题时空分布特征的探讨,且随着对绿色发展理念认识的不断完善,矿业经济的绿色发展不断被注入新的内涵。因此,有必要对矿业经济绿色发展的相关概念与理论进行重新审视,并以此为基础开展我国矿业经济绿色发展的相关研究。基于此,本文在“十三五”时期矿业绿色发展新内涵的基础上,以中国大陆31个省市自治区为研究对象,对矿业经济绿色发展的问题进行探讨,在完善矿业在地理空间视角实证研究的同时,可以更好地为各地区矿业行业的转型升级提供参考和借鉴。本文基于可持续发展理论、绿色经济理论、生态经济理论以及外部性理论,在从时间和空间两个维度对我国矿业经济绿色发展的状况进行描述的基础上,利用脱钩分析模型、协整分析、灰色关联分析等多种研究方法,将定性分析与定量分析相结合,明确了我国矿业经济绿色发展的现状;并针对我国矿业经济绿色发展现状,结合绿色矿业发展的新内涵,构建了一个较为全面的矿业经济绿色发展评价指标体系,以此量化分析我国矿业经济绿色发展水平的时空分布特征,探讨我国矿业经济绿色发展的多种模式以及相关路径,进而提出有针对性的各地区矿业经济绿色发展的建议。主要结论如下:(1)从中国矿业经济绿色发展的历程与区域分布特征来看,时间维度上,中国矿业经济经历了调整准备阶段、合理开发与节约利用阶段、环境治理与保护阶段、绿色开采及绿色矿山阶段以及绿色矿业阶段五个阶段。空间维度上,东、中、西、东北四个区域矿业经济绿色发展空间分布特征明显,西部地区在资源储量方面优势突出,地质勘查投入高,但资源利用效率不高,矿业环境恢复治理水平有待提高;东部地区资源总储量相对较少,但资源利用效率相对较好,矿业发展稳健有序,大中型矿企占比相对较大,矿山地质环境恢复治理良好;中部地区在地质勘查投入金额低于西部地区,但同样存在综合利用水平不高,矿业发展缺乏规模化集约化等问题;东北地区矿业发展相对成熟,经济效益较高,规模化集约化程度较高,但历史遗留地质环境问题突出,传统矿业有待进一步转型升级。(2)从中国矿业经济绿色发展的质量来看,矿业经济的发展对整体地区经济增长的贡献力度较大,与产业结构优化的关联性逐年增强,但对整体的就业影响相对较弱,能源消费压力日益加大,个别行业的能耗仍然较高,仍需进一步降低能耗,提高综合利用效率。(3)基于矿业经济绿色发展的新内涵,从经济、环境、政策、技术、产业、社会六个方面出发,通过研究矿业经济绿色发展的影响因素,构建了一个较为全面的矿业经济绿色发展评价指标体系。并基于所构建的矿业经济绿色发展评价指标体系,利用主成分分析的方法对2005-2015年中国大陆31个省市自治区的矿业经济绿色发展水平进行定量分析,发现研究期间内,31个省市自治区的矿业经济绿色发展水平在东部、中部、西部以及东北部四个区域存在着明显的空间分布差异。作为较为发达的东部地区,其矿业绿色发展水平始终维持在较高水平,相比之下,东北部、中部次之,相对落后的西部地区矿业经济绿色发展水平较差。(4)基于所构建的矿业经济绿色发展指标体系,利用主成分分析和聚类分析法对中国31个省市自治区的矿业经济绿色发展模式进行了实证研究,并针对不同类别地区矿业绿色发展程度水平,提出了“经济、技术、社会驱动型”、“政策引导型”、“产业、政策驱动型”、“技术、产业支撑型”和“环保优先型”五种不同类型的矿业经济绿色发展模式。其中,“经济、技术、社会驱动型”发展模式包含北京、江苏、山东、广东、天津、上海和浙江7个省市;“政策引导型”包含河北、吉林、黑龙江、重庆、甘肃、青海、宁夏7个省市;“产业、政策驱动”型包含山西和内蒙2个省份;“技术、产业支撑型”包含14个省份;“环保优先型”仅包含西藏1个省份。(5)针对五种不同类型的矿业经济绿色发展模式,结合31个省市矿业经济绿色发展的特征,明确各地区矿业经济绿色发展的基本形势及存在问题,从而提出了不同类型下地区矿业经济绿色发展的路径。其中,“经济、技术、社会驱动型”发展模式的矿业发展路径为:(1)利用技术优势,以科技创新带动矿业转型,进一步提高资源利用效率,推进生态环境改善;(2)提高大中型矿业企业占比,加强矿种差别化管理,科学调减矿山数量,合理开发利用绿色能源,推进矿业结构调整优化;(3)加大生态环境的治理与恢复力度,全面推进矿业绿色发展;(4)以“一带一路”战略为契机,加强国内外合作与交流,以上海为首,发挥上海、浙江和广东三个省市的示范引领作用。“政策引导型”发展模式的矿业发展路径为:(1)进一步加强政策引导,为矿业绿色发展提供保障;(2)提高技术水平,以科技创新为动力,推动资源优势转化为产业优势、竞争优势和发展优势,促进矿业转型升级;(3)化解过剩产能,调整矿业结构,推进清洁能源、战略性新兴产业发展,促进矿业结构的优化升级;(4)加强生态环境的治理与修复,推进矿业绿色发展;(5)调整完善资源开发收益分配机制,推进资源开发收益共享,服务区域发展和民生改善。“产业、政策驱动型”模式的发展路径为:(1)加强政策引导,挖掘新的矿业经济增长点,推进产业结构向多元化转变;(2)依托“一带一路”战略,利用资源和区位优势,落实选冶加工和矿业开发“走出去”;(3)降低资源的消耗水平,提高矿业的技术水平;(4)在产业结构转变,技术水平提高的基础上,重视生态环境的治理恢复。“技术、产业支撑型”模式则根据所包含省份情况,分为“中庸组”、“潜力组”和“劣势组”进行讨论。针对“中庸组”的矿业发展路径为:(1)进一步推进科技创新和产业优化,突显发展优势;(2)保持经济、环境和社会综合平稳发展,加快结构调整转型;(3)深化矿产资源管理改革,加大财政资金投入,落实优惠政策。针对“潜力组”的矿业发展路径为:(1)发挥各省特色,挖掘矿业发展潜力;(2)完善矿业发展相关政策,引导支持矿业绿色发展。针对“劣势组”的矿业发展路径为:(1)加强技术研究,发挥资源优势,提升资源节约与综合利用;(2)利用区位优势,依托国家政策,加强对外合作与交流。相对之下,“环保优先型”模式的矿业发展路径为:(1)优化矿产资源开发利用布局,因地制宜,因矿制宜,使资源环境优势带动全局发展;(2)弥补技术、产业、社会方面的短板,协调发展,整体推进。
米玛顿珠[10](2017)在《西藏生态脆弱区绿色矿业经济发展模式研究》文中研究表明西藏是青藏高原的主体,具有海拔高,地域辽阔,自然条件复杂,生态环境千差万别,脆弱生态环境表现出类型多、范围广、时空演变快等特点。既是我国极强度生态脆弱区,又是我国藏族人口聚居和相对贫困地区。同时,西藏地处独特的大地构造位置,具有良好的成矿地质条件,孕育了丰富的矿产资源。西藏矿业在为经济社会发展提供重要的能源和原材料保障的同时,对区域经济发展产生显着的影响,是本区国民经济发展的支柱产业之一,更是带动周边相关产业快速发展、体现本区经济水平与综合实力的核心动力与重要标志。从经济开发活动与生态环境演化的历史过程来看,生态环境是经济开发活动的物质基础,经济开发活动则是生态环境演化的主要动力来源。近几十年来,生态环境与人类活动之间的关系进一步加强,生态环境越来越深刻地受到人类经济开发活动的影响。因而,针对脆弱的生态环境,不是完全不进行开发利用和经济发展,而是如何顺应生态环境变化,适应脆弱的生态环境,最终达到避免其向不利方向进一步恶化,实现环境和当地人类生活的持续发展和改善。耦合在物理学上指的是两个(或两个以上)体系或运动形式之间通过各种相互作用而彼此影响的现象。具体落实到矿业开发与脆弱生态区的分布上,指的是矿业开发与脆弱生态环境两者间的相互联系、相互影响而产生的地理空间分布上的一致性。如何实现矿业开发与脆弱生态区分布的良性耦合,将有助于分析生态脆弱区矿业经济发展模式,并为生态脆弱区绿色矿业经济可持续发展提供决策依据。矿业经济与环境矛盾在贫困地区更集中突出地表现为生态环境脆弱性与矿业经济发展之间的矛盾。论文探索并归纳了绿色矿业经济发展的理论基础。系统地调查研究西藏自治区矿产资源开发利用现状,分析矿业对区域经济发展贡献力。在此基础上,界定并分析生态脆弱区特征,评价西藏生态脆弱度并进行区划,阐明不同脆弱区生态系统特征,分析生态环境脆弱区与矿业经济发展的良性耦合关系,提出绿色矿业经济增长的路径和发展模式。探讨西藏生态脆弱区矿业开发利用、生态环境保护和绿色矿业经济可持续发展的政策建议。论文主要研究内容如下:第1章绪论。阐述了论文选题目的和意义,从学术研究和应用的角度,对国内外绿色矿业经济发展领域进行了综述,提出了西藏生态脆弱区绿色矿业经济发展模式选题的重要意义,对论文研究的主要路线、思路、基本框架、野外调研和资料的收集整理、主要的研究方法、主要内容等进行了高度综合,并指出了论文中的关键创新点。第2章,探索并归纳出绿色矿业经济发展的理论基础。绿色矿业经济就是在矿业开发利用的过程中,以生态经济理论为指导,综合运用绿色矿业技术体系,在矿业开发利用过程中对环境扰动量不大于区域环境容量及其自净能力的前提下,优化配置矿产资源,达到经济最优、社区和谐、生态环境友好的一种经济形态。矿业开发利用必定会产生负的外部性,并且具有明显的双向效用,产生正、负两方面的价值,当ΔV>0时,实现社会—经济—环境系统的综合价值最大化;产业生态学理论认为,矿业系统类似于生物界生态系统,将相关产业链联系成庞大的共生网络,在追求获得更高生产效率的同时,实现最低的废弃物的排放量,改善共生系统的稳定性、降低共生系统的风险、提高共生系统的防御性,从而优化生产和环境之间的相互作用。因此,以绿色矿业经济内涵及其特点为基础,综合外部性理论、绿色矿业价值理论和产业生态理论,共同构成了绿色矿业经济发展的理论基础。第3章,调研并分析西藏生态脆弱区矿业经济。西藏独特的大地构造环境和优越的成矿地质条件,孕育了丰富的矿产资源。西部大开发战略的实施和国土资源大调查工作的全面开展,提高了西藏地质矿产资源勘查程度,提出了成矿潜力区(带)。综合运用贡献力指标和计量经济学模型,对西藏矿业经济贡献力进行了系统分析。结果表明:在促进经济增长、提高全区GDP方面,西藏矿业工业总产值与GDP呈正相关关系,对全区经济发展具有显着影响,经济贡献力大;在改善全区就业情况方面并没有明显的促进作用,经济贡献力一般。随着矿业供给侧改革的深入,西藏矿业无论从推动GDP增长的角度,亦或是从改善全区就业情况的角度,均有待进一步提高。第4章,初步评价并区划西藏生态脆弱区。生态脆弱区是指具有环境自身结构性不稳定、对外部干扰因素反应较敏感因而在外界的干扰下易于向环境恶化的方向发展,且自我恢复力较差的生态环境区域。具有环境敏感性强,系统抗干扰能力弱、环境退化趋势明显、承载着重要的生态功能、经济发展的可持性差,政府公共服务能力弱和多种矛盾汇集的空间载体等特征。从“压力--状态--响应”思路出发,把生态敏感性(ES)、生态弹性(EE)和生态压力(EP)有机结合起来,构建了多目标、多层次的评价指标体系框架,形成了以综合指数方法、层次分析法和GIS相结合的生态环境脆弱性综合评价方法。依据西藏生态环境高、寒、干、荒、风、沙、陡的特点,设计评价指标体系,把西藏划分为藏北生态脆弱区;藏中、藏南生态脆弱区和藏东生态脆弱区,进行了成因细分,并对各生态脆弱区生态的空间分异规律进行阐述。第5章,提出西藏生态脆弱区绿色矿业开发模式。西藏的矿业经济活动必须与脆弱的生态环境高度良性的耦合,实施不同的开发思路和模式。以绿色矿业开发概念模式为指导,在空间上构建本地转化和异地转化的矿业开发空间转化模式。在此基础上,提出了固体优势矿产的“矿山+矿区+工业园”开发模式,地热矿产开发可采用的“地热发电与地热能直接利用”双模式,矿泉水开发的“研发-产业-文化一体化”模式,矿井水宜采用的“地下-地上循环处理回用”模式以及盐湖矿产资源的“研发-矿区试验”模式,实现西藏绿色矿业经济的可持续发展。第6章,提出促进西藏生态脆弱区绿色矿业经济发展建议。西藏是重要的国家安全屏障,也是重要的生态安全屏障、重要的战略资源储备基地,而矿业是西藏重要的经济增长点。要实现绿色矿业经济,转变矿业发展模式,必须加强地质矿产资源和水工环勘查力度,查明矿产资源家底,提交优势矿产资源基地,规范矿业权市场及其管理;科学规划绿色矿山建设,多角度、全方位创建绿色矿山示范区;明确西藏国有地勘单位作用,积极推进体制和机制改革,建实建强公益性地勘队伍,理顺技术和人才援藏渠道,积极采用内培外引的措施,加强矿业人才队伍建设。本文主要存在以下创新之处:1.揭示了西藏生态脆弱区矿业经济贡献力西藏独特的大地构造环境和优越的成矿地质条件,孕育了丰富的矿产资源。西部大开发战略的实施和国土资源大调查工作的全面开展,提高了西藏地质矿产资源勘查程度,提出了成矿潜力区(带)。综合运用贡献力指标和计量经济学模型,对西藏矿业经济贡献力进行了系统分析。结果表明:在促进经济增长、提高全区GDP方面,西藏矿业工业总产值与GDP呈正相关关系,对全区经济发展具有显着影响,经济贡献力大;在改善全区就业情况方面并没有明显的促进作用,经济贡献力一般。随着矿业供给侧改革的深入,西藏矿业无论从推动GDP增长的角度,亦或是从改善全区就业情况的角度,均有待进一步提高。2.初步评价并区划西藏生态脆弱区生态脆弱区是指具有环境自身结构性不稳定、对外部干扰因素反应较敏感因而在外界的干扰下易于向环境恶化的方向发展,且自我恢复力较差的生态环境区域。具有环境敏感性强,系统抗干扰能力弱、环境退化趋势明显、承载着重要的生态功能、经济发展的可持性差,政府公共服务能力弱和多种矛盾汇集的空间载体等特征。从“压力--状态--响应”思路出发,把生态敏感性(ES)、生态弹性(EE)和生态压力(EP)有机结合起来,构建了多目标、多层次的评价指标体系框架,形成了以综合指数方法、层次分析法和GIS相结合的生态环境脆弱性综合评价方法。依据西藏生态环境高、寒、干、荒、风、沙、陡的特点,设计评价指标体系,把西藏划分为藏北生态脆弱区;藏中、藏南生态脆弱区和藏东生态脆弱区,进行了成因细分,并对各生态脆弱区生态的空间分异规律进行了归纳总结。3.构建西藏生态脆弱区绿色矿业开发模式西藏的矿业经济活动必须与脆弱的生态环境高度良性的耦合,实施不同的开发思路和模式。对于生态脆弱度强,矿产资源勘查程度较低,属于中小型的矿产地或矿山,应运用储备模式,形成国家或区域重要的战略资源储备基地;对于生态脆弱度较低,矿产资源勘查程度高,属于大型或超大型矿产地和优势矿种、对于国家急需或战略新兴矿产,应有计划、分阶段地实施绿色开发利用,建立国家级矿产资源基地。以绿色矿业经济理论基础和绿色矿业开发模式为指导,在空间上构建本地转化和异地转化的矿业开发空间转化模式。在此基础上,提出了固体优势矿产的“矿山+矿区+工业园”开发模式,地热矿产开发“地热发电与地热能直接利用”双模式,矿泉水开发的“研发-产业-文化一体化”模式,矿井水的“地下-地上循环处理回用”模式以及盐湖矿产资源的“研发-矿区试验”模式,实现西藏绿色矿业经济的可持续发展。4.提出促进西藏生态脆弱区矿业经济发展建议矿业是西藏生态脆弱区重要的经济增长点。要实现绿色矿业经济,转变矿业发展模式,必须加强地质矿产资源和水工环勘查力度,查明矿产资源家底,提交优势矿产资源基地,规范矿业权市场及其管理;科学规划绿色矿山建设,多角度、全方位创建绿色矿山示范区;明确西藏国有地勘单位作用,积极推进体制和机制改革,建实建强公益性地勘队伍,理顺技术和人才援藏渠道,积极采用内培外引的措施,加大矿业人才队伍建设。
二、西藏的矿业发展与前景(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、西藏的矿业发展与前景(论文提纲范文)
(2)基于产业生态视角的资源型区域产业演进研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景与意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 研究思路与方法 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究方法 |
1.3 基本结构与主要内容 |
1.4 主要创新点 |
第2章 产业生态与资源型区域产业演进的文献综述 |
2.1 产业演进研究 |
2.1.1 产业演进的内涵 |
2.1.2 产业演进的影响因素 |
2.1.3 产业演进的路径选择 |
2.2 产业生态与产品空间研究 |
2.2.1 产业生态的研究进展 |
2.2.2 产品空间理论研究进展 |
2.3 资源型区域产业锁定与转型升级研究 |
2.3.1 资源型区域产业锁定及其成因 |
2.3.2 资源型区域产业转型升级路径与措施 |
2.4 文献评述 |
第3章 产业生态视角下资源型区域产业演进的理论框架 |
3.1 从生态系统到产业生态系统 |
3.1.1 生态系统的构成 |
3.1.2 生态平衡及生态系统演替模型 |
3.1.3 产业生态系统的构成 |
3.1.4 产业生态系统的稳定性及其演进模型 |
3.1.5 本文后续所使用的主要概念与模型 |
3.2 产业生态恶化与资源型区域产业低端锁定:抑制模型 |
3.2.1 基本假定 |
3.2.2 资源丰裕、资源繁荣与资源型区域产业生态恶化 |
3.2.3 产业生态恶化、低端锁定与资源型区域产业结构逆向演进 |
3.3 产业生态改良与资源型区域产业转型升级:随机、促进模型 |
3.3.1 资源管制、资源依赖弱化与资源型区域产业中性演进:随机模型 |
3.3.2 政策引导、资源收益转化与资源型区域产业生态改良:促进模型 1 |
3.3.3 产业生态改良、内生驱动与资源型区域产业转型升级:促进模型 2 |
3.4 资源型区域产业演进的数理解析 |
3.4.1 资源型区域产业低端锁定分析 |
3.4.2 资源型区域产业转型升级分析 |
3.5 三次产业演进与资源型区域产业演进的拓展分析 |
3.5.1 三次产业演进、经济发展阶段与工业部门产业演进关系 |
3.5.2 资源依赖与三次产业演进的关系 |
3.6 本章小结 |
第4章 中国资源型区域产业低端锁定的实证分析 |
4.1 省级层面中国资源型区域的划分依据 |
4.2 中国资源型省份产业演进的测度与特征:基于产品空间理论 |
4.2.1 基于产品空间理论的测度概念与方法 |
4.2.2 中国产业空间网络构建方法 |
4.2.3 中国产业空间网络的总体特征 |
4.3 中国资源型区域产业演进升级能力评价 |
4.3.1 显性比较优势产业与产业空间网络特征 |
4.3.2 区域优势产业邻近度综合指数特征 |
4.3.3 生产能力禀赋与产业密度特征 |
4.4 资源依赖对区域产业演进影响的实证检验 |
4.4.1 模型设定与样本选择 |
4.4.2 基准计量检验:2003-2013 |
4.4.3 补充计量检验:2007-2017 |
4.5 本章小结 |
第5章 产业生态对中国资源型区域产业演进影响的计量检验 |
5.1 产业基础对中国资源型区域产业演进的影响:基于三维数据 |
5.1.1 三维数据模型设定与数据处理 |
5.1.2 三维数据模型基准计量检验:2003-2013 |
5.1.3 三维数据模型补充计量检验:2007-2017 |
5.2 产业生态对中国资源型区域产业演进的影响研究 |
5.2.1 模型设定与样本选择 |
5.2.2 基准计量检验:2003-2013 |
5.2.3 补充计量检验:2007-2017 |
5.3 资源依赖抑制资源型区域产业演进的中介机制检验 |
5.3.1 中介效应模型设定与样本选取 |
5.3.2 资源依赖“诅咒”经济发展水平的中介效应检验 |
5.3.3 资源依赖影响显性比较优势产业个数的中介效应检验 |
5.3.4 资源依赖影响区域优势产业邻近度综合指数的中介效应检验 |
5.4 拓展检验:替代原有被解释变量 |
5.4.1 资源依赖与区域产业低端锁定的实证检验 |
5.4.2 产业生态对区域产业演进影响的实证检验 |
5.4.3 资源依赖对产业生态的影响:机制检验 |
5.5 本章小结 |
第6章 中国资源型城市产业演进的典型案例研究:以山西长治为例 |
6.1 长治产业演进的总体特征与产业空间网络格局 |
6.1.1 长治经济发展与产业演进的总体特征 |
6.1.2 中国产业空间网络中的长治格局 |
6.2 长治产业演进的路径探索与转型方向 |
6.2.1 长治产业演进的路径依赖 |
6.2.2 长治产业演进的路径创造 |
6.2.3 长治产业退出导致路径中断 |
6.2.4 长治产业转型升级的未来方向 |
6.3 长治产业生态改良促进产业转型升级的机制阐释 |
6.3.1 煤炭产业管制促进主导地位缓降与产业素质提升 |
6.3.2 产业生态改良为长治制造业、新兴产业发展创造了条件 |
6.3.3 制造业、新兴产业助力长治产业演进向随机、促进模型转变 |
6.4 本章小结 |
第7章 优化生态促进资源型区域产业转型升级的路径与建议 |
7.1 资源型区域产业转型升级的路径选择 |
7.1.1 资源型区域路径依赖式产业升级 |
7.1.2 资源型区域路径突破式产业升级 |
7.2 资源型区域产业生态优化的政策建议 |
7.2.1 以产业关联推动资源型区域产业群落化发展 |
7.2.2 促进资源型区域生产要素禀赋升级 |
7.2.3 提升资源型区域产业服务能力 |
7.2.4 完善资源型区域产业基础设施保障 |
7.3 本章小结 |
第8章 结论与展望 |
8.1 结论 |
8.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间发表的论文和其他科研情况 |
附表 1“省份—行业—年份”三维数据Probit回归结果 |
附表 2 1999-2019 年长治市主要工业品产量 |
附图 1 2013 年中国正产业空间网络基准图 |
附图 2 2013 年中国负产业空间网络基准图 |
(3)川藏铁路沿线四川藏区城镇用地扩张模拟及其生态化发展策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 政策背景 |
1.1.2 现实背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容及关键点 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 拟解决的关键点 |
1.4 相关概念解析 |
1.4.1 川藏铁路 |
1.4.2 川藏铁路沿线四川藏区城镇 |
1.5 国内外研究进展 |
1.5.1 四川藏区城镇发展策略 |
1.5.2 铁路客站及沿线城镇发展影响 |
1.5.3 城镇扩张模拟 |
1.5.4 小结 |
1.6 研究方法与框架 |
1.6.1 研究方法 |
1.6.2 研究技术路线 |
1.6.3 研究组织结构 |
第二章 生态脆弱区铁路对城镇发展影响研究 |
2.1 区域层面 |
2.1.1 区域可达性的提高 |
2.1.2 促进交通网络的完善 |
2.1.3 城镇体系与结构的影响 |
2.2 城市层面 |
2.2.1 铁路对城市人口变化的影响 |
2.2.2 铁路对城市经济发展的影响 |
2.2.3 铁路对城市空间结构的影响 |
2.3 站点周边层面 |
2.3.1 客站类型与城市空间演化规律 |
2.3.2 客站与城市空间耦合关系的实例分析 |
2.4 小结 |
第三章 城镇扩展特征及驱动力研究 |
3.1 四川藏区环境与资源条件 |
3.1.1 自然地理环境 |
3.1.2 社会人文环境 |
3.1.3 交通发展状况 |
3.1.4 旅游资源条件 |
3.2 城镇发展条件分析及典型城镇选取 |
3.2.1 城镇形成途径及分类 |
3.2.2 交通与城镇发展评述 |
3.2.3 典型城镇选取 |
3.3 城镇用地扩展及驱动力分析 |
3.3.1 城镇用地扩展特征分析 |
3.3.2 道路可达性评价 |
3.3.3 用地扩展驱动力分析 |
3.4 小结 |
第四章 城镇用地扩张多情景模拟 |
4.1 模型构建 |
4.1.1 Geo SOS平台介绍 |
4.1.2 模型原理 |
4.1.3 数据准备及预处理 |
4.1.4 约束条件——基于生态适应性的城镇用地增量约束 |
4.2 基于CA模型的城镇用地变化研究 |
4.2.1 河谷型城镇——炉城镇 |
4.2.2 高原型城镇——高城镇 |
4.2.3 小结 |
4.3 多情景下城镇用地增长预测 |
4.3.1 情景设计 |
4.3.2 模型模拟及结果分析 |
4.3.3 不同生境城镇发展对比分析 |
4.4 小结 |
第五章 川藏铁路沿线藏区城镇生态化发展策略 |
5.1 问题发现 |
5.1.1 区域层面 |
5.1.2 城市层面 |
5.1.3 站点层面 |
5.2 城镇生态化发展策略框架 |
5.2.1 技术路线 |
5.2.2 发展目标与原则 |
5.2.3 生态化发展框架构建 |
5.3 发展策略 |
5.3.1 区域层面 |
5.3.2 城市层面 |
5.3.3 站点层面 |
结论与展望 |
研究的主要成果及结论 |
创新点 |
进一步研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
附件 |
攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
(4)锂矿资源研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 选题依据及研究意义 |
1.2 研究内容 |
1.3 完成工作量 |
2 锂的应用概况及矿床主要类型 |
2.1 锂的应用概况 |
2.2 主要含锂矿物 |
2.3 锂的主要矿床类型 |
3 锂资源分布概况 |
3.1 全球锂资源分布概况 |
3.2 中国锂资源分布概况 |
3.3 锂矿的时间分布规律 |
3.4 典型锂矿床分析 |
4 锂资源供需状况 |
4.1 全球锂矿供需情况 |
4.1.1 全球锂资源消费及需求情况 |
4.1.2 全球锂资源供应情况 |
4.2 中国锂资源供需概况 |
4.2.1 主要锂提取技术及成本 |
4.2.2 中国锂资源供需情况 |
4.2.3 主要锂生产商 |
4.2.4 中国锂资源贸易概况 |
4.3 锂产品价格走势 |
5 全球锂矿投资潜力分析及投资环境 |
5.1 中国锂矿资源潜力分析 |
5.2 国外锂成矿潜力区 |
5.3 国外锂资源潜力国投资环境 |
5.4 沉积型锂矿发展潜力 |
6 结论 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
(5)独立董事监督职能研究 ——以西藏上市公司为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 独立董事是现代公司治理制度的重要构成 |
1.1.2 我国独立董事制度存在若干缺陷 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 理论上准确定位独立董事监督职能 |
1.3.2 实践中进一步发挥独立董事辅助功能 |
1.4 文献综述 |
1.4.1 国外文献综述 |
1.4.2 国内文献综述 |
1.4.3 国内外文献述评 |
1.5 研究方法与主要内容 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 主要内容 |
1.6 论文创新与不足 |
1.6.1 论文的创新 |
1.6.2 论文的不足 |
2 独立董事职能定位的理论基础 |
2.1 董事会监督理论 |
2.1.1 反公司经理霸权理论概述 |
2.1.2 代理成本理论概述 |
2.1.3 董事会监督理论对独立董事职能定位的影响及其评价 |
2.2 董事会关系理论 |
2.2.1 董事会关系理论概述 |
2.2.2 董事会关系理论对独立董事职能定位的影响及其评价 |
2.3 两种董事会职能理论的区别和联系 |
2.3.1 两种董事会职能理论的区别 |
2.3.2 两种董事会职能理论的联系 |
2.4 第三方惩罚博弈模型与独立董事监督博弈模型 |
2.4.1 第三方惩罚博弈模型 |
2.4.2 独立董事监督模型 |
2.4.3 启发与思考 |
3 独立董事监督状况—以西藏上市公司为例 |
3.1 以西藏上市公司为例的原因 |
3.1.1 上市条件标准化 |
3.1.2 上市后需遵守统一规则 |
3.1.3 行业及经营地分布广泛 |
3.2 独立董事任职情况 |
3.3 董事会召开及独立董事表决意见情况 |
3.4 *ST西发董事会议案反对及弃权情况 |
3.5 华林证券董事会高管任免议案情况 |
4 独立董事监督行为评价 |
4.1 影响监督职能的因素 |
4.1.1 提名和罢免 |
4.1.2 独立性 |
4.2 构建独立董事监督行为模型 |
4.2.1 模型构成因素 |
4.2.2 模型设计及可行性分析 |
4.2.3 模型的实际应用 |
5 独立董事监督行为表现低下原因分析 |
5.1 无法直接创造价值 |
5.2 缺乏独立性 |
5.3 信息不对称 |
6 独立董事更好发挥监督职能改进方向 |
6.1 优化公司治理,创造价值最大化 |
6.2 增加独立董事的独立性 |
6.3 为独立董事创造良好的发声环境 |
6.4 股东会加强对独立董事选聘、考核、薪酬激励 |
6.5 建立高管层对独立董事履行监督职能的反馈机制 |
7 结语 |
参考文献 |
致谢 |
(6)中国高新技术企业创新效率研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景和意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 文献综述 |
一、企业创新效率相关研究 |
二、高新技术企业相关研究 |
三、高新技术企业创新效率相关研究 |
第三节 研究对象与研究内容 |
一、研究对象 |
二、研究内容 |
第四节 研究方法与技术路线图 |
一、研究方法 |
二、技术路线图 |
第五节 可能的创新点 |
第二章 相关概念和理论基础 |
第一节 相关概念 |
一、高新技术企业创新的内涵与特点 |
二、高新技术企业创新效率内涵 |
第二节 理论基础 |
一、技术创新理论 |
二、效率理论 |
三、演化经济学理论 |
四、公司治理理论 |
五、企业生命周期理论 |
第三节 高新技术企业创新效率评价研究 |
一、静态创新效率 |
二、动态创新效率 |
三、创新效率评价指标体系构建 |
第四节 本章小结 |
第三章 中国高新技术企业创新发展与创新效率 |
第一节 高新技术企业发展现状与特征分析 |
第二节 高新技术企业地区发展现状与特征分析 |
第三节 高新技术企业创新发展特征分析 |
第四节 高新技术企业创新效率与企业发展 |
一、高新技术企业创新效率与企业发展的动态关系 |
二、高新技术企业创新效率影响因素分析 |
第五节 本章小结 |
第四章 中国高新技术企业静态创新效率实证分析 |
第一节 数据来源与指标说明 |
一、数据来源与说明 |
二、静态创新效率测算方法 |
三、指标说明 |
第二节 高新技术企业整体创新效率及分解 |
一、整体创新效率及分解 |
二、按省份分整体创新效率及分解 |
三、按八大经济区域分整体创新效率及分解 |
四、按行业分整体创新效率及分解 |
五、按企业所有制分整体创新效率及分解 |
六、按生命周期分整体创新效率及分解 |
第三节 高新技术企业研发创新阶段创新效率及分解 |
一、研发创新阶段总体创新效率及分解 |
二、按省份分研发创新阶段创新效率及分解 |
三、按八大经济区域分研发创新阶段创新效率及分解 |
四、按行业分研发创新阶段创新效率及分解 |
五、按企业所有制分研发创新阶段创新效率及分解 |
六、按企业生命周期分研发创新阶段创新效率及分解 |
第四节 高新技术企业商业化阶段创新效率及分解 |
一、商业化阶段总体创新效率及分解 |
二、按省份分商业化阶段创新效率及分解 |
三、按八大经济区域分商业化阶段创新效率及分解 |
四、按行业分商业化阶段创新效率及分解 |
五、按所有制分商业化阶段创新效率及分解 |
六、按企业生命周期分商业化阶段创新效率及分解 |
第五节 高新技术企业创新效率改进 |
第六节 本章小结 |
第五章 中国高新技术企业动态创新效率实证分析评价 |
第一节 评价方法与指标说明 |
一、动态创新效率评价方法 |
二、数据来源与指标说明 |
第二节 高新技术企业整体创新效率及分解 |
一、整体创新效率及分解 |
二、按省份分整体创新效率变化指数及分解 |
三、按八大经济区域分整体创新效率变化指数及分解 |
四、按行业分整体动态创新效率及分解 |
五、按企业所有制分整体创新效率变化指数及分解 |
六、按企业生命周期分动态创新效率及分解 |
第三节 高新技术企业研发创新阶段创新效率及分解 |
一、研发创新阶段整体创新效率变化指数及分解 |
二、按省份分研发创新阶段创新效率变化指数及分解 |
三、按八大经济区域分研发创新阶段创新效率变化指数及分解 |
四、按行业分研发创新阶段创新效率变化指数及分解 |
五、按企业所有制分研发创新阶段创新效率变化指数及分解 |
六、按企业生命周期分研发创新阶段创新效率变化指数及分解 |
第四节 高新技术企业商业化阶段创新效率及分解 |
一、商业化阶段整体创新效率变化指数及分解 |
二、按省份分商业化阶段创新效率变化指数及分解 |
三、按八大经济区域分商业化阶段创新效率变化指数及分解 |
四、按行业分商业化阶段创新效率变化指数及分解 |
五、按所有制分商业化阶段创新效率变化指数及分解 |
六、按企业生命周期分商业化阶段创新效率变化指数及分解 |
第五节 本章小结 |
第六章 中国高新技术企业创新效率影响因素分析 |
第一节 创新效率模型设定 |
第二节 变量测度及数据来源 |
第三节 实证结果与分析 |
一、全样本基准回归 |
二、异质性分组与影响差异 |
三、稳健性检验 |
第四节 技术交易市场、政府补贴的进一步考察 |
一、模型设计与变量说明 |
二、实证结果与分析 |
第五节 行业竞争程度、行业市场需求的进一步考察 |
一、模型设计与变量说明 |
二、实证结果与分析 |
第六节 本章小结 |
第七章 中国高新技术企业创新效率内部影响因素机制分析 |
第一节 劳动力成本上与创新效率 |
一、问题提出 |
二、研究假设 |
三、模型设定及变量说明 |
四、实证结果与分析 |
五、劳动力成本影响机制进一步探讨 |
第二节 公司治理与创新效率 |
一、问题提出 |
二、研究假设 |
三、模型设定及变量说明 |
四、实证结果与分析 |
第三节 本章小结 |
第八章 中国高新技术企业创新效率外部影响因素机制分析 |
第一节 政府创新补贴、技术交易市场与创新效率 |
一、问题提出 |
二、研究假设 |
三、模型设定及变量说明 |
四、实证结果与分析 |
第二节 跨区域溢出效应 |
一、问题提出 |
二、研究框架 |
三、模型设定及变量说明 |
四、实证结果与分析 |
第三节 行业竞争环境、行业市场需求与创新效率 |
一、问题提出 |
二、研究假设 |
三、模型设定及变量说明 |
四、实证结果与分析 |
第四节 本章小结 |
第九章 基本结论与政策建议 |
第一节 基本结论 |
第二节 政策建议 |
一、进一步深化科技体制改革 |
二、增强企业自主创新能力 |
三、营造良好的科技创新环境 |
第三节 研究展望 |
参考文献 |
后记 |
在学期间学术成果情况 |
(7)西藏矿业公司全面预算管理体系的构建(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外研究综述 |
1.2.2 国内研究综述 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
第2章 相关理论与控制工具 |
2.1 预算管理 |
2.1.1 全面预算管理的含义 |
2.1.2 全面预算管理的内容 |
2.1.3 全面预算管理体系的架构 |
2.1.4 全面预算管理的流程 |
2.2 信息经济学理论 |
2.3 平衡计分卡 |
2.3.1 平衡计分卡的含义 |
2.3.2 平衡计分卡的内容 |
2.4 全面预算管理与平衡记分卡的整合 |
2.4.1 两者结合的必要性 |
2.4.2 两者结合的可行性 |
2.4.3 西藏矿业公司发展的现实需要 |
第3章 基于平衡计分卡西藏矿业公司全面预算管理体系的建设思路 |
3.1 指导原则 |
3.1.1 融合一体化原则 |
3.1.2 简单可行性原则 |
3.1.3 全面量化原则 |
3.1.4 持续优化原则 |
3.2 设计思路 |
3.2.1 战略目标的分解 |
3.2.2 确定指标体系 |
3.2.3 组织预算编制 |
3.2.4 预算的执行 |
3.2.5 预算的考评 |
3.2.6 预算的持续优化 |
3.3 构建规划 |
3.3.1 准备阶段 |
3.3.2 体系设计阶段 |
3.3.3 体系实施阶段 |
3.3.4 体系优化阶段 |
第4章 西藏矿业公司全面预算管理的现状及问题 |
4.1 公司概况 |
4.1.1 公司简介 |
4.1.2 公司经营发展状况 |
4.2 公司全面预算管理现状 |
4.2.1 全面预算管理组织机构设置 |
4.2.2 全面预算管理执行情况 |
4.3 企业全面预算管理实施存在的问题 |
4.3.1 预算管理基础薄弱 |
4.3.2 战略目标不明确 |
4.3.3 预算管理体系不完善 |
4.3.4 预算执行效果差 |
4.3.5 激励机制不健全 |
第5章 基于平衡计分卡的西藏矿业公司全面预算管理体系的构建 |
5.1 全面预算管理的组织体系 |
5.2 全面预算管理的指标体系 |
5.2.1 明确公司发展战略 |
5.2.2 运用平衡计分卡分解战略目标 |
5.2.3 平衡计分卡指标 |
5.2.4 指标权重的计算 |
5.3 全面预算管理的编制体系 |
5.3.1 预算编制主体 |
5.3.2 预算编制内容 |
5.3.3 预算编制程序 |
5.3.4 预算编制方法 |
5.4 全面预算管理的执行体系 |
5.4.1 预算的执行审批 |
5.4.2 预算的调整审批 |
5.4.3 预算执行的监控 |
5.4.4 预算报告 |
5.4.5 预算的分析 |
5.4.6 预算的审计监督 |
5.5 全面预算管理的考评体系 |
5.5.1 预算考评指标 |
5.5.2 预算考评原则 |
5.5.3 预算业绩考评方法 |
5.5.4 预算考评结果的运用 |
5.5.5 预算考评的组织安排 |
5.6 全面预算管理的完善体系 |
5.6.1 明确的责任主体 |
5.6.2 建立制度保障 |
5.6.3 体系的评价报告 |
5.6.4 体系的修订与执行 |
第6章 西藏矿业公司全面预算管理体系的实施及保障 |
6.1 实施路径选择 |
6.2 体系的实施 |
6.2.1 实施的准备 |
6.2.2 体系的执行 |
6.2.3 体系的完善 |
6.3 实施保障措施 |
6.3.1 制度保障 |
6.3.2 员工培训工作 |
6.3.3 执行效果保障 |
6.3.4 企业文化保障 |
6.3.5 信息化系统的配合 |
结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录 A:西藏矿业公司全面预算管理的调查问卷 |
附录 B:平衡计分卡四个层面指标重要性调查问卷 |
(8)基于财务报表分析的ZF公司战略调整研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究目标和内容 |
1.2.1 研究目标 |
1.2.2 研究内容 |
1.3 研究思路和方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 主要特色或创新点 |
2 文献综述和理论基础 |
2.1 文献综述 |
2.1.1 国外文献综述 |
2.1.2 国内文献综述 |
2.1.3 研究评述 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 财务报表分析 |
2.2.2 哈佛分析框架 |
2.2.3 战略分析方法 |
3 ZF公司现状及行业发展现状分析 |
3.1 ZF公司基本情况 |
3.1.1 ZF公司简介 |
3.1.2 ZF公司组织架构 |
3.1.3 ZF公司现有战略描绘 |
3.2 ZF公司所处行业特征分析 |
3.2.1 国内有色金属行业发展趋缓 |
3.2.2 全球铅精矿产量增长放缓 |
3.2.3 全球锌精矿产量大幅增加 |
4 基于哈佛框架体系的ZF公司分析 |
4.1 基于哈佛框架的战略分析 |
4.1.1 PEST分析 |
4.1.2 SWOT分析 |
4.2 基于哈佛框架的会计分析 |
4.2.1 应收账款分析 |
4.2.2 存货分析 |
4.2.3 固定资产分析 |
4.3 基于哈佛框架的财务分析 |
4.3.1 盈利能力分析 |
4.3.2 偿债能力分析 |
4.3.3 成长能力分析 |
4.3.4 营运能力分析 |
4.4 基于哈佛框架的前景分析 |
4.4.1 行业前景分析 |
4.4.2 ZF公司前景分析 |
5 ZF公司财务管理与战略管理存在问题剖析 |
5.1 ZF公司财务报表分析 |
5.1.1 ZF公司财务状况综合评价 |
5.1.2 ZF公司财务管理存在问题分析 |
5.1.3 ZF公司财务管理存在问题的归因剖析 |
5.2 ZF战略管理现状分析 |
5.2.1 ZF公司战略管理存在的问题分析 |
5.2.2 ZF公司战略管理存在问题的归因剖析 |
6 基于财务报表分析的ZF公司战略调整策略 |
6.1 ZF公司战略调整定位 |
6.2 ZF公司战略调整策略 |
6.2.1 明确战略目标,完善战略定位 |
6.2.2 完善组织架构,提升管理效率 |
6.2.3 培育创新意识,引领创新发展 |
6.2.4 扩展业务范围,拓宽收入渠道 |
6.2.5 健全财务体系,提升资本利用率 |
7 研究结论和展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
(9)中国矿业经济绿色发展研究(论文提纲范文)
作者简历 |
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 矿业经济绿色发展内涵研究 |
1.2.2 矿业经济绿色发展的评价研究 |
1.2.3 矿业经济绿色发展影响因素研究 |
1.2.4 矿业经济绿色发展模式研究 |
1.2.5 研究评述 |
1.3 研究内容和研究方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究内容 |
1.3.3 研究方法 |
1.4 主要创新点 |
第二章 矿业经济绿色发展的相关理论基础 |
2.1 矿业经济绿色发展的理论分析 |
2.1.1 可持续发展理论 |
2.1.2 绿色经济理论 |
2.1.3 生态经济理论 |
2.1.4 外部性理论 |
2.2 矿业经济绿色发展的概念界定 |
2.2.1 矿业与矿业经济 |
2.2.2 绿色发展的内涵 |
2.2.3 矿业经济绿色发展的界定 |
2.3 本章小结 |
第三章 中国矿业经济绿色发展历程与区域特征 |
3.1 中国矿业经济绿色发展历程 |
3.1.1 矿业发展代表性划分 |
3.1.2 矿业经济绿色发展阶段历程及特征 |
3.2 中国矿业经济绿色发展的区域特征 |
3.2.1 矿产资源储量的区域特征 |
3.2.2 矿产资源勘查的区域特征 |
3.2.3 矿产资源开发利用的区域特征 |
3.2.4 矿业地质环境恢复治理的区域特征 |
3.3 本章小结 |
第四章 中国矿业经济绿色发展质量分析 |
4.1 矿业对经济发展的贡献作用 |
4.1.1 中国矿业经济增长现状 |
4.1.2 贡献率评价指标 |
4.1.3 数据选取 |
4.1.4 贡献力分析结果 |
4.2 矿业经济增长与能源消耗的脱钩分析 |
4.2.1 矿业能源消费现状 |
4.2.2 中国矿业经济增长与能源消耗的脱钩程度 |
4.3 矿业与产业结构优化的关联性分析 |
4.3.1 矿业产业结构现状 |
4.3.2 变量的选取 |
4.3.3 数据来源与处理 |
4.3.4 实证分析 |
4.3.5 主要结论 |
4.4 本章小结 |
第五章 中国矿业经济绿色发展评价指标体系及实证研究 |
5.1 矿业经济绿色发展影响因素 |
5.1.1 外部系统影响因素分析 |
5.1.2 内部系统影响因素分析 |
5.1.3 系统分析 |
5.2 矿业经济绿色发展评价指标体系 |
5.2.1 评价指标体系构建原则 |
5.2.2 设计思路 |
5.2.3 评价指标体系的构建 |
5.3 中国矿业经济绿色发展水平的实证研究 |
5.3.1 主成分分析法 |
5.3.2 数据来源 |
5.3.3 不同省份矿业经济绿色发展水平的时空分布特征 |
5.3.4 不同区域矿业经济绿色发展水平的时空分布特征 |
5.4 本章小结 |
第六章 中国矿业经济绿色发展模式 |
6.1 中国矿业经济绿色发展模式探讨 |
6.1.1 研究方法的选取 |
6.1.2 单维度矿业经济绿色发展水平测度 |
6.1.3 矿业经济绿色发展聚类分析 |
6.2 中国矿业经济绿色发展模式的识别 |
6.2.1 “经济、技术、社会驱动型”模式 |
6.2.2 “政策引导型”模式 |
6.2.3 “产业、政策驱动型”模式 |
6.2.4 “技术、产业支撑型”模式 |
6.2.5 “环保优先型”模式 |
6.3 本章小结 |
第七章 中国矿业经济绿色发展路径 |
7.1 “经济、技术、社会驱动型”模式发展路径探讨 |
7.1.1 矿业经济绿色发展特征 |
7.1.2 矿业经济绿色发展路径 |
7.2 “政策引导型”模式发展路径探讨 |
7.2.1 矿业经济绿色发展特征 |
7.2.2 矿业经济绿色发展路径 |
7.3 “产业、政策驱动型”模式发展路径探讨 |
7.3.1 矿业经济绿色发展特征 |
7.3.2 矿业经济绿色发展路径 |
7.4 “技术、产业支撑型”模式发展路径探讨 |
7.4.1 矿业经济绿色发展特征 |
7.4.2 矿业经济绿色发展路径 |
7.5 “环保优先型”模式发展路径探讨 |
7.5.1 矿业经济绿色发展特征 |
7.5.2 矿业经济绿色发展路径 |
7.6 本章小结 |
第八章 主要研究结论与展望 |
8.1 主要研究结论 |
8.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
(10)西藏生态脆弱区绿色矿业经济发展模式研究(论文提纲范文)
作者简介 |
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题目的和意义 |
1.1.1 选题的目的 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究思路和方法 |
1.3.1 主要研究思路 |
1.3.2 主要研究方法 |
1.4 主要内容及创新 |
1.4.1 主要研究内容 |
1.4.2 主要创新点 |
第2章 绿色矿业经济发展的理论基础 |
2.1 绿色矿业经济的界定及其特点 |
2.1.1 绿色经济形态特征 |
2.1.2 资源与环境承载力均衡特征 |
2.2 绿色矿业经济的理论分析 |
2.2.1 外部性理论 |
2.2.2 绿色矿业价值理论 |
2.2.3 产业生态学理论 |
2.3 本章小结 |
第3章 西藏自治区矿产资源开发利用现状及潜力分析 |
3.1 西藏矿产资源现状 |
3.1.1 矿产资源总体概况 |
3.1.2 优势矿产资源概况 |
3.2 西藏矿产资源开发利用现状 |
3.2.1 开发利用的主要矿种 |
3.2.2 矿山规模及开发利用程度 |
3.3 西藏矿业经济贡献力分析 |
3.3.1 贡献力评价指标 |
3.3.2 数据来源 |
3.3.3 评价结果 |
3.3.4 对全区GDP增长的贡献 |
3.3.5 对全区就业情况的贡献 |
3.3.6 贡献力整体评价 |
3.4 西藏矿产资源潜力分析 |
3.4.1 藏东三江矿产资源集中区(带) |
3.4.2 雅鲁藏布江矿产资源集中区(带) |
3.4.3 班公错-怒江成矿带西段矿产资源集中区(带) |
3.4.4 青藏铁路沿线矿产资源集中区 |
3.5 本章小结 |
第4章 西藏自治区生态脆弱度评价及其区划 |
4.1 生态脆弱区界定及其特点 |
4.1.1 生态脆弱区界定 |
4.1.2 生态脆弱区基本特征 |
4.2 西藏生态脆弱度评价 |
4.2.1 生态脆弱性的定义及内涵 |
4.2.2 评价模型及指标解释 |
4.2.3 评价过程 |
4.2.4 评价结果分析 |
4.3 西藏生态脆弱区划分及其特征 |
4.3.1 我国生态脆弱区的空间分布 |
4.3.2 西藏生态脆弱区的空间分布及其特征 |
4.4 本章小结 |
第5章 西藏生态脆弱区绿色矿业开发模式 |
5.1 西藏矿业开发思路 |
5.2 西藏绿色矿业开发模式 |
5.2.1 构建思路和原则 |
5.2.2 绿色矿业开发模式 |
5.3 西藏矿业开发空间转化模式 |
5.3.1 矿业开发空间布局 |
5.3.2 矿业开发转化模式 |
5.4 西藏典型矿种开发模式 |
5.4.1 固体矿产开发模式 |
5.4.2 水汽矿产开发模式 |
5.4.3 盐湖矿产开发模式 |
5.5 本章小结 |
第6章 促进西藏自治区绿色矿业经济发展政策建议 |
6.1 加强西藏地质矿产勘查及矿政管理 |
6.1.1 加强地质勘查程度 |
6.1.2 突出优势矿产资源勘查 |
6.1.3 加大水工境地质勘查 |
6.1.4 规范矿业权市场交易机制 |
6.2 开展西藏绿色矿山建设 |
6.2.1 绿色矿山建设规划 |
6.2.2 绿色矿山示范区建设 |
6.3 加大西藏矿业人才队伍建设 |
6.3.1 充分发挥区内国有地质队伍的优势 |
6.3.2 制定并完善激励机制 |
6.3.3 内培外引矿业人才 |
6.4 本章小结 |
第7章 研究结论及展望 |
7.1 主要研究结论 |
7.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
四、西藏的矿业发展与前景(论文参考文献)
- [1]矿业企业自愿性信息披露对财务绩效的影响研究 ——以宏达矿业为例[D]. 钟娟. 东华理工大学, 2021
- [2]基于产业生态视角的资源型区域产业演进研究[D]. 边云涛. 山西财经大学, 2021(09)
- [3]川藏铁路沿线四川藏区城镇用地扩张模拟及其生态化发展策略研究[D]. 曹奉鄂. 西南交通大学, 2020(07)
- [4]锂矿资源研究[D]. 王芳. 中国地质大学(北京), 2020(09)
- [5]独立董事监督职能研究 ——以西藏上市公司为例[D]. 刘永波. 四川师范大学, 2020(08)
- [6]中国高新技术企业创新效率研究[D]. 王聪. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [7]西藏矿业公司全面预算管理体系的构建[D]. 张东凤. 兰州理工大学, 2019(02)
- [8]基于财务报表分析的ZF公司战略调整研究[D]. 周令. 西南科技大学, 2019(08)
- [9]中国矿业经济绿色发展研究[D]. 任思达. 中国地质大学, 2019(03)
- [10]西藏生态脆弱区绿色矿业经济发展模式研究[D]. 米玛顿珠. 中国地质大学, 2017(01)