问:请问水文站水位测量仪器使用的现状?
- 答:目前没誉,水位监测已普闭让遍采用自动化测量手段,并以少量人工定期校正来保证测量的长期准确性。
水位自动测量技术中,关键部件是水位传感器。目前广泛枯态段使用的水位传感器有浮子式、压力投入式、气泡式和雷达式。这些传感器具有各自的优缺点,适用于各种不同的现场环境。 - 答:目前没誉,水位监测已普闭让遍采用自动化测量手段,并以少量人工定期校正来保证测量的长期准确性。
水位自动测量技术中,关键部件是水位传感器。目前广泛枯态段使用的水位传感器有浮子式、压力投入式、气泡式和雷达式。这些传感器具有各自的优缺点,适用于各种不同的现场环境。 - 答:常用硬直测尺进行测量,型御如果河水较深,水面较低,搜租神则需要采用专业的水位测绳了。有水深水位一体测绳的。如上图。测了水面深度位置后,继续下线到河底,就能测到河底河床深度了。这样测3次,整个断面的水文信息就都世亏获取到了。
问:传统的环境水质水文监测存在哪些弊端?
- 答:传统的环境水质水文监测是通过做闷人工携带便携式仪器亲临现场经行监测或者式固定站点的连续监测,费时费力,分析结果远远滞纯御弯后于实际水质变动情况,自动化程度低,不能有效摸查水域的全面水质数据,从而难以对水环境做出整体有效的评价与分析,大大提高了对水环境治理的拆锋决策难度。
- 答:传统的环境水质水文监测存在的问题分析
1、检测标准概念模糊、有冲突、技术落后
如标准中列入了约二十项对于元素的监测,大多数并未指出是总量元素亦或是可溶性的,两种概念处理方法不同,可溶性元素的监测消解前多一步过滤,这种概念的模糊使得在监测时无法确定样品的处理方法。再如硒的监测标准方法中,二氨基萘荧光法只适用于四价硒的监测,而在石墨炉原子吸收分光光度法中却为硒的总量,这两种方法均为水质标准要求,存在冲突。目前的分析方法标准较为落后,对于现今的技术还未制定统一的标准
2、检测指标问题
在我国的地表径流及各重要水体中的污染开始朝着有机物类的污染方向发展,水环境管理部门及相关的科研人员对此也达成了一致,但在实际的水质检测中,有关有机污染物的检测仍然落后,一拿卖般是综合检测,也没有明确的控制指标,这样就无法通过检测来获知水体燃腊中有机污染实际状况,这就严重阻碍了我国对于水质环境总量控制目标达成。
2、 监测方法需优化
我国环保部发布的水环境质量标准以及污水综合排放标准中,对于污染物有着详细的记录,如在地表水的环境质量标准中,列入约一百零九项,其中约有六十八项为有机指标,而在实际的检测中,有些有机物指标完全可以通过一种方法进行监测,但在标准中仍规定需使用多种方法,导致这六十八项有机指标需要采用四十多种方法来完成监测,并且操作步骤较为繁琐,没有有效的利用自动化技术来进行监测,标准所列的有些项目执行难度较大。
以上就是在目前情况下,传统的环境水质水文监消段逗测所存在的弊端及问题,赢润环保针对这些问题专门研发生产了适应现代化的快速水质监测仪器设备,大大的降低了监测时间。 - 答:传统的环境水质水文监测是通过人工携带便携式仪器亲临现场经行监测或者圆姿谈式固定站点的连续监测,费时册巧费力,分析结果远远滞后于实际水质变动情况,自动化程橘碰度低,不能有效摸查水域的全面水质数据,从而难以对水环境做出整体有效的评价与分析,大大提高了对水环境治理的决策难度。
- 答:传统的环境水质水文监测是通过人工携带便携式仪器亲临现场经行监测或者圆姿谈式固定站点的连续监测,费时册巧费力,分析结果远远滞后于实际水质变动情况,自动化程橘碰度低,不能有效摸查水域的全面水质数据,从而难以对水环境做出整体有效的评价与分析,大大提高了对水环境治理的决策难度。
- 答:各种工艺都有顾此失彼的地方,没有完美的工艺,根据需求选择吧。要先采样,然后化验, 每一步都是有规范的,比如采样看起来是一件很简单的事情,其实按照规定做起悄迟来是比较麻烦的。常规的检测项目COD\SS\BOD\DO\色度等,做起来也比较繁琐,建议找当地开设相关课程的大学或是环境部门(如环境监测站)来代为检测水质监测 要求:消解后的水样应水质好坏是一个多个污染物指标的综合指标,如果准确一点的话就可以多水体进行多组分的分析,然后按照结果评价。如果想知卖模道大概而又简单,不借助专业仪器的话,只能直观的看看,首先,闻闻水是否有异味。用一干净水瓶装半瓶水,加塞摇晃几下,打开瓶塞后马上用鼻子闻水的气味,如果有异味说明水被污染了启配李。 其次,观察水颜色。纯净的水在浅时无色透明,深的地方呈蓝色。水清说明水质好,水浑说明含杂质。 还有,把水滴在一张白纸上,观看干燥后有没有斑迹。清净的水是没有斑迹的,斑迹明显,说明水中杂质多,水质较差。