问：如何看待清华大学规定「申请硕士学位不必发表论文」？
- 答：如何看待清华大学规定申请硕士学位不必发表论文。，其实我个人认为清华大学的规定肯定是有它的道理的，首先，清华大学的学生是我国最顶尖的学习成绩的人所入的院校，那么他们不用发表论文，说明他们都有资格，而且都有这个发表论文的水平，所以说没有必要再走一次重复的路！这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。
- 答：清华大学规定申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这是非常好的一件事，可以说是给所有的清华研究生解绑了，让他们更专心学业。
- 答：我也读过研，也被发表论文折磨过。但我还是认为，完全放开这个要求，从长远看不好。
做出这个决定是有特定环境和背景的。国家其实早就认识到“唯论文论”不合适了，但由于种种原因（比如，缺乏更合适的评价体系）维持了下来。但“唯论文论”影响的主要还是研究人员，学生只不过是池鱼之殃。这一次的中美摩擦，正好提供了修正研究评价体系的契机，加上有些高校已经实行了这项政策，清华修订《硕士生规定》就属于以附骥尾的操作了。
以个人之见，完全放开就是把锅全部甩给学生自己。如果不采用发表论文的方式提前检验一下硕士生的研究成果，要是学位论文评审时出了岔子，学生连调整的机会都没有，直接就延期毕业了。对于硕士生来说，最大的问题不是写出一篇期刊或者会议论文，而是缺乏足够的时间等待漫长的审稿和刊发过程。所以，如果时间问题可以解决的话，还是维持“发论文才能毕业”的好。 - 答：清华大学的学生是我国最顶尖的学习成绩的人所入的院校，那么他们不用发表论文，说明他们都有资格，而且都有这个发表论文的水平，所以说没有必要再走一次重复的路！这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格
- 答：对于清华大学的这项规定还是十分好的，申请硕士学位不必发论文。这个是完全没有问题的，因为学位和论文并不同步的。发表论文不一定就代表已经能够胜任硕士学位。
- 答：清华大学规定申请硕士学位不必发表论文，体现了清华大学对硕士学位的考核的改革。对硕士生的学位授予将以全面和深入的学识水平进行考核而确认是否能够取得硕士学位，对硕士生应该在思想道德和动手能力双层方面进行教育，这项改革对推动硕士生全面素质提升具有重大的意义。。
- 答：这是很好的表现，因为硕士和学士是比较低级的学问，没有必要发表什么论文，都是以应用学为主，发什么论文呢？只有博士才有开创性的研究，需要发论文。
- 答：“申请硕士学位不必发表论文”，是学生的福音，而且还对学术造假起抑制作用，学生不用挖空心思去发表论文，甚至不择手段。不是每一位清华学子都可以成为论文专家。
- 答：清华大学的规定肯定是有它的道理的，首先，清华大学的学生是我国最顶尖的学习成绩的人所入的院校，那么他们不用发表论文，说明他们都有资格，而且都有这个发表论文的水平，所以说没有必要再走一次重复的路！这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。
- 答：长期以来，我国“唯论文”是高校评价体系中挥之不去的痼疾。目前国内科研成果和人才评价过于偏重SCI影响因子，对国内优秀科技期刊认可度不高，导致中国优秀科技论文争相到国外期刊发表，中国的科研成果无偿由国外编辑评判，创新成果在国外期刊首发。
有专家指出，清华大学这项措施有利于破除“唯论文”顽疾，首先，这个理念在价值层面是正向的，接下来再讨论技术路线。怎样找到切实可行的办法，保证不降低培养水平、严把论文质量和毕业出口，还有较多研讨空间。没有发表论文的限制后，还要制定相应的配套措施去规范。 - 答：其实我觉得这个规定确实非常的好。这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。 也就是说清华大学不要求学生发表期刊论文，但学位论文还是要求非常严格的，要严格按照毕业论文的字数、格式、参考文献等具体要求按时完成，就能成功毕业。
问：清华规定申请硕士学位不必发表论文，对此你怎么看？
- 答：因为在本科阶段就已经发表过了论文，而且也知道写论文所花费的时间是非常多的，所以硕士生也没有必要花费太多的时间在这上面。我觉得这样还是可以。
- 答：答：我不支持，因为论文水平的高低是能否拿到硕士学位的重要指标。
- 答：我觉得这说是这么说，但要有更多的竞争力，还是得发表论文，不然学校、导师凭什么就会选中某一个人呢。
- 答：我觉得这样要求也挺好的。对学生来说压力就减轻了，不用再费劲去发表论文。
- 答：我觉得这样的事情是非常好的事情，因为论文对于硕士学位来说，其实并没有太大的帮助。
问：清华规定申请硕士学位不必发表论文，你支持学校的这个举措吗？
- 答：我支持，因为这样可以减轻学生的压力，也可以避免一些悲剧的发生，因为有很多学生会受这样的压力而自杀。
- 答：我支持学校的这个举措，这样的举措在一定程度上能够减轻这些硕士的压力，而且在一定程度上也保护了这些硕士的合法权益。
- 答：支持，这是因为现在学生们他们经常写论文，导致自己都没有什么可以写的了。所以要是以发表论文来申请硕士学位，也会导致很多学生的压力和负担非常重。
- 答：我不支持这个举措，因为不发表论文就能拿到硕士学位大大降低了门槛。
- 答：非常的支持，可以用其他的方式去选择毕业，可以锻炼学生的工作能力，不用专门写论文了。
- 答：我支持学校的这个举措，这会给很多学生减轻压力，不需要发表论文就可以申请到硕士学位，这对很多学生来说是福利。
- 答：不支持，应该去发表，可以让孩子对在学校的这段过程，有着一个良好的总结，帮助他们在未来的人生规划上有着很大影响，对学校也是一种负责任的行为。
- 答：我不支持这个举措，因为我觉得这样会让大学生变得更加的懒散。
- 答：支持。因为以前要申请硕士学位，必须要写论文，这个难度有点大，给不少学生很大的压力，所以我支持。
- 答：不支持。我认为论文能评判一个学生的学习情况。
问：清华规定申请硕士学位不必发表论文，基于哪些原因？
- 答：主要是因为有明确规定硕士生需要完成个人培养计划、并且达到所在学科或专业的一定要求、还要完成学位论文工作，才可以申请学位论文答辩
- 答：之所以有这样的规定，一方面是学生在本科期间没有太多精力去发表论文。另一方面不能以论文的发表来判断一个人的才华。这样也让人才衡量机制更完善。
- 答：第1点就是如果发论文的话就非常的麻烦，而且过程也很复杂，第2点就是硕士学位的人基本上就是很有文化修养，也不必发论文，第3点就是论文其实只是一个代表性，没有什么特殊的实质性。
- 答：清华之所以会出台这样的规定，一方面是因为学生在本科期间是没有太多精力去发表论文的。另一方面为了避免现在高校为论文弄只看论文，并以论文作为学位提升的标准，是不合理的。
问：清华规定申请硕士学位不必发表论文，会不会降低教学质量？
- 答：我觉得应该不会降低教学质量的，毕竟教学质量也不是单单发表论文就能够看出来的嘛，既然不必发表论文肯定就有理由呗
- 答：我认为是会降低教学质量的，因为大家都没有用心的学习和准备论文，那么必定会有一部分人是来混日子混学历的，这样的话，老师降低教学质量也是很有可能的。
- 答：不会降低教学质量的，因为这是两个不同的概念。
- 答：我觉得应该是不会降低教学质量的，发表过论文不见得这个人就优秀。
- 答：我认为并不会，会给学生们减轻非常多的压力，可以从其他方面来展现自己的能力。
