一、凝血酶治疗新生儿上消化道出血44例（论文文献综述）
刘娟[1]（2020）在《凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血的疗效观察》文中研究表明目的探究凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法选取2015年6月至2019年7月就诊于本院新生儿科的上消化道出血新生儿患者106例作为研究对象,根据入院时间先后顺序分为实验组与对照组,各53例。对照组单独应用常规药物进行治疗,实验组在常规治疗的基础上采用注射用凝血酶与西咪替丁结合治疗,比较两组患者治疗效果与家长满意度。结果两组治疗总有效率比较差异有统计学意义,且实验组高于对照组（P<0.05）。实验组新生儿患者家长满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论使用注射用凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血,可以显着改善治疗效果,提升患儿家长的满意度,对临床治疗新生儿上消化道出血具有重要意义,值得推广。
李建泳[2]（2020）在《奥美拉唑联合凝血酶在喂养不当致新生儿上消化道出血中的疗效分析》文中研究指明目的探讨奥美拉唑联合凝血酶在喂养不当致新生儿上消化道出血中的治疗效果。方法选取2018年3月至2020年3月我院收治的喂养不当致上消化道出血的新生儿96例。按随机数字法分为对照组和观察组,各48例。对照组给予奥美拉唑进行治疗,观察组在对照组基础上加用凝血酶进行治疗。比较两组临床疗效、围手术期相关指标、不良反应情况及再出血情况。结果观察组总有效率（93.75%）高于对照组（79.17%）（P<0.05）。观察组止血天数、住院天数均短于对照组（P<0.05）。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组再出血率（0.00%）低于对照组（8.33%）（P<0.05）。结论奥美拉唑联合凝血酶在喂养不当致上消化道出血新生儿中具有良好的疗效,可加快止血时间,缩短住院时间,减少再出血率,且不增加不良反应。
张满凤[3]（2020）在《奥美拉唑联合凝血酶原复合物治疗新生儿上消化道出血的效果观察》文中研究说明目的观察奥美拉唑联合凝血酶原复合物治疗新生儿上消化道出血的临床效果。方法选取2017年1月-2018年12月龙岩市第二医院收治的上消化道出血新生患儿66例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组33例。对照组采用奥美拉唑静脉滴注治疗,观察组采用奥美拉唑静脉滴注联合凝血酶原复合物治疗,比较2组临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93. 94%,高于对照组的75. 76%（χ2=4. 243,P <0. 05）;观察组不良反应发生率为3. 03%,对照组为6. 06%,2组比较差异较无统计学意义（χ2=0. 349,P>0. 05）。结论奥美拉唑联合凝血酶原复合物治疗新生儿上消化道出血较单纯使用奥美拉唑治疗效果更好,可加快患儿尽快止血。
胡利萍[4]（2020）在《肝硬化合并门静脉血栓与FCGR2A、SNAP23相关临床研究》文中研究说明目的:对肝硬化合并门静脉血栓组和肝硬化非血栓组的临床指标、FCGR2A、SNAP-23相关ELISA验证和代谢组学进行分析,FCGR2A、SNAP-23可能成为肝硬化合并门静脉血栓中的潜在标志物,对疾病进行早期诊断和风险预测。方法:选取2015年6月至2019年6月于新疆医科大学第一附属医院感染性疾病中心被诊断为肝硬化合并门静脉血栓组和肝硬化非血栓组各178例患者,首先采用SPSS 23.0软件进行相关统计数据处理,计量数据应用（?）表示,采用卡方检验应用单因素法进行分析,采用Logistic回归方法分析肝硬化合并门静脉血栓组和肝硬化非血栓组的相关危险因素,且对其进行Wald检验,并对实验室检查指标进行数据分析。其次通过ELISA验证FCGR2A和SNAP-23在肝硬化合并门静脉血栓组和肝硬化非血栓组的相关表达,及通过ELISA验证FCGR2A和SNAP-23在肝硬化合并门静脉血栓组抗凝治疗后的相关表达,对临床相关指标、FCGR2A和SNAP-23进行Logistic回归及ROC曲线分析。最后对肝硬化合并门静脉血栓组和肝硬化非血栓组血清进行核磁共振氢谱（1H-NMR）检测,用SIMCA-P软件进行偏最小二乘判别（PLS-DA）分析,采用正交偏最小二乘判别（OPLS-DA）对门静脉血栓组分析,找出差异性代谢物。结果:对肝硬化合并PVT组（178例）与肝硬化非PVT组（178例）患者完成单因素分析,两组患者的一般情况如性别、年龄、民族、病因、吸烟史、高血压史及糖尿病史差异无统计学意义（P>0.05）,而既往有行脾脏切除术史（χ2=11.237,P=0.001）、口服非选择性β受体阻断剂（NSBB）史（χ2=14.126,P=0.001）、Child-Pugh分级（χ2=18.284,P=0.000）差异有统计学意义（P<0.05）。肝硬化合并PVT组与肝硬化非PVT组临床症状相比,腹痛（χ2=4.791,P=0.021）、腹胀（χ2=3.275,P=0.041）、纳差（χ2=3.578,P=0.034）、呕血/黑便（χ2=4.292,P=0.046）、发热（χ2=7.251,P=0.005）明显上升,差异有统计学意义（P<0.05）。肝硬化合并PVT组与肝硬化非PVT组影像学检查相比,门静脉主干内径增宽（t=3.239,P=0.001）、脾脏长度（t=2.731,P=0.003）、脾脏厚度（t=3.012,P=0.040）腹水量（t=3.157,P=0.001）差异均有统计学意义（P<0.05）。肝硬化合并PVT组与肝硬化非PVT组并发症比较,患者发生食管胃底静脉曲张（χ2=15.261,P=0.000）、上消化道出血（χ2=13.347,P=0.000）、自发性腹膜炎（χ2=16.282,P=0.000）均明显上升,差异均有统计学意义（P<0.05）。D-dimer、FDP、ALB、PLT、门静脉主干内径、脾脏切除术、Child-Pugh分级是肝硬化合并PVT患者形成的独立的危险因素（OR=1.029,5.321,0.836,1.985,0.514,10.283,1.875）,（P=0.040,0.045,0.010,0.002,0.045,0.005,0.008）。通过ELISA验证FCGR2A和SNAP-23在肝硬化合并门静脉血栓组（72例）和肝硬化非血栓组（72例）患者的变化,FCGR2A、SNAP-23是肝硬化合并PVT患者形成的独立危险因素（OR=0.983,1.015）,（P=0.001,0.000）。对FCGR2A进行ROC曲线分析,曲线下的面积AUC为0.876,敏感性和特异性分别为0.806和0.806。对SNAP-23进行ROC曲线分析,曲线下的面积AUC为0.862,敏感性和特异性分别为0.667和0.958。对FCGR2A、SNAP-23联合D-dimer、FDP、PLT对PVT进行ROC曲线分析,可直观看到曲线下面积更大,提示FCGR2A或SNAP-23联合D-dimer、FDP、PLT对PVT诊断较单个检测提高。两种统计方法比较,FCGR2A约登指数法敏感度（Se）高,但黄金分割优选法（0.618法）特异度（Sp）高。SNAP-23则相反。并通过两种方法计算出FCGR2A和SNAP-23临界值。通过约登指数法计算,人数均高于黄金分割优选法（0.618法）所计算的人数,假阳性（FP）较高,而黄金分割优选法（0.618法）真阴性（TN）较高,如果通过约登指数法计算,则可能发生因误诊而导致的无效费用,故黄金分割优选法（0.618法）临床价值更高。肝硬化合并PVT组患者治疗前后辅助检查相比,血小板计数、白蛋白、D-二聚体、纤维蛋白原降解产物、FCGR2A、SNAP-23差异有统计学意义（P<0.05）。肝硬化合并PVT组（72例）与肝硬化非PVT组（72例）患者、肝硬化合并PVT组中FCG2A升高明显组和升高不明显组、肝硬化合并PVT组中SNAP-23升高明显组和升高不明显组相比较后分别进行1H-NMR检测后,根据各组数据进行多元分析结果发现各组件均存在显着差异,随机排列模型产生的解释率等发现模型文件存在显着差异,并通过差异找寻各组件存在的差异性代谢物,根据多元统计分析结果找到含量明显升高的代谢物。结论:肝硬化患者的门静脉血栓发生率是13.05%,临床症状增加明显且更严重,并发症发生程度更严重。肝硬化合并PVT组患者血栓的多发生在门静脉主干,FCGR2A、SNAP-23、D-dimer、FDP、ALB、PLT、门静脉主干内径、脾脏切除术、Child-Pugh分级均是肝硬化合并PVT患者的独立的危险因素,FCGR2A、SNAP-23联合D-dimer、FDP、PLT对PVT诊断较单个检测提高,肝硬化患者FCGR2A明显上调、SNAP-23明显下调可能提示门静脉血栓,FCGR2A敏感性和特异性均明显升高。SNAP-23敏感性和特异性均高,特异性升高更明显,提示SNAP-23是一个高度特异性的参数。通过约登指数法和黄金分割优选法（0.618法）计算出FCGR2A、SNAP-23临界值,并期望应用于临床。约登指数法计算后人数均高于黄金分割优选法（0.618法）,假阳性（FP）较高,而黄金分割优选法真阴性（TN）较高,故黄金分割优选法（0.618法）更优化,临床实用价值更高。使用代谢组学的检测分析肝硬化合并PVT存在的差异性代谢物,国内外目前肝硬化合并门静脉血栓中尚缺乏关于FCGR2A或SNAP-23研究,则为FCGR2A或SNAP-23蛋白组学和代谢组学提供了研究基础。这些均表明FCGR2A、SNAP-23可能成为肝硬化合并门静脉血栓的独立的潜在标志物。
冯利,王汉玲[5]（2020）在《凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血的效果及对凝血功能的影响》文中研究说明目的探讨凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血的临床效果及对凝血功能的影响。方法选取2018年6月至2019年8月在我院接受治疗的64例上消化道出血新生儿作为研究对象,按双盲法将患儿分为对照组与观察组,每组32例。对照组患儿给予常规治疗;观察组患儿在常规治疗基础上行西咪替丁联合凝血酶治疗。比较两组患儿止血时间、临床症状改善时间、临床疗效、不良反应情况及治疗前、后的凝血功能。结果治疗后,观察组患儿的止血时间、胃管引流无血性液体、大便转黄、大便隐血试验转阴时间均短于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组患儿的治疗总有效率高于对照组,不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组患儿的FIB、PLT均高于对照组及治疗前,D-D水平、APTT、PT均低于对照组及治疗前（P<0.05）。结论凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血可有效提高治疗效果,有效改善患儿的凝血功能,安全性高。
王宏[6]（2019）在《凝血酶原与西咪替丁联合治疗新生儿上消化道出血的疗效》文中研究表明目的研究凝血酶原与西咪替丁联合治疗新生儿上消化道出血的效果。方法根据随机数字表法将2017年3月—2019年2月期间本院接收的上消化道出血患儿76例分为对照组和观察组,38例/组,两组均实施常规治疗,对照组加用奥美拉唑治疗,观察组采用凝血酶原联合西咪替丁治疗。将两组上消化道出血患儿的止血时间、临床效果、不良反应发生情况进行比对。结果观察组上消化道出血患儿的止血时间（1.38±0.74）d短于对照组（3.20±1.68）d,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组上消化道出血患儿临床总有效率（97.37%）高于对照组（81.58%）,差异具有统计学意义（P <0.05）;两组患儿的不良反应发生率相比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论在新生儿消化道出血的治疗中采用凝血酶原和西咪替丁安全有效,止血效果良好。
姬婷婷,史桂梅,姜鸿,李兴珍,杨莹莹[7]（2018）在《蛇毒血凝酶治疗新生儿上消化道出血临床疗效及对凝血功能的影响研究》文中指出目的探讨蛇毒血凝酶治疗新生儿上消化道出血的临床疗效及对患儿凝血功能的影响。方法选取148例新生儿上消化道出血患儿,随机分成对照组和研究组各74例,对照组给予常规治疗,研究组在对照组治疗基础上再予以蛇毒血凝酶治疗。观察两组患儿完成治疗周期后的临床疗效、临床症状及体征改善情况并进行比较,比较两组患儿治疗前、后超氧化物歧化酶（SOD）和丙二醛（MDA）含量、凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血酶原时间（APTT）、纤维蛋白原（FIB）、纤维蛋白降解物（FDP）、D-二聚体（D-D）、血小板计数（PLT）变化以及治疗期间的不良反应。结果研究组患儿临床显效率和总有效率明显高于对照组（P<0.05）。两组患儿治疗后SOD含量均显着提高,MDA含量显着下降（P<0.05）,且研究组患儿治疗后SOD含量高于对照组,MDA含量低于对照组（P<0.05）。研究组患儿咖啡样或鲜血停止时间、隐血试验转阴时间显着低于对照组（P<0.05）;治疗期间研究组患儿不良反应明显低于对照组（P<0.05）。结论蛇毒血凝酶治疗新生儿上消化道出血疗效确切,对凝血功能影响较小,具有较高的临床价值。
徐萍,郑坚[8]（2017）在《注射用血凝酶与西咪替丁联合治疗新生儿上消化道出血的临床价值评价》文中研究指明目的探究注射用血凝酶（巴曲亭）与西咪替丁联合治疗新生儿上消化道出血的临床价值。方法随机选取我院收治的90例足月新生儿作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,每组患者45例。对照组使用常规的药物进行治疗,实验组患者在常规治疗的基础之上使用巴曲亭与西咪替丁联合治疗。结果实验组患者的治疗有效率为95.6%,对照组患者的治疗有效率为84.4%,实验组患者的治疗有效率明显高于对照组。结论对于上消化道出血的新生儿治疗来说,在常规治疗的基础上使用巴曲亭与西咪替丁联合治疗,能够取得更好的治疗效果,对新生儿的治疗有非常重要的临床意义。
黎炽旺,陈宏香,李炎,张文明[9]（2016）在《新生儿消化道出血的高危因素探讨》文中研究指明目的探讨新生儿消化道出血的高危因素。方法选择我院2014年3月-2016年3月收治的75例新生儿消化道出血病例,回顾性分析新生儿临床资料,就引发消化道出血的高危因素展开分析。结果 75例患儿中52例因消化道疾病因素出血、23例因全身性出凝血异常。56例患儿为少量出血,行禁食、胃肠减压及给予维生素K1和制酸剂治疗后停止出血;19例大量出血患儿使用凝血酶和立止血治疗痊愈。75例经治疗后痊愈。随访3个月,无患儿发生再次出血。引发新生儿消化道出血的独立危险因素为:应激性溃疡、顽固性呕吐、反流性食管炎、新生儿出血症、新生儿血小板减少症及血管内凝血。结论积极治疗原发病,避免高危因素,做好围产期保健,降低早产儿出生率是保证新生儿存活率,改善预后的关键。
叶素萍[10]（2016）在《蛇毒血凝酶联合凝血酶治疗新生儿消化道出血疗效分析》文中研究说明目的观察蛇毒血凝酶联合凝血酶对新生儿消化道出血的治疗效果。方法将消化道出血新生儿病人随机分成两组,治疗组和对照组;治疗组采用常规治疗加凝血酶和蛇毒血凝酶,而对照组采用常规方法治疗,观察临床效果。结果对照组和治疗组总有效率为57.14%和82.61%,两组疗效比较,经统计学检验（χ2=4.37,P<0.05）,差异具有统计学意义。结论蛇毒血凝酶联合凝血酶治疗新生儿消化道出血具有起效快、疗效好、方便使用、安全等优点,可作为新生儿消化道出血的一种有效补充治疗方法。
二、凝血酶治疗新生儿上消化道出血44例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、凝血酶治疗新生儿上消化道出血44例（论文提纲范文）
（1）凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组新生儿患者临床治疗效果比较 |
| 2.2 两组新生儿患者家长满意度比较 |
| 3 讨论 |
（2）奥美拉唑联合凝血酶在喂养不当致新生儿上消化道出血中的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法— |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组围手术期相关指标比较 |
| 2.3 两组不良反应比较 |
| 2.4 两组再出血情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）奥美拉唑联合凝血酶原复合物治疗新生儿上消化道出血的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标及疗效判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（4）肝硬化合并门静脉血栓与FCGR2A、SNAP23相关临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 肝硬化合并门静脉血栓的临床分析 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 临床资料和实验室检查 |
| 1.4 检查项目及方法 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二部分 肝硬化合并门静脉血栓与FCGR2A、SNAP23 临床研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验对象 |
| 1.3 检测项目 |
| 1.4 实验方法 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 肝硬化合并门静脉血栓与FCGR2A、SNAP23 的代谢组学研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验试剂与仪器 |
| 1.2 实验对象 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得的学术成果 |
| 个人简历 |
| 导师评阅表 |
（5）凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血的效果及对凝血功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标及效果评价标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿止血时间及临床症状改善时间比较 |
| 2.2 两组患儿临床疗效及不良反应发生情况比较 |
| 2.3 两组患儿治疗前、后的凝血功能比较 |
| 3 讨论 |
（6）凝血酶原与西咪替丁联合治疗新生儿上消化道出血的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 研究资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标及判定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组止血时间的比较 |
| 2.2 两组临床效果的比较 |
| 2.3 两组不良反应发生情况的比较 |
| 3 讨论 |
（8）注射用血凝酶与西咪替丁联合治疗新生儿上消化道出血的临床价值评价（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效判断标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 实验组和对照组新生儿患者治疗效果比较 |
| 2.2 实验组和对照组新生儿患者家长满意度调查 |
| 3 讨论 |
（9）新生儿消化道出血的高危因素探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 高危因素 |
| 1.2.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 引发新生儿消化道出血的因素 |
| 2.2 75例患儿治疗结果 |
| 3 讨论 |
（10）蛇毒血凝酶联合凝血酶治疗新生儿消化道出血疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 处理方法 |
| 1.4 疗效判断 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、凝血酶治疗新生儿上消化道出血44例（论文参考文献）
- [1]凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血的疗效观察[J]. 刘娟. 当代医学, 2020(33)
- [2]奥美拉唑联合凝血酶在喂养不当致新生儿上消化道出血中的疗效分析[J]. 李建泳. 结直肠肛门外科, 2020(S2)
- [3]奥美拉唑联合凝血酶原复合物治疗新生儿上消化道出血的效果观察[J]. 张满凤. 临床合理用药杂志, 2020(11)
- [4]肝硬化合并门静脉血栓与FCGR2A、SNAP23相关临床研究[D]. 胡利萍. 新疆医科大学, 2020(07)
- [5]凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血的效果及对凝血功能的影响[J]. 冯利,王汉玲. 临床医学研究与实践, 2020(01)
- [6]凝血酶原与西咪替丁联合治疗新生儿上消化道出血的疗效[J]. 王宏. 中国继续医学教育, 2019(16)
- [7]蛇毒血凝酶治疗新生儿上消化道出血临床疗效及对凝血功能的影响研究[J]. 姬婷婷,史桂梅,姜鸿,李兴珍,杨莹莹. 中国临床医生杂志, 2018(03)
- [8]注射用血凝酶与西咪替丁联合治疗新生儿上消化道出血的临床价值评价[J]. 徐萍,郑坚. 中国卫生标准管理, 2017(21)
- [9]新生儿消化道出血的高危因素探讨[J]. 黎炽旺,陈宏香,李炎,张文明. 江西医药, 2016(11)
- [10]蛇毒血凝酶联合凝血酶治疗新生儿消化道出血疗效分析[J]. 叶素萍. 内蒙古医学杂志, 2016(04)