2000 年反腐败清单

一、2000年反腐败大盘点（论文文献综述）

成向东^[1]（2021）在《中国特色国际合作理论与实践研究》文中认为研究“国际合作”问题就是研究人类自身的生存与发展,其重要性是不言而喻的。但国际合作现象与行为的普遍性与复杂性使理论研究成为一大难题。随着经济全球化、政治多极化、社会信息化、文化多样化的发展,人类文明也进入多层次、多元化、多问题碰撞交融、竞争合作的阶段,单一或局部的、简单的方式已经无法解决世界所面临的动态性、开放性、复杂性以及系统性的发展问题。在多元全球化加速发展的进程中,人类的命运越来越紧密地联结在一起,寻求合作将会更加不以人的意志为转移。在更为广泛的意义上,人与人之间、国与国之间、民族与民族之间如何走向和合共生、命运与共的道路既是扬弃旧的世界秩序,构建世界新秩序的过程,也是人类走向合作文明的重大实践课题。从全球的视野和胸怀去理解“合作”已经成为理论与实践的迫切需要,“合作”理应成为当今世界“大理论”视阈中的世界观和方法论。尽管现实主义者们看到的是世界之乱与大国冲突的种种现实,但人类终究是向前看的“智慧生灵”,需要以非凡的勇气、足够的“智慧”走出冲突的困境。冲突与合作是一个可以相互转化的统一体,只要有解决冲突的架构,就会有合作的基础。实践构成了人类社会向前发展的根本逻辑。如何以“大合作”的实践形式走向未来是当代世界面临的共同课题。问题驱动发展转型,危机生成发展共识。当人类社会面临共同的发展难题时,如何促进人类对全球发展问题进行理性思考和深刻反思,将决定着人类的未来走向。如果国际合作世界观、国家能力与国际制度三个变量系统之间形成良性互动,在实践层面的增量改进与优化的共同作用下,实现国际秩序和谐化的可能性要素就会不断积累增加。“霸权稳定”的终结与新的“合作稳定”秩序的产生将不可避免,代替旧有观念的,将是新的“合作文明”的实践与真正“命运共同体”的实现。本研究旨在全面系统分析中国特色国际合作的基础概念、立论基础、范式结构、实践逻辑、现实困境与深化路径。具体而言,就是从马克思主义整体性方法出发,以系统化理论框架解释中国特色国际合作的实践。探求建立在“实践”基础之上的三个基本变量因素,即“世界观-能力-制度”在多大程度上影响国际合作。中国与世界的良性互动关系是怎样影响国际体系的变动,促进世界走向和平发展的历史进程这一规律。中国特色国际合作理论建构的最终目的是从复杂的国际合作现象中发现合作的“中国逻辑”与“中国特色”。论文除导论和结语之外,共分为六章。第一章是研究起点。集中阐释了国际合作的相关基本概念,对“中国特色国际合作”这一研究主题进行概念界定,并阐明“理论整体性”研究的意义。第二章是立论基础。主要从四个维度阐述了中国特色国际合作的理论渊源,构成了本文的立论基础。第三章是理论分析。尝试构建中国特色国际合作理论分析的系统框架,即国际合作的“世界观-能力-制度”系统结构,着力探讨世界观与国际合作的关系、国家能力与国际合作的关系、国际制度与国际合作之间的互动关系,从而根本上揭示中国特色国际合作的规律性。第四章是实践考察。论述新中国成立以来中国特色国际合作思想的历史演变;从“世界观-能力-制度”结构范式出发对中国特色国际合作的实践创新进行案例分析;系统总结中国特色国际合作的基本经验;第五章是现实困境。从世界观、国家能力、国际制度三个层面对中国特色国际合作的现实困境进行深入分析;第六章是深化路径。有针对性地提出中国特色国际合作的实践路径。

张天宇^[2]（2020）在《隐性腐败的本质特征及其惩治问题研究》文中指出中国共产党历来重视党风廉政建设,尤其是当党的十八大以来,党和政府的反腐败工作取得了卓越成效,反腐败斗争正从“压倒性态势”向“压倒性胜利”过渡。但当前反腐败斗争态势依旧十分严峻。为了能切实维护反腐败斗争成果,推动党风廉政建设,巩固压倒性态势,夺取压倒性胜利,必须进一步打击各种腐败行为,根除各类腐败方式。而隐性腐败作为一种隐蔽性极强、手段方式亦十分复杂的腐败形式,一直都是党和政府大力打击的对象,同时也是学术界研究的热点议题。隐性腐败是与显性腐败相对应的、隐蔽的、变形的腐败行为,具有利益交换的延时化与间接化、索贿受贿的技术化、权情权色交易的人情化、敲诈勒索的“后路化”与“儒雅化”以及精神思想颓废化与工作形式主义化的特征。隐性腐败的产生具有多重原因,既有公职人员的主观因素,也有制度以及糟粕文化的客观因素。隐性腐败行为影响恶劣,危害巨大。因而,惩治隐性腐败行为是当前反腐倡廉工作的重中之重。惩治隐性腐败首先要牢筑思想之基,构建抵制隐性腐败的思想防线,其次要强化隐性腐败监督的外部机制,做好对权力的监督,再次要发挥制度在惩防隐性腐败中的保障作用,最后要运用法律武器严肃惩治隐形腐败行为。通过上述手段形成合力,令公职人员形成不想腐、不能腐、不敢腐的政治觉悟,以期提高惩治隐性腐败的效率与效力,从而推进中国反腐工作的深层次展开。

付正^[3]（2019）在《《中国季刊》视域下的中国改革与发展（1978—2018）》文中研究表明中国的改革开放是人类历史上一次伟大的实验。改革开放40年来,中国发生了翻天覆地的变化,在政治、经济、文化各个领域都取得了举世瞩目的成就。与此同时,在整个中国社会急剧转型与变迁的过程中,也呈现出诸如环境污染、贫富差距过大、官员贪污腐败等矛盾和问题。改革开放以来中国取得的巨大成就与呈现出的问题都极大地激发了海外学者的研究兴趣和热情,他们密切关注着中国改革与发展的进程,试图通过实地考察、文献研究等多种方式揭开一个又一个“中国之谜”,并用多元化视角讲述着各式各样的“中国故事”。其中,国外最早专门研究当代中国的权威学术期刊《中国季刊》（The China Quarterly）就对1978年以来中国的改革与发展历程予以了长达40年的持续关注,累计发表了880篇相关主题的文章,是了解改革开放以来海外学者眼中的“中国形象”的重要参照。本文就以《中国季刊》为个案,对1978年以来该期刊中海外学者关注度最高的“中国改革与发展”这一主题的相关文章进行系统性梳理和评析。本研究采用纵向的宏观考察与横向的微观研究相结合的方式,一方面,从宏观上对《中国季刊》关于改革开放40年的研究概况进行“粗线条”梳理,把握研究的总体脉络、学者们关注的重点以及主要观点;另一方面,从微观上对《中国季刊》研究的具体问题、选取的理论视角以及研究方法进行具体地分析和评判,既介绍海外学者的观点,也深入挖掘这些观点背后的内涵与逻辑,并通过“述评结合”的方式分析这些研究成果的价值与局限。《中国季刊》关于1978年以来中国改革与发展历程的研究重点探讨了政治、经济和社会领域的改革与变迁,本研究就针对这些重点关注的问题进行梳理和述评。正文首先对《中国季刊》的发展概况进行了介绍,包括该期刊的创办历程及运营情况,1978年以来历任主编的研究侧重点、选题偏好及其指导下的“特刊”（Special Issue）,以及《中国季刊》四十年研究概况和研究主题的变迁。接着,围绕《中国季刊》对政治、经济、社会三个领域的具体内容展开述评。就政治领域而言,主要对1978年以来《中国季刊》关注最多的中国共产党的调适与变革、中国民主政治的发展状况以及中国共产党的未来走向和中国政治变迁的前景预判等相关研究成果进行了梳理和评析。随着改革开放进程的不断推进,海外学者对于中国共产党以及中国政治发展之路的评价逐渐突破了20世纪80——90年代占主导地位的“消极悲观论”和“民主转型论”的束缚,愈发认可中国共产党做出的积极调适和主动变革,对中国民主政治发展之路也呈现出理解的态度。就经济领域而言,重点围绕中国农村经济的改革与发展,中国参与经济全球化的情况,以及中国经济改革的成就与原因、问题与挑战以及前景预判等问题对《中国季刊》的相关研究成果进行了述评。海外学者对中国经济发展前景的看法在20世纪80末、90年代初主要被“消极否定”派学者的观点占据上风,他们认为改革的局限性限制了经济的发展,后来,随着中国经济的持续稳定增长,学者们逐渐改变了之前的判断,不再将自由市场和私有化看作是促进中国经济发展的唯一因素,也更加认可中国采取的“摸着石头过河”、循序渐进的改革之路。就社会领域而言,《中国季刊》以不断发展壮大的社会组织为切入点分析了国家与社会关系的变迁,采用了多种社会科学的理论和范式探讨了转型时期的社会矛盾与社会抗争,并对改革开放后显现出来的环境污染、收入分配不公、贫富差距、社会保障等民生问题与社会治理情况进行了深入探讨。在对国家和社会关系的研究中,学者们逐渐改变了改革开放前对中国国家和社会关系高度一体化以及国家统筹一切的“强国家——弱社会”的判断,在对中国民生问题的研究中,也从最开始对中国政府治理能力的严重怀疑逐渐转变为对一些治理举措和改革成效的充分肯定和认可。本文通过对如上问题的研究发现,1978——2018年间《中国季刊》在不同时期对中国改革与发展进程的关注重点、海外学者眼中的“中国形象”都发生了变化。总的来看,《中国季刊》对中国的认识逐步趋于理性客观,绝大多数学者都能秉承严谨求实的态度对中国改革开放40年来取得的成就给予充分认可,对存在的矛盾和问题进行了深刻剖析,也提出了一些有建设性的意见和建议,对于我们更加深刻地理解和反思1978以来中国的改革与实践,拓展国内学界的研究思路和研究视野具有一定的借鉴意义。当然,也有一些学者因难以摆脱西方中心观的影响和意识形态的偏见,缺乏对中国历史和文化的了解以及过度依赖西方理论寻找中国现实等原因做出了一些误读和误判,本文对这部分内容也予以了客观的评判和回应。《中国季刊》迄今为止已经连续出版60年,其发表的数千篇文章和书评累积起来就是一部反映海外当代中国研究的重要史料库。为此,我们应持续关注《中国季刊》关于当代中国研究的成果和动向,加强海内外学者的对话与交流,为推动当代中国研究的学理化、国际化,构建既符合中国现实又能融通中外的话语体系做出贡献。

王新宇^[4]（2019）在《十八大以来中管金融企业腐败治理研究》文中进行了进一步梳理随着全面从严治党向纵深推进,我国腐败治理力度不断加大,金融企业多年淤积的腐败问题,已经成为全社会广泛关注的焦点问题。党的十八大以来,随着中央纪委针对金融领域开展专项治理工作的不断深入,金融领域尤其是在中管金融企业的腐败案件层出不穷。在被查处的腐败分子中,不仅有行政高官和企业高管,而且还有众多一般级别干部,其突出表现为涉案的金额巨大、涉案的人员层级广、涉案对国家造成的危害大,金融领域腐败治理工作已成为各级纪检监察机关的重要工作任务。近年来,对中管金融企业腐败治理研究,既是推进我国良好金融发展环境的迫切需要,也是促进我国实现中华民族伟大复兴中国梦的时代要求。本文共分为四个部分。第一部分即引言部分,阐述了本文的研究背景与意义,梳理了国内外关于金融企业腐败及治理的相关文献资料。第二部分是对中管金融企业腐败治理的基本理论分析。在分析寻租理论、委托—代理理论、协同治理理论的基础之上,详细论证了中管金融企业腐败治理的重要意义。第三部分是对党的十八大以来中管金融企业腐败治理成就的总结与存在问题的分析。首先结合中央纪委国家监察委网站披露情况和裁判文书网公开的判决书,聚焦2013年1月—2018年12月期间涉及24家中管金融企业的巡视通报、腐败案件、腐败官员等信息,归纳和呈现出十八大以来中管金融企业腐败治理的成绩;其次对中管金融企业的巡视情况、巡视反馈的主要问题、案件数量、典型高管腐败信息等情况的整理与统计,深入解析中管金融企业腐败的症结;紧接着分析了中管金融企业腐败治理中存在的问题;最后尝试从构建中管金融企业腐败预警机制、完善中管金融企业管理监督机制、加大对中管金融企业腐败惩治力度、加强中管金融企业廉洁文化建设四个方面提出进一步加强中管金融企业腐败治理的对策。

徐浩程^[5]（2019）在《三十年,盘它》文中研究指明资讯时代面对各种纷繁复杂、甚至相互矛盾的信息,如何条分缕析、去粗取精、去伪存真尤为重要,这涉及观察时间尺度。运用较小的时间尺度来观察,只考虑几天、几个月,很容易因小失大,而把眼光放长远,就能把事情看得更全面,更透彻。风物长宜放眼量,如此,才能成就一个媒体、一本杂志的时间厚度、历史深度。30年、500期,我们把眼光放长,策划梳理盘点了《困扰反腐败的十大难题》《六十年官员形象变迁》《90年反腐风云》《贪腐搭档》以及每年的反腐大盘点。这些穿越历史的观察中,有深度剖析、有时代变迁、有我们的思考、有杂志的鼓与呼。

雍自元^[6]（2018）在《法学本科生司法公正观培育研究》文中研究表明“法学本科生司法公正观培育研究”是在全面推进依法治国的时代背景之下,针对法学本科生,这一司法职业后备军进行司法公正观教育的专项研究,它属于社会主义核心价值观教育研究的范畴。也是对高校在法学本科生这个特定群体中落实“立德树人”根本任务的深化研究。文章从法学本科生司法公正观培育的基本概念界定、培育必要性与可行性、培育指导思想与思想资源、培育目标与原则、培育内容、路径与方法五个方面展开。司法公正观是围绕司法的宗旨与性质、司法公正的目标、内容、具体表现、评价标准、实现路径等一系列问题形成的观点与思想认识。正确的司法公正观是司法公正实践的前提,而错误的司法公正观则是导致司法不公正的内因,为此,我们应该重视司法公正观培育。从本质上看,司法公正观培育属于社会主义核心价值观教育与“立德树人”教育的重要组成。其培育的主阵地在高校;培育对象为可能从事司法工作的本科生;培育内容为中国特有的司法公正观,它以马克思主义司法公正观为指导,以社会主义核心价值观为引领,兼有时代特色和民族精神。培育法学本科生司法公正观有现实的需要。法学本科生是法治中国的建设者、是司法职业的后备军、是司法公正的践行者,这些角色要求他们必须具有正确的司法公正观。但是,法学本科生司法公正观现状堪忧,法学本科生司法公正观培育实践薄弱,因此,强化培育是使法学本科生树立正确司法公正观的必由之路;是提升人民群众司法公正感受的治本之策;是打造高素质司法人才的应然选择;是保证法治国家建设实践方向的内在要求;也是来自司法实践部门的经验总结。司法公正观可育、法学本科生可塑、高校有培育优势,这些有利条件使法学本科生司法公正观培育成为可能。法学本科生司法公正观培育的指导思想决定着培育的方向。我们应该坚持马克思主义司法公正以“良法”为前提,实体公正与程序公正统一观,以及广义的“法律”观。坚持中国共产党的司法公正观,即以司法为民为价值目标、以追求平等为一贯主张、以依法司法为基本前提、以司法队伍建设为突出特点,以错案必究为不变态度。中国传统司法文化精粹和西方优秀司法实践经验是法学本科生司法公正观培育的思想资源。传统司法文化强调的司法慎重、司法平等、依法司法、廉洁清明要求是应该被薪火传承的历史瑰宝;西方司法实践中,为防止司法不公正而确立的无罪推定、疑罪从无的实践经验是我们应该汲取的域外借鉴。法学本科生司法公正观培育目标直接关系到司法公正观培育实践的成败。培育目标可以分解为认知、观念和行为三个方面。认知是基础、观念是枢纽、行为是归宿。通过教育,使学生体认司法公正的政治维度,掌握践行司法公正必备的知识体系;帮助学生建构司法公正的伦理向度和“实体、程序、感受”三位一体的司法公正观;教育学生养成审慎行事、权衡判断的习惯,培养他们法律思维、释法说理以及扞卫司法公正的能力。法学本科生司法公正观培育应该遵循时代性原则,培育符合社会发展需要的法治人才;应该遵循系统性原则,力求“整体大于部分”的培育效果;应该坚持长期性原则,实现司法公正观培育的持续推进;应该贯彻理论联系实际原则,促进学生司法公正观培育的科学开展。在培育内容方面,法学本科生司法公正观培育应该以社会主义核心价值观教育为价值引领;以“实体、程序、感受”三位一体的司法公正观教育为核心;以司法公正内在与外在价值教育为合力驱动;以司法职业道德教育为实现载体。法学本科生司法公正观培育的路径和方法既要守正也要出新。要依托高校主阵地强化培育,挖掘专业教师、法学本科生辅导员的培育潜力,发挥法律职业伦理和思想政治教育课程的培育优势,同时也要创设化育学生司法公正观的校园环境;要立足专业课堂渠道,丰富教学内容、改进教学形式,提升司法公正观理论教学效果;要深化实践教学,汇聚社会资源促进法学本科生司法公正知行合一;要借助网络,实现法学本科生司法公正观现实与虚拟培育相结合。

缪青^[7]（2018）在《中国医疗领域商业受贿行为的刑法规制》文中研究指明商业贿赂不是刑法的概念而是竞争法上的概念,2018年伊始执行的新《反不正当竞争法》中对于商业贿赂行为做了实质性的重大调整,更加符合商业贿赂的本质,并且具有与刑法规制相互衔接的进步性。商业贿赂犯罪在刑法体系中的位置是既有发生在商业领域的公职贿赂犯罪又有发生在商业领域的私营部门人员的贿赂犯罪,且刑法中对商业贿赂犯罪的规制由一系列相关的罪名组成,经过几轮修正案的罪名补充,已经对于商业贿赂行为的规制撑开了一张较为严密的法网。结合竞争法和刑法对于医疗领域商业贿赂的三种表现形式进行分析,深刻理解商业贿赂的本质是“权钱交易”。医疗领域商业受贿犯罪案件的数量正在逐年翻倍上升,而公立医院因其自身的特殊性和复杂性,导致司法实践中对于发生在其中的受贿行为的罪名规制存在困难。通过对不同职业是否具有行政管理职权的分类,探讨其商业受贿行为的规制状况。“从事公务”仍然是规制罪名的认定标准,但在司法实践中,一定要具体分析其受贿行为是利用了从事公务的权力还是利用了职务便利,才能进行正确的罪名规制;对于受贿犯罪中的构成认定,结合2016年司法解释规定的四种“为他人谋取利益”的情形,通过是否存在“权钱交易”以及实现与否的分类,探析对商业受贿行为的刑法规制现状。除此之外,作为受贿犯罪体系中的新罪名,利用影响力受贿罪,结合医疗领域中失败和成功案例,深入分析其对于受贿主体的身份和受贿行为的认定标准,并对该罪的构成“谋取不正当利益”结合相关司法解释进行探讨。目前,司法解释对于未来可能实现的“权钱交易”的这种新型受贿方式提供了构罪认定的依据,虽然与我国的罪行法定原则有所抵牾,同时在司法认定上也有困难,但确实严密了当下贿赂犯罪的法网,使得收取非法馈赠和日常的收受礼物的行为被划分成了罪与非罪的界限。

韩晓^[8]（2018）在《我国行贿罪的立法完善研究》文中提出在贿赂犯罪中,行贿罪与受贿罪属于对合犯罪,行贿犯罪会直接导致受贿犯罪。在我国长期的刑事立法和司法实践的过程中,对于行贿犯罪一直以来都表现出宽宥的态度,行贿罪与受贿罪不仅在刑罚的设定上差异较大,司法实践中受贿犯罪的发现率和查处率也远远超过行贿犯罪。普通大众也没有充分认识到行贿犯罪严重的的社会危害性,以至于有部分人甚至给予行贿人谅解与同情。从以上事实可以看出,“重受贿轻行贿”的观念在我国表现的十分明显。但是,司法实践中以对行贿犯罪的宽容来换取对受贿犯罪的惩处的通行做法,非但没有减少受贿犯罪的发生,反而导致行贿行为屡禁不止,更加猖獗。行贿行为对党和国家的廉政建设以及社会经济秩序的破坏是极为严重的,加大对行贿犯罪的打击力度迫在眉睫。目前,我国行贿罪在立法方面仍然存在不少的问题,需要进一步加以改进和完善。立法方面存在的问题主要在于行贿罪的犯罪构成还存在很多缺陷,如贿赂对象范围较窄,“为谋取不正当利益”的存在不合理,规定的行为方式较为单一等等。刑罚结构也存在一些问题,如不完善的罚金规定,不均衡的刑罚配置,资格刑的缺失等等。除此之外,特别从宽条款也存在争议和缺陷。我国行贿罪立法从历史发展的过程来看已经有了显着的进步,但存在的种种问题不利于对行贿犯罪的惩治,甚至会对整个社会的和谐与稳定产生消极的影响。通过对我国当前行贿犯罪的立法和司法现状的分析,并结合《刑法修正案（九）》,以及行贿罪立案标准、行贿案件解释、检察院立案标准等相关文件,可以看出我国打击行贿犯罪的力度正在逐渐加大,实践中广泛存在的“重受贿轻行贿”思想也得到了扭转,正在向“行贿与受贿并重”、“严惩行贿犯罪”的方向转变。但是还是有大量的行贿人逃脱了刑法的惩罚,继续损害国家利益和人民群众的切身利益。行贿犯罪打击不力现象是由多方面的原因导致的,本文从刑事立法的角度出发,详细阐述了行贿罪在构成要件、刑罚结构、特别从宽条款这三个方面的不完善之处,在构成要件上主张废除“为谋取不正当利益”要件,扩大“财物”的范围,增加行贿方式的种类;在刑罚结构上主张完善罚金相关规定,均衡刑罚配置,增设资格刑。除此之外,保留特别从宽条款并限制适用该条款。笔者对有关行贿罪的争议性问题发表了自己的看法,同时也借鉴了其他国家和地区以及国际组织有关行贿罪的立法。总之,行贿罪立法的发展与完善是一项耗时长且任务重的工作,涉及到各种利益的分配和要件的整合,需要循序渐进、逐步深入。我们要在遵循行贿罪立法一般规律的基础上,充分参考和吸取其他国家和地区的有益经验,高举中国特色社会主义旗帜,立足于现阶段中国社会法治建设的现实情况,逐步构建符合我国国情的行贿罪立法体系。希望在不久的将来,我国行贿罪的犯罪率能够迎来大幅度的降低,整个贿赂犯罪的发生能够得到有效的遏制,还社会以清明的风气,让每一个人都能切身感受到社会主义法治的公平正义。

王晓娜^[9]（2017）在《陈云廉政思想研究》文中提出陈云廉政思想是马克思主义基本原理与中国具体实际相结合的产物,是对马克思主义创造性的发展,是党的两代核心集体中不可缺少的组成部分,在毛泽东思想体系和邓小平理论体系中占有重要的地位。研究、总结陈云廉政思想,对于新形势下全面从严治党有着重要的理论意义和现实意义。本文共分六章。第一章绪论分析了本研究的选题背景和研究意义,综述了近年来国内外专家、学者关于陈云廉政思想的相关研究,阐述了本研究的主要研究内容和研究方法。第二章理论性探索了廉政、廉政思想、陈云廉政思想的基本概念释义,分析了陈云廉政思想的理论基础,包括中国古代的廉政思想、马克思恩格斯的廉政思想以及毛泽东和邓小平的廉政思想。第三章客观性分析了陈云廉政思想的主观条件、客观环境、实践基础三个方面的形成背景以及陈云廉政思想的萌发时期、形成时期、发展时期、完善时期的发展历程。第四章系统性阐述了陈云廉政思想的主要内容,通过群众是党一切工作的主体、群众工作的动力和出发点是群众利益、群众的工作方法是调查研究三方面来做好群众工作,通过严格遵守党的纪律重要性、践行党的纪律要求、维护党的纪律的严肃性来加强党的纪律;通过开展共产主义理想信念教育、党性教育、严惩腐败行为、发挥领导干部表率作用来端正党风;通过开展批评与自我批评、重视群众监督、贯彻民主集中制来加强民主监督;通过恢复和建立纪检机构、领导制定党规党法、加强纪检干部队伍建设来加强制度建设。第五章创新性探索了陈云廉政思想的基本特征与历史意义,阐述了陈云廉政思想的全局性与时代性、继承性与创造性、务实性与前瞻性、科学性与辩证性相结合的基本特征以及丰富了学习型政党的建设、指导了党的干部队伍建设、保证了社会主义建设和改革的顺利进行、推进了马克思主义政党建设的重大历史意义。第六章现实性论述了陈云廉政思想的当代价值,通过开展共产主义理想信念教育、自觉遵守党的纪律教育、提高共产党员素质教育来实现信仰强党;通过牢记为人民服务宗旨、践行党的群众路线、加强作风建设来密切党群关系;通过严明干部选拔任用制度、深化干部考评机制、健全干部责任追究制度来从严管理干部;通过加强国家廉政法规建设、强化党内廉政法规建设、完善行政法规建设来推进制度建党;通过监督主体全面化、权力约束机制化、监督手段刚性化来完善监督体系,保障权利的正确运行。

刘宗涛^[10]（2017）在《新常态下中国共产党发展观研究》文中研究表明中国共产党在历史上有着不同类型的发展观。在以实现社会主义现代化为主要目标的社会发展理论和发展实践的探索中,我们党的发展理论分别经历了新民主主义发展观、传统社会主义发展观、改革开放发展观、科学发展观和五大发展理念等几种类型发展观的历史演变。这些发展理论都汲取了前人的发展经验和教训,并以前人发展实践为基础,对前人发展理论进行积极扬弃,体现了我们党的发展理论在继承、改革和发展上的统一。新常态是中国社会发展到一定历史阶段、特别是在改革开放30多年高速发展的基础上,在内外主客观条件变化下,产生的一个新的发展阶段。新常态主要是体现从粗放式发展向集约式发展、从要素驱动向创新驱动、从上中等收入阶段向高收入阶段、从发展中国家向发达国家迈进的一个过渡转化阶段。新常态下我国经济下行压力持续增大,保持中高速增长,推动产业迈向中高端,必须要有新的发展理念和发展战略。针对我国新常态下经济社会发展的突出问题,中国共产党在十八届五中全会集中提出了创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念,作为指导中国十三五及更长时期发展的指导思想。五大发展理念是中国共产党在新常态这一新的历史阶段的新发展观。五大发展理念坚持和发展了马克思主义发展观。中国经济进入新常态是五大发展理念立论的基础,新常态理论丰富和发展了中国特色社会主义初级阶段理论和发展阶段理论。五大发展理念使发展的涵义更加丰富,使发展的内涵深深地打上了人的烙印,人成为发展的终极目标和价值取向,以人为本和以人民为中心的发展思想成为中国共产党对马克思主义发展观核心思想的复归和坚持。五大理念充分运用马克思主义政治经济学原理,牢牢扭住新常态下我国经济发展中存在的动力转换、发展方式转变、经济结构调整等主要问题,提出了基于经济基础上的破解之法。五大发展理念简单明了,内涵丰富,具有极大的包容性和概括性,彰显了我们党的理论风格的新变化和新气象,具有了新的涵义、风格和力量。五大发展理念自成体系,形成了一个内在统一、内外呼应的有机系统。五大发展理念既具有明确的问题导向,又指出问题的解决方法和发展方向。创新针对发展动力问题,创新驱动、创新型国家是实现现代化、成为发达国家的必然途径;协调针对发展不平衡问题,强调抓薄弱环节和补齐短板,增强发展平衡性和持续性,拓展发展空间,增强发展后劲;绿色针对人与自然矛盾问题,坚持和实现绿色发展,才能够解决人与自然、经济发展与环境保护、当前发展与长远发展之间的矛盾,使发展更加具有可持续性;开放针对内外联动问题,开放发展是中国进一步繁荣发展的基础;共享针对社会公平正义问题,共享发展必须共建共享、走共同富裕道路。五大发展理念作为一种发展理论,既体现了马克思主义发展观的共性特点,又具有鲜明的中国个性和阶段性特征,是马克思主义发展观在中国经济进入新常态下的具体表现。以五大发展理念为主要内容的发展观,集中体现了马克思主义发展观的一般原理:体现了人民既是发展主体又是发展目的原理;突出强调了科学技术及其创新的作用;体现了人与自然和谐共生理念;体现了发展的整体性平衡性思想;体现了事物发展内外因共同作用的原理等等。五大发展理念具有鲜明的有机统一性、人民至上性、现实针对性和时代趋势性。坚持和实现五大发展理念,需要有领导力量、体制机制改革、法治等方面的战略保障,具体来说就是要全面从严治党、全面深化改革、全面依法治国。办好中国的事情,关键在党,发展也不例外。落实好五大发展理念,很大程度上取决于领导干部这个关键少数,取决于领导干部的素养和能力。改革是发展的强大动力。改革说到底就是制度改革,改变旧制度、旧体制,破除一切不利于五大发展理念的体制机制障碍,建立起有利于实施五大发展理念的体制机制,才能保障五大发展理念落到实处。法治是发展的可靠保障。坚持五大发展理念,实现中华民族伟大复兴,必须全面实施依法治国,建立法治国家、法治政府、法治社会,把经济社会发展纳入法治轨道,为经济社会持续健康发展创造一个良好的法治环境,运用法治思维和法治方式推动发展。

二、2000年反腐败大盘点（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、2000年反腐败大盘点（论文提纲范文）

（1）中国特色国际合作理论与实践研究（论文提纲范文）

（2）隐性腐败的本质特征及其惩治问题研究（论文提纲范文）

（3）《中国季刊》视域下的中国改革与发展（1978—2018）（论文提纲范文）

（4）十八大以来中管金融企业腐败治理研究（论文提纲范文）

（5）三十年,盘它（论文提纲范文）

（6）法学本科生司法公正观培育研究（论文提纲范文）

（7）中国医疗领域商业受贿行为的刑法规制（论文提纲范文）

（8）我国行贿罪的立法完善研究（论文提纲范文）

（9）陈云廉政思想研究（论文提纲范文）

（10）新常态下中国共产党发展观研究（论文提纲范文）

四、2000年反腐败大盘点（论文参考文献）

• [1]中国特色国际合作理论与实践研究[D]. 成向东. 兰州大学, 2021(09)
• [2]隐性腐败的本质特征及其惩治问题研究[D]. 张天宇. 辽宁师范大学, 2020(02)
• [3]《中国季刊》视域下的中国改革与发展（1978—2018）[D]. 付正. 中共中央党校, 2019(02)
• [4]十八大以来中管金融企业腐败治理研究[D]. 王新宇. 东北师范大学, 2019(09)
• [5]三十年,盘它[J]. 徐浩程. 廉政了望(上半月), 2019(05)
• [6]法学本科生司法公正观培育研究[D]. 雍自元. 安徽师范大学, 2018(01)
• [7]中国医疗领域商业受贿行为的刑法规制[D]. 缪青. 上海交通大学, 2018(02)
• [8]我国行贿罪的立法完善研究[D]. 韩晓. 安徽大学, 2018(10)
• [9]陈云廉政思想研究[D]. 王晓娜. 大连海事大学, 2017(09)
• [10]新常态下中国共产党发展观研究[D]. 刘宗涛. 中共中央党校, 2017(06)

标签：司法公正论文;  治理理论论文;  五大发展论文;  立法原则论文;  社会改革论文;