问：案件发回重审，程序是怎样的，是否要重写起诉状。作为原告需要做些什么？
- 答：第二审法院审理民事案件，认为原判决认定事实不清的，发回重审，原审法院要另行组成合议庭重新审理，原告不用再写起诉状，仍按一审程序进行，该举证如实提交证据，可以提交新的证据，双方当事人不服判决的，仍可以提起上李厅诉。
法律依据：《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提粗源起上诉的，第二审人民法院不哪凳隐得再次发回重审。 - 答：1、上诉案件审理的结果有三种情况，维持原判、改判、发回重审。
2、发回重审备纳的案件一般是，一审塌备法院审理的案件事实不清或者用法不当团滚毁。
3、发回重审指的是，因一审法院审理的案件事实不清用法不当，所以案件发回原审法院重新审理。
4、发回重审案件不用再写起诉状，等待原审法院传唤参与审理就可以了。
上述意见供参考 - 答：您好，发回重申的案件对谨锋当事人来说在审理祥毁晌程序上与一审是相同的。无须重写起诉状，除非您需要变更诉讼请求。您只需等待法院下传票开庭即可，在此期间请注意搜集相关证据来支余谈持您的诉求。
- 答：案件发回重审有几种理由，事实不清、证据不足、程序违法。发回重审的案件不要重新写诉状，还是原一审时的诉状。作为原告，可能补强证据，多收集一些对自己有利的证据。最好能知道为什森则昌么会发回重审。二审法院发回重审时通常都有内部函，里面会指出案件在一审时存在的问题，知道了这些会对原告有很大的帮助。但有时你不一定能知道其中的缘由。可以试探性地问问，真正问不到也没有什么。发回重审的案件，法院还会再次发传票，你应该等一段时间，如果老是不开庭，你可以去法院找承办案此扒件的法官问一下什么原因。希望能对你有帮盯如助。
问：二审为什么不改判而发回重审
- 答：【法律分析】：一般情况下，二审发回重审的案件，改判几率是不大的。但是，如果出现足以推翻原判的新事实、新证据的，改判的几率还是很大的。二审改判的情形：1、原判决适用法律错误。2、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。3、原告诉讼请求无事实或【法律依据】，原审判决却支持其诉讼请求。
【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，竖肆以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或尺纤好者违法缺席判决等严重陵铅违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。 - 答：【法律分析】：一般情况下，二审发回重审的案件，改判几率是不大的。但是，饥腔如果出现足以推翻原判的新事实、新证据的，改判的几率还是很大的。二审改判的情形：1、原判决适神仿用法律错误。2、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。3、原告诉讼请求无事实或【法律依据】，原审判决却支持其诉讼请求。
【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经烂瞎衫过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
问：争取发回重审：重审意味着改判?
- 答：如果二审法院发回重审，基本上意味着案件改判率的增大。根据我的经验，充分创造发回重审的条件，做法如下：1、递交大量证据我***的一起走私案件，我们提交***大量证据，而且指出一审判决的诸多不合理之处。最终二审法院裁定发回重审，理由是“部分事实不清，证据不足”。2、指出一审法院的程序错误还是上述走私案，我们二审时指出一审法院的程序错误，最终二审法院裁定：“本院认为，原审判决认定上诉人参与原公诉机关指控的走私犯罪的部分事实不清，证据不足，且存在以知道案件情况、负有作证义务的人员作为被告单位诉讼代表人等违反法律规定的诉讼程序、可能影响公正审判等情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项和第二百二十七条第(五)项的规定，裁定撤销原判，发回重审”。此案仍然在重审一审过程中，改判是指陵侍拆日可待的。3、精准理解“重审裁定书”的关键内容，重视更高级别的法院的意见目前的司法实践证明，重审裁定书的内容，往往决定重审的走向。有一受贿案，二审法院裁定发回重审，原审再次审理。我到时对结果不乐观，理由是“是否尺枣是收受还是索要”。不是对证据、上述等的描述。结果重审的一审，判决结果与原审的结果一样。综上所述，可以知道有关非法拘禁谈如罪二审辩护词的书写根据，以及相关的注意事项。对于非法拘禁罪的辩词，二审阶段来说，我们最好与律师进行商讨，以最大限度的为自己争取审判的胜率，保护自身的切身利益。
