一、国产链激酶的急性心肌梗死溶栓治疗效果（论文文献综述）
刘萍[1]（2015）在《3h内急性心肌梗死溶栓后临床与冠脉造影血管再通的评价》文中进行了进一步梳理目的探讨利用临床方法与冠脉造影方法在对3 h内急性心肌梗死溶栓后血管再通情况进行评价的效果。方法将自2014年1—8月期间,该院急诊科所收治的3 h内急性心肌梗死患者60例作为该次临床研究对象,所有患者均在发病后3.0 h内接受溶栓治疗。对临床评价方法以及冠脉造影评价方法下,血管再通率进行对比,同时以冠脉造影评价结果为金标准,对临床评价方法下灵敏度与特异度进行计算观察。结果临床评价方法下,共48例患者判定为血管再通,血管再通率为80.00%（48/60）;冠脉造影评价方法下,共50例患者判定为血管再通,血管再通率为83.33%（50/60）。临床评价方法与冠脉造影评价方法在评价血管再通率方面结果对比,差异无统计学意义（P>0.05）。以冠脉造影评价结果为金标准,临床评价方法下的灵敏度为92.00%（46/50）,特异度为80.00%（8/10）。结论急性心肌梗死患者在发病后3 h内及时进行静脉溶栓治疗是血管再通的重要方法,临床评价法与冠脉造影评价法对血管再通的评价结果基本一致,均可用于临床。
唐林青,郑云海[2]（2009）在《链激酶溶栓治疗急性心肌梗死96例疗效观察》文中研究表明目的探讨链激酶治疗急性心肌梗死的疗效及安全性。方法采用国产链激酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死。结果 75例患者按临床再通指标判断为血管再通,再通率为78.1%,其中符合2项指标的有16例（21.3%）,符合3项34例（45.3%）符合4项25例（33.3%）其中发病≤3 h再通率为89.2%,发病3～6 h的再通率为84.6%,发病6～12 h的再通率为78.6%。梗死部位:前间壁33例再通率为44%,前壁29再通率为38.7%,下壁25例再通率为33.3%,下壁+右室5例再通率为6.7%,全部病例未发现有低血压及过敏反应,无危及生命的大出血发生。结论在不能开展介入治疗的基层医院,应用链激酶溶栓治疗心肌梗死仍然是一项安全有效的措施。
唐林青[3]（2009）在《链激酶溶栓治疗急性心肌梗死84例疗效观察》文中提出
郭彩云[4]（2009）在《3h内急性心肌梗死溶栓后临床与冠脉造影血管再通的评价》文中认为目的对3h内急性心肌梗死（AMI）溶栓治疗后临床与冠脉造影血管再通进行评价。方法42例发病3h内AMI患者,采用静脉给药溶栓治疗后7h-15d行冠脉造影,判定冠脉是否再通,同时与临床判断再通的指标进行比较。结果临床判定冠脉再通率为76.19%,与冠脉造影判定再通率为83.33%,二者比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论发病3h内AMI静脉溶栓是开通梗死相关血管的有效方法,临床与冠脉造影判定冠脉再通率基本一致。
顾复生[5]（2006）在《经皮介入治疗心脏病的进展和疑惑》文中研究指明
于伊,柳茵,樊世明[6]（2006）在《老年女性急性心肌梗死患者静脉溶栓疗效观察》文中认为
李立艳,刘瑢,黄亚薇[7]（2004）在《国产重组链激酶与尿激酶溶栓治疗老年急性心梗疗效比较》文中认为目的比较国产重组链激酶与尿激酶静脉溶栓治疗老年人急性心肌梗死 （AMI）的临床疗效。方法 97例 60岁以上AMI患者随机分为链激酶组 （5 4例 ）和尿激酶组 （4 3例 ）进行静脉溶栓治疗 ,比较两组患者的疗效及不良反应。结果冠状动脉血管开通率链激酶组 75 .9% ,尿激酶组 5 5 .8% ;并发症中 ,血痰 :链激酶组 5 .6% ,尿激酶组 4.7% ;血尿 :链激酶组 1.9% ,尿激酶组2 .3 % ;局部出血 :链激酶组 7.4% ,尿激酶组 4.7% ;低血压 :链激酶组 3 .7% ,尿激酶组 4.7% ;过敏反应 :链激酶组 1.9% ,尿激酶组2 .3 % ;5周预后两组患者无显着性差异。结论国产链激酶静脉溶栓治疗老年人急性心肌梗死的冠状动脉血管开通率较尿激酶高 ,不良反应发生率与后者无显着性差异 ,可作为老年急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的首选药物。
陈凌,秦永文,郑兴,龚莉,毛红娟,沈燕[8]（2004）在《国产链激酶的急性心肌梗死溶栓治疗效果》文中进行了进一步梳理
杨帆[9]（2003）在《FDZJ公司的瑞特普酶（Reteplase）项目管理的实证研究》文中认为瑞特普酶项目属生物制药项目，本文对FDZJ公司瑞特普酶项目的管理现状进行了详细分析，具体有待改进地方有：市场份额估计过高，市场定位本位化，市场调查注重不足；项目融资仅采用自筹资金及科技成果转让的方式；项目组织结构为传统的直线制，不利于集思广义，人员配备重研发人才，轻管理人才，人才储备工作欠缺，人员激励策略与项目长远利益不衔接；成本管理欠缺，忽视进度管理等。 本文在深刻剖析上述问题的基础上，运用项目管理方面的理论知识，充分阐述问题的解决方案，给予了有效的对策。其中包括：项目行业与竞争力分析，运用SWOT分析法评估公司资源和竞争能力，通过书面调查、访谈及查阅国内外相关文献等方式收集市场信息，在此基础上，进行项目的市场需求量预测，价格预测。成立集研发、生产、销售、财务及公关人才于一身的项目团队管理项目，并采用强矩阵结构，集合直线制与职能制的优势，对全体员工实行股份期权激励，使员工利益与项目形成命运共同体。对项目所需投资额进行估算，尽量吸引风险投资资金，分散融资风险等。 本文在进度管理方面，创新型的提出了瑞特普酶项目进度计划甘特图，实现项目研发、生产、销售一体化管理，期望能够对以后生物制药项目的实际操作有一定的借鉴和帮助。
贾泉勇,闫耀生,田密昌,李金波[10]（2003）在《链激酶 尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死》文中指出目的 观察国产链激酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的疗效和安全性。 方法 对发病 12h以内的 6 6例急性心肌梗死病人 ,随机分为A、B两组各 33例。分别给予链激酶 15 0万U或尿激酶 15 0万U溶于5 %葡萄糖 10 0ml,于 30～ 6 0min（尿激酶为 30min）静脉滴注 ,观察梗死血管再通率、病死率和不良反应及出血并发症等。 结果 试验药物 （链激酶 ）组中 ,33例血管再通率为 81 82 %与对照药物 （尿激酶 ）组血管再通率6 0 6 1%比较有显着差异 （P <0 0 5 ）。不良反应 :过敏反应发生率链激酶组为 6 % ,尿激酶组为 9% （P >0 0 5 ） ,两组均未发生过敏性休克 ;低血压发生率两组均为 6 % （P >0 0 5 ） ;消化道出血链激酶组发生率为 9% ,尿激酶组为 12 % （P >0 0 5 ） ,皮肤粘膜出血链激酶组发生率为 6 % ,尿激酶组为 9% （P >0 0 5 ）。 结论 链激酶在急性心肌梗死溶栓治疗中 ,过敏反应及出血发生率低 ,程度轻 ,血管再通率高 ,是一种安全有效的溶栓剂
二、国产链激酶的急性心肌梗死溶栓治疗效果（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国产链激酶的急性心肌梗死溶栓治疗效果（论文提纲范文）
（1）3h内急性心肌梗死溶栓后临床与冠脉造影血管再通的评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 临床评价方法 |
| 1.2.2 冠脉造影评价方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 血管再通率评价结果对比 |
| 2.2 两种评价方法结果对照 |
| 3 讨论 |
（3）链激酶溶栓治疗急性心肌梗死84例疗效观察（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 病例选择标准 |
| 1.2 病例排除标准 |
| 1.3 给药方法 |
| 1.4 疗效判断标准 |
| 2结 果 |
| 3讨 论 |
（5）经皮介入治疗心脏病的进展和疑惑（论文提纲范文）
| 1 经皮左心耳封堵装置 (PLAATO) |
| 2 经皮经冠状动脉对冠脉间隔支心肌化学 (无水酒精) 消融术 |
| 3 经皮导管人工瓣膜置换术 |
| 4 其他 |
| (1) 二尖瓣关闭不全的治疗: |
| (2) 卵圆孔未闭的封堵: |
| 5 对二尖瓣狭窄球囊扩张术的再评价 |
| 6 值得思考的问题 |
（8）国产链激酶的急性心肌梗死溶栓治疗效果（论文提纲范文）
| 一、 对象与方法 |
| 1. 对象: |
| 2. 治疗方法: |
| 3. 观察及监测指标: |
| 4. 血管再通临床判断指标 |
| 二、结果 |
| 1. 血管再通情况: |
| 2. 溶栓后并发症: |
| 三、讨论 |
（9）FDZJ公司的瑞特普酶（Reteplase）项目管理的实证研究（论文提纲范文）
| 第一部分 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国内外生物制药业背景 |
| 1.1.2 FDZJ公司简介 |
| 1.1.3 瑞特普酶项目简介 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 本文研究思路及框架结构 |
| 第二部分 相关概念与基本理论的界定 |
| 2.1 生物制药相关的概念界定与基本理论 |
| 2.1.1 生物技术 |
| 2.1.2 生物工程 |
| 2.1.3 基因工程 |
| 2.1.4 生物制药 |
| 2.1.5 生物制药行业的特征 |
| 2.2 项目管理相关的概念及基本理论 |
| 2.2.1 项目的概念及特点 |
| 2.2.2 项目管理的概念及特点 |
| 第三部分 FDZJ公司管理瑞特普酶(RETEPLASE)项目的现状 |
| 3.1 瑞特普酶项目市场调查现状 |
| 3.1.1 市场调查 |
| 3.1.2 市场容量及产品价格分析 |
| 3.1.3 市场份额及销售收入预测 |
| 3.1.4 市场定位 |
| 3.1.5 瑞特普酶项目市场调研中存在的主要问题 |
| 3.2 瑞特普酶项目融资现状 |
| 3.2.1 政府扶持 |
| 3.2.2 自筹资金 |
| 3.2.3 技术成果转让 |
| 3.2.4 瑞特普酶项目融资的经验教训 |
| 3.3 瑞特普酶项目人力资源管理现状 |
| 3.3.1 瑞特普酶项目的组织结构 |
| 3.3.2 人员的配备及职务分工 |
| 3.3.3 员工激励 |
| 3.3.4 瑞特普酶项目人力资源管理的几点不足 |
| 3.4 瑞特普酶项目生产与运作管理现状 |
| 3.4.1 生产运作系统设计 |
| 3.4.2 生产运作系统的运行 |
| 3.4.3 瑞特普酶项目生产与运作管理中需注意的几点 |
| 第四部分 瑞特普酶项目战略与营销分析 |
| 4.1 波特的五种力量模型分析(FIVE-FORCES MODEL) |
| 4.2 SWOT分析 |
| 4.3 市场需求量预测 |
| 4.4 价格预测 |
| 4.5 市场营销风险 |
| 4.5.1 政策风险 |
| 4.5.2 市场竞争风险 |
| 4.5.3 目标市场的风险 |
| 4.6 市场营销策略 |
| 4.6.1 产品策略 |
| 4.6.2 价格策略 |
| 4.6.3 渠道策略 |
| 4.6.4 促销策略 |
| 第五部分 瑞特普酶项目人力资源管理 |
| 5.1 项目团队的建立 |
| 5.1.1 项目分解结构 |
| 5.1.2 项目团队组织结构形式 |
| 5.1.3 项目团队人员配备及人才储备 |
| 5.2 团队激励机制 |
| 5.2.1 激励机制理论 |
| 5.2.2 激励机制设计 |
| 5.3 团队沟通渠道 |
| 第六部分 瑞特普酶项目财务管理 |
| 6.1 瑞特普酶项目投资 |
| 6.2 瑞特普酶项目融资 |
| 6.2.1 合作开发 |
| 6.2.2 吸引风险投资 |
| 6.2.3 瑞特普酶(Reteplase)项目融资额 |
| 6.3 贷款偿还计划及项目实施计划 |
| 6.4 瑞特普酶项目财务效益评价 |
| 6.4.1 总成本费用估算 |
| 6.4.2 销售收入税金及利润估算 |
| 6.4.3 静态盈利能力分析 |
| 6.4.4 动态盈利能力分析 |
| 6.4.5 清偿能力分析 |
| 6.4.6 盈亏平衡分析 |
| 6.5 项目综合指标汇总 |
| 6.6 项目社会效益分析 |
| 6.7 项目经济效益分析 |
| 第七部分 瑞特普酶项目生产与运作管理 |
| 7.1 项目进度管理 |
| 7.1.1 项目进度计划甘特图 |
| 7.1.2 项目进度报告制度 |
| 7.2 项目成本管理 |
| 7.2.1 成本的组成 |
| 7.2.2 成本控制方法 |
| 7.3 项目质量管理 |
| 7.3.1 项目质量管理概述 |
| 7.3.2 项目研发阶段的质量管理 |
| 7.3.3 项目生产阶段的质量管理 |
| 7.4 项目技术管理 |
| 7.4.1 项目技术风险的种类 |
| 7.4.2 技术风险应对措施 |
| 7.5 瑞特普酶项目运作 |
| 第八部分 结束语 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 本文的创新点 |
| 8.3 后续研究工作 |
| 附表4.1 瑞特普酶(Reteplase)使用情况医生专用访问卷 |
| 附表4.2 瑞特普酶(艾通立)消费者调查问卷 |
| 附表5.1 团队建设调查问卷表 |
| 附表6.1 总成本费用表 |
| 附表6.2 损益表 |
| 附表6.3 销售税金及附加测算表 |
| 附表6.4 现金流量表(全部投资) |
| 附表6.5 现金流量表(自有资金) |
| 附表6.6 资金来源与运用表 |
| 附表6.7 借款还本付息表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）链激酶 尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 试验方法 |
| 1.1.2.1 适应症及入选标准[2] |
| 1.1.2.2 禁忌症及不入选标准 |
| 1.1.2.3 分组 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 溶栓治疗方法 |
| 1.2.2 疗效判定标准 |
| 1.2.3 溶栓前后的观察指标 |
| 1.2.4 溶栓后的不良反应[6] |
| 1.2.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 随机对照试验结果 |
| 2.1.1 溶栓血管再通率 |
| 2.1.2 不良反应发生率 |
| 3 讨论 |
四、国产链激酶的急性心肌梗死溶栓治疗效果（论文参考文献）
- [1]3h内急性心肌梗死溶栓后临床与冠脉造影血管再通的评价[J]. 刘萍. 中外医疗, 2015(26)
- [2]链激酶溶栓治疗急性心肌梗死96例疗效观察[J]. 唐林青,郑云海. 中国医学创新, 2009(36)
- [3]链激酶溶栓治疗急性心肌梗死84例疗效观察[J]. 唐林青. 贵州医药, 2009(11)
- [4]3h内急性心肌梗死溶栓后临床与冠脉造影血管再通的评价[J]. 郭彩云. 宁夏医学杂志, 2009(08)
- [5]经皮介入治疗心脏病的进展和疑惑[J]. 顾复生. 心脑血管病防治, 2006(04)
- [6]老年女性急性心肌梗死患者静脉溶栓疗效观察[J]. 于伊,柳茵,樊世明. 中国老年学杂志, 2006(01)
- [7]国产重组链激酶与尿激酶溶栓治疗老年急性心梗疗效比较[J]. 李立艳,刘瑢,黄亚薇. 中国康复理论与实践, 2004(08)
- [8]国产链激酶的急性心肌梗死溶栓治疗效果[J]. 陈凌,秦永文,郑兴,龚莉,毛红娟,沈燕. 上海医学, 2004(01)
- [9]FDZJ公司的瑞特普酶（Reteplase）项目管理的实证研究[D]. 杨帆. 四川大学, 2003(02)
- [10]链激酶 尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死[J]. 贾泉勇,闫耀生,田密昌,李金波. 医药论坛杂志, 2003(12)