一、产业整合：文化产业的“拐点”（论文文献综述）
许嘉禾[1]（2021）在《我国体育产业高质量发展的金融支持研究》文中提出体育承载着国家强盛、民族振兴的梦想。体育强则中国强,国运兴则体育兴。体育要强、要兴,发展体育产业是主要途径。2019年,国务院办公厅发布《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》,高质量发展逐步成为体育产业发展的重要战略目标。金融是现代经济的血脉。体育产业要提质增效和持续高速发展,需要金融的有力支持。然而当下,金融体系在体育产业中的效用功能尚未能够充分发挥。因此,体育产业高质量发展所面临的金融支持问题,成为一个难以回避的命题。本研究立足于体育产业的经营实践,综合运用体育学、管理学、系统科学及金融学的相关研究方法及范式,以现代产业和金融发展的相关理论为指导,按照金融支持体育产业高质量发展的现状与问题、特征与机理、宏观效应、微观效率以及系统运行的次序,从理论分析到实证研究,展开工作。本研究的工作主要如下:一是梳理体育产业的金融支持现状,发现体育产业金融支持存在的不足。二是总结体育产业高质量发展的金融需求特征,剖析金融支持体育产业高质量发展的作用机理。三是在宏观产业层面,以耦合协调的视角,审视体育产业与金融体系的关联关系。通过建立序参量体系,引入耦合协调、剪刀差以及灰色关联等模型进行实证研究,分析二者的耦合协调发展效应及影响因素。四是从在微观企业的层面,以“黑箱”的视角,根据金融支持与体育产业的不同维度,测度金融支持体育产业高质量发展的效率水平。通过筛选体育企业样本,利用DEA、Malmquist指数及收敛性模型进行实证研究,分析金融支持体育产业高质量发展的效率水平及其演变特征。五是根据体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,构建金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型。分别从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行模拟仿真,分析不同策略对体育产业高质量发展所产生的影响。以期为优化体育产业金融支持,促进体育产业高质量发展提供理论依据和策略着力点。本研究的结论主要包括六个方面:（1）政府金融支持和市场金融支持均对体育产业高质量发展具有重要意义,在体育产业高质量发展的过程中扮演了不同的角色。随着体育产业金融需求的不断升级,政府部门对体育产业金融活动的认识持续深化,政策工具与国有资本逐步活跃。金融市场对体育产业的支持力度不断提升,各类体育产业金融市场蓬勃发展,风险投资市场异军突起。体育产业嵌入金融体系的程度不断加深。但同时,体育产业的金融支持仍存在一定问题:一是金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充;二是金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足;三是风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺;四是新兴金融工具利用不充分,体育金融复合人才供给不足。（2）我国体育产业具有快速成长的阶段性特征、业态丰富的结构性特征、高不确定性的风险性特征和消费供需的不平衡特征。在高质量发展的目标要求下,体育产业的发展特征进一步衍生出了独特的金融需求特征。体育产业高质量发展亟需的是政策引导下的规模化金融支持、层次多元化的系统性金融支持、风险偏好的针对性金融支持,以及科技赋能的普惠性金融支持。（3）资本形成、创新推动和消费刺激是金融支持体育产业高质量发展主要功能组成。金融体系一是可以扩大资本积累,促进资本形成,缓解体育产业融资约束;二是能够降低交易成本,优化资源配置,分散创新风险,推动体育产业技术、模式创新;三是可以实现跨期平滑、财富效应和风险保障,刺激体育产业消费发展。有效的金融支持作用于体育产业的投资和消费两端,通过平衡产值结构、改善融资结构、变革消费结构,促进产业的结构转型升级;通过扩大要素供给、加快要素流通、推动技术进步,提高产业的要素生产效率;通过加速企业成长、优化公司治理、形成循环激励,促进产业的价值增值,精准作用于体育产业的成长痛点,协助体育产业迈向高质量发展。（4）宏观产业效应的实证研究表明:金融体系与体育产业高质量发展之间存在内生耦合机理和外部耦合功能,具有双向耦合协调发展机制。二者不仅维持了长期、高度的耦合关联性,并且实现了耦合协调度的持续跃升,呈现出由低水平协调向高水平协调演化的动态趋势。金融体系对体育产业的短时间、爆发性增长起到了有效地支撑作用。且二者的耦合协调发展尚处于发展周期的前期,其交互胁迫作用远小于耦合协调发展所带来的正向效应。与此同时,二者的耦合协调效应受到多种内生因素和外部环境的共同影响。风险投资市场、消费金融、政府扶持和金融创新等内生动力型因素,以及居民消费结构、产业结构变动等外生环境型因素,均与二者的耦合协调发展存在密切关联。（5）微观企业效率的实证研究发现:第一,静态来看,体育产业高质量发展的总体金融支持效率尚可,多数样本企业接近最优生产前沿面,但同时具有明显的技术制约特征。扩大金融资源投入规模前,需要着重改善金融技术水平。在金融支持效率内部,债权效率较好,股权效率欠佳,且股权效率呈现规模制约特征。在体育产业内部,体育企业板块、行业业态和空间地域方面均存在不同程度的金融支持效率差异。第二,动态来看,金融支持体育产业的动态效率水平并未产生良性改观,反而出现小幅下降。主要原因是技术进步不足,产业金融技术创新水平难以支撑金融资源规模的快速增长。其中,股权动态效率下滑,技术进步水平下降明显,是导致整体金融效率下滑的主要原因。第三,动态效率的收敛性分析表明,效率落后企业对领先集团具有追赶效应,但收敛速度较慢,且收敛速度存在体育产业内部的结构性差异,达到产业金融支持效率的均衡仍需要较长时间。（6）系统建模与仿真的实证研究说明:金融支持体育产业高质量发展可以视为由政府金融支持、金融市场发展、宏观金融环境和体育产业发展所组成的动力学系统。第一,强化金融市场支持力度可以有效提升体育产业发展质量。相对而言,强化股权市场的效能略优于债权市场。股权市场更有利于体育产业规模扩张和要素生产率提升,债权市场则更有利于体育产业结构优化。第二,政府干预会对体育产业发展质量产生影响。弱化政府干预无益于体育产业发展质量,维持一定强度的政府金融支持具有必要性。适度增强政府干预有利提升体育产业发展质量。但当政府干预过度时,会造成规模增长与要素生产率下降并存,仅能“做大”而不利“做强”体育产业,最终无益于产业发展质量。第三,宏观金融风险能够对体育产业发展质量产生显着的负面冲击。随着体育产业深度嵌入金融体系,金融风险的损害力度可能进一步增大,需要审慎防范、积极应对金融风险。在结论的基础上,提出了完善金融政策体系,优化制度顶层设计;丰富金融服务市场,创新投融资渠道模式;推动金融技术创新,开发新型金融工具;优化企业金融管理,重视复合人才培养等策略建议。本文主要有以下创新点:（1）探讨了金融与体育产业高质量发展的关系。在现状梳理的基础上,总结体育产业高质量发展的金融需求特征,明确金融功能的作用支点,厘清金融支持体育产业高质量发展的作用机理。（2）结合体育产业高质量发展的宏观产业与微观企业视角进行实证研究。综合运用数理模型及相关评价方法,设计序参量体系,测度并分析金融支持体育产业高质量发展的耦合协调发展效应及其影响因素;构建投入、产出指标体系,从不同维度测度并评价金融支持体育产业高质量发展的效率特征及其变动规律。形成对体育产业高质量发展的金融支持问题的深层次认识,为优化体育产业的金融支持效能提供着力点。（3）构建了金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型,分析体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,设计模型变量及函数关系,并从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行仿真。探究不同策略对体育产业高质量发展产生的影响,为企业部门的金融决策和主管部门的政策制定提供更具现实意义的参考。
刘鹏[2]（2020）在《供给侧结构性改革背景下山东省体育产业与文化产业融合发展研究》文中进行了进一步梳理2014年10月,国务院发布的《加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中明确指出“将全民健身上升为国家战略,把体育产业作为绿色产业、朝阳产业培育扶持。”在供给侧结构性改革背景下,社会主要矛盾也发生了改变,人们开始追求高质量的生活水平和更健康的生活方式,从“物质文化需要”转变为“美好生活需要”,2019年国务院办公厅印发《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》中,明确指出:将体育产业发展核心指标纳入全国卫生城市评选体系,鼓励实施“体育+”行动,促进融合发展。山东省作为新旧动能转换先行区,是新业态下产业融合发展的“试验田”,山东省作为体育和文化强省,体育产业与文化产业的融合发展,已成为当前急需解决的重点问题,研究山东省体育与文化产业的融合发展既是响应国家供给侧结构性改革背景下产业发展的理论探索,又是对丰富人民的精神文化生活,促进体育文化健康消费,扩大山东省体育文化传播,从而形成具有山东特色的体育文化的切实举措,对完善体育文化产业快速可持续发展具有重要意义。通过文献资料法、数理统计法对山东省体育产业与文化产业的发展现状进行详细描述分析,了解现阶段山东省体育产业与文化产业的融合内容、融合问题、融合模式、融合机理;通过灰色关联分析法对山东省体育产业与文化产业之间进行融合度的测算;通过建立VAR模型对山东省体育产业与文化产业进行市场规模的测评,从政府、市场两方面提出促进两大产业融合发展的策略,为山东省体育产业与文化产业的融合发展提供一定的借鉴和参考。研究得出的结论如下:（1）在供给侧结构性改革背景下,从融合内容、融合问题、融合模式三个方面对山东省体育产业与文化产业融合发展现状进行了分析。其中,融合内容包括赛事与文化、民俗体育与文化、体育与文化旅游、体育与健身休闲、体育与文化相关制造、体育与文化建筑、体育与文化传媒、体育彩票。融合问题包括经济推动不足,相关人才外流、人们思维观念、消费意识的制约性、产业链缺乏有效的衔接、体育产业与文化产业融合模式、产品单一、体育赛事与中低端市场需求难以融合,品牌影响力不足。融合模式包括路径融合模式与重构融合模式,路径融合模式主要有技术融合、业务融合、市场融合三种,重构融合模式主要有延伸融合、渗透融合、重组融合三种。（2）通过对山东省体育产业与文化产业融合发展机理进行分析,包括动因、条件、效应三个方面。其中,动因包括内在动因、外在动因,内在动因包括满足山东省经济发展的需要、山东省体育产业与文化产业自身发展的必然选择,外在动因包括政策导向、产业消费升级导向。条件包括体育产业与文化产业关联度较高、满足社会主要矛盾转变的需要。效应包括促进产业结构优化、提升产业竞争力。在体育产业与文化产业融合发展的进程中,供给侧结构性改革为山东省体育产业与文化产业的发展明确了方向,动因、条件、效应等加快了体育产业与文化产业的融合速度。（3）以发展性原则、科学性原则、全面性原则、可操作性原则为评价原则,选取灰色关联分析法对山东省体育产业与文化产业的融合度进行测算,山东省体育产业与文化产业的整体融合度为0.9295,保持着较好的融合态势。（4）通过构建VAR模型解析了山东省体育产业与文化产业之间的关系程度,结果显示两者相互影响,但是体育产业的影响效果相对较大。根据Granger（格兰杰）因果关系检验结果,山东省文化产业不是体育产业的格兰杰原因,体育产业是文化产业的格兰杰原因。山东省文化产业市场规模的扩大在一定程度上虽会促进体育产业市场规模的发育,但作用力却不够明显,山东省文化产业市场规模仍存在较大的发展空间;山东省体育产业市场规模的扩大有助于文化产业市场规模的扩大,作用力较明显。（5）在供给侧结构性改革背景下,从政府、企业两方面提出促进山东省体育产业与文化产业融合发展的策略。其中,政府方面包括政策变革、条件变革、引导变革、动力变革、方式变革、效率变革、质量变革。企业方面包括行动理念创新、发展战略创新、经营管理创新。山东省政府和企业应该在体育产业与文化产业融合发展过程中调整定位,相互匹配,从而推动产业健康融合发展。
窦凯[3]（2020）在《中国数字内容产业国际竞争力研究》文中提出随着以数字化知识和信息为关键生产要素的数字经济开始由量变发生质变,作为“文化创意+信息通信技术”的碰撞跨界融合所产生的数字内容产业,正逐渐成为中国乃至全球“后国际金融危机”时代经济复苏的新引擎。近年来,由于“网络中国”、“数字中国”战略的实施推进,中国数字内容产业整体上呈现向好向优的发展态势,数字影音、网络游戏、数字出版、移动内容等领域增长迅速且国际化程度逐渐加深,已经成为世界数字内容产业大国。然而与美欧日等数字内容产业强国相比,中国数字内容产业国际竞争力在整体水平上仍然处于竞争弱势,国际化水平有待进一步提升。在当前全球数字化背景下中国数字内容产业面临着激烈的竞争,如何正确评价、合理分析当前中国数字内容产业的国际竞争力水平以及在全球数字内容产业格局中的地位,明确中国与发达国家存在的差距,进而针对性制定中国数字内容产业国际竞争力提升政策是当前亟待解决的关键问题。本文以数字经济时代数字内容产业的发展为研究背景,利用问卷调查、专家访谈、灰色关联等研究方法,探讨了数字内容产业的内涵及分类体系,阐述了数字内容产业国际竞争力国内外研究现状,分析了数字内容产业国际竞争力的理论基础;围绕全球及中国数字内容产业发展历程及现状,分析了中国数字内容产业在全球数字内容产业格局中的地位,判断了中国数字内容产业的生命周期阶段;在以上基础理论研究和现状分析的基础上,确定了数字内容产业国际竞争力理论分析框架,并利用层次分析法的思想构建包含1个目标、4大系统、14项要素、50项指标的中国数字内容产业国际竞争力评价指标体系;最后依据灰色关联分析法构建评价模型,并通过数据的收集与整理,选择G20国家为样本考察对象,选定2010-2017年8年作为考察阶段,完成了对中国数字内容产业国际竞争力的横向综合测评。实证结果表明,虽然近年来中国数字内容产业伴随数字经济快速发展,国际竞争力呈现明显增强的发展趋势,但较之于美国、英国等数字内容产业强国,中国在全球数字内容产业竞争格局中仍然处于弱势阶层,中国在G20国家中位列第7名,整体处于第三梯度。同时通过与美英两国的比较发现,中国劣势指标的数量远大于优势指标,尤其是在产品竞争实力、企业战略、关联产业、产业结构、产业基础设施、政府政策、市场开放等方面劣势明显,成为制约中国数字内容产业国际竞争力的关键因素。以实证结果为参考,在借鉴美、英、日、韩四国数字内容产业发展模式的基础上,从政府层面、行业协会层面以及企业层面制定了数字内容产业国际竞争力提升路径。政府作为数字内容产业的宏观规划者,要加强顶层战略设计、科学规划产业布局,要规范产业发展秩序、优化产业发展环境,要加强政府引导扶持、完善产业政策体系,要推动跨界融合发展、构建协同产业集群,要全面深化改革开放、培养高端国际企业,要完善数字基础设施、推动数字经济发展;行业协会作为沟通数字内容企业与国家的中介,要发挥行业政策倡导功能、推动产业快速发展,要发挥行业自律功能、维护产业发展秩序,要发挥资源整合功能、提高资源配置效率,要发挥沟通协调功能、完善桥梁纽带作用;企业作为数字内容产业经营的微观主体,要推动企业持续创新、促进产业整体提升,要提升企业管理水平、促进企业科学发展,要参与国际竞争合作、不断开拓国际市场,要促进要素资源升级、形成动态竞争优势。
徐忠华[4]（2020）在《基于产业链视角的我国文化产业整合研究》文中研究指明近年来,我国文化产业迅速发展,产业规模不断壮大,日益成为社会经济发展的新引擎,在社会经济战略性转型升级中发挥越来越重要的积极作用。文化产业的竞争也不再是文化企业之间“点”的竞争,而是越来越多地取决于企业所在的文化产业链上各环节之间的系统整合。发展文化产业链,提升文化产业链竞争力成为经济发展的一个重要趋势。但是我国文化产业链不健全且处于分散割裂状态,内容制作等关键环节落后,稳定性差,无法形成战略合力和协同效应等问题依然存在,这在很大程度上限制了我国文化产业的发展。本文研究的主题由此切入,围绕产业链理论中的两大核心问题——演化与整合展开研究,致力于回答三大问题:第一个问题是为什么要整合文化产业链;第二个问题是哪些因素影响了文化产业链的演化与整合;第三个问题是如何整合文化产业链,即采取哪种路径、何种模式去整合文化产业链。具体是:从文化产业链基本概念的界定入手,在对相关基础理论分析研究的基础上,对文化产业发展现状及趋势进行研究,对文化产业链的动态演化过程进行重点分析,研究并识别影响文化产业链演化的关键因素,进而分析影响因素的作用机理,以影响因素的研究为基础构建文化产业链整合指标体系和文化产业链整合模型,从产业链整合的角度,系统探究我国文化产业链演化的机理和整合的思路。本文综合运用了博弈理论、多元回归分析、三角模糊评价法等方法进行分析,论文主要研究内容和结论归结如下:第一,论文系统总结了我国文化产业的发展历程,构建了市场分工—交易影响下的我国文化产业链形成模型,提出社会分工和市场交易促进了文化产业链的形成。结合我国文化产业的特点,提出了我国文化产业链基本结构模型,包括上游的文化创意制作、中游的文化流通传播、下游的文化体验消费;提出文化产业链的特点是产品链、知识链和价值链的复合链,据此构建了文化产业链增值模型。研究了文化产业链演化的动因,提出了文化产业链演化的主要路径和模式。借助自组织理论和Logistic方程建立了文化产业链演化阶段的一般模型,从理论上揭示了文化产业链形成与演化的内在机理。第二,结合钻石模型理论建立了文化产业链影响因素指标体系,运用多元回归模型对文化产业链演化影响因素进行了定量研究,研究发现经济水平、人力资源、关联产业发展、市场需求、经营能力等因素对文化产业链的演化具有显着的影响,为研究文化产业链的演化和整合奠定了基础。在此基础上开展了演化机理分析,构建了文化产业链的演化DCSP一般规律框架,提出文化产业链演化的动力机制、约束机制、选择机制和保障机制四个机制交互作用,推动了文化产业链的演化。第三,论文尝试建立了文化产业链整合框架模型,引入网络分析法,研究提出了文化产业链网中关键链条和关键环节的确定方法;运用成本收益比较理论对文化产业链纵向整合进行研究;运用竞合关系模型对文化产业链横向整合进行分析。提出了文化产业链整合的股权重组型、战略联盟型和产业集群型三种具体的整合模式并进行了案例分析。第四,论文构建了利益分配机制、风险防范机制、竞争选择机制三项核心机制共同作用的文化产业链整合运行机制模型。采用Shapley值法开展了基于博弈理论的文化产业链整合及利益分配研究,研究表明加入文化产业链的文化企业得到了更多的利益,这种产业协同增加了收益也增加了产业链运行的稳定性。对文化产业链整合的风险进行了分析,提出了文化产业链整合风险控制的策略。论文的研究贡献主要体现在以下几个方面:（1）论文在交易费用等相关理论的基础上,建立了文化产业链演化与整合的基本理论体系,结合我国文化产业的特点,提出了我国文化产业链结构模型;建立了文化产业链演化阶段的一般模型,从理论上揭示了文化产业链形成与演化的内在机理。（2）结合钻石模型理论建立了文化产业链演化影响因素指标体系,结合我国各地区文化产业数据,运用多元回归模型对文化产业链演化影响因素进行定量研究,得到了各类因素对文化产业链演化的影响,为指导文化产业链科学合理的演化和整合提供了依据。（3）引入网络分析方法,研究了确定和选择文化产业链网中核心关键链条的路径与方法,为文化产业链整合路径的选择提供了理论依据。采用Shapley值法开展了基于博弈理论的文化产业链整合及利益分配研究,研究表明文化企业通过加入文化产业链利益分配更优。（4）研究提出了文化产业链整合的股权重组型、战略联盟型和产业集群型等三种具体的整合模式并进行了对比分析,采用三角模糊评价方法和定量战略矩阵构建了文化产业链整合指标体系和模型,研究提出了引导和推动我国文化产业链整合与发展的相关对策建议。
赵羿安[5]（2020）在《非正式制度对中国经济发展影响研究》文中提出随着中国经济持续40年的高速增长,经济发展长期积累的问题日益凸显,中国经济的快速增长是以高能耗、高污染为代价换取的,这种强调数量增长的赶超型、粗放型传统经济发展模式已经不适应当代中国经济发展的需求。自2017年党的十九大报告中做出了“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”的重大判断,这标志着中国经济发展由高速增长发展阶段变为追求经济平衡的高质量发展阶段。现如今,在中国经济发展向高质量发展转型过程中会遇到很多问题和难点,探索适合中国国情并向经济高质量发展模式转变的对策与思路是摆在我们面前重要的问题。制度创新是影响经济发展的重要因素,非正式制度作为制度中的重要内容,本文从非正式制度的角度以推进中国经济高质量发展为问题主导,进行了非正式制度与中国经济发展之间的论证分析。在中国经济改革和制度变迁过程中,非正式制度的影响与制约作用十分突出。非正式制度产生于经济发展过程中,其对经济发展既有正向调节也有负向调节,非正式制度若在符合实际发展需求与经济规律时,可实现促进经济绩效提高的效果,反之则可能会阻碍经济绩效的提升。自我国改革开放以来,非正式制度于中国经济发展进程有着不可否认的正向调节作用,中国渐进式改革印证了这一积极促进作用。在渐进式改革外部条件稳定的情况下,人们自身认知能力、文化水平与习俗习惯及社会大环境下的道德伦理等方面的行进情况均可被视为影响改革方向和进程的重要非正式制度因素。因此,从非正式制度的角度论证与中国经济发展之间的关系,对进一步推进我国经济高质量发展具有重要的现实和理论意义。本文介绍了主题的背景、意义、创新点和非正式制度与中国经济发展的概况,从分析非正式制度影响中国经济发展的理论研究入手,首先,通过分析选取了四个方面内容作为说明非正式制度与中国经济发展影响关系的传导媒介,并通过这四方面的传导媒介分析论证了非正式制度与中国经济发展之间的传导途径。从文化传统、意识形态、习俗习惯和伦理道德作为非正式制度的四个维度内容分别论证分析了与中国经济发展关系的内在机理和传导途径。建立了非正式制度与中国经济发展的理论基础。其次,在理论研究的基础上,分别从不同层面维度的测度标准、指标选取和指标趋势走向对非正式制度与中国经济发展分别进行了探讨。本文在论证分析过程中严格依照非正式制度性质、内容和中国经济的发展历程对每个维度进行测度定义,并按照国家经济发展标准、测度定义和鱼骨图问题追溯的思想选取符合非正式制度内容且具有经济特性的可测指标,实现构建非正式制度与中国经济发展的测度指标体系。并利用通过对数据的统一、筛选和优化过程最终确定非正式制度选取的16项测度指标和中国经济发展选取的22项测度指标,分别构成初始时序面板数据集,且依次绘制16项指标和22项指标的平滑曲线图和趋势走势图,借助数据的分布规律寻到异常临界点,并结合历史进程和中国经济发展特点给出较为基础的成因解释说明。再次,通过实证分析方法,建立非正式制度与中国经济发展的综合评价函数并进行关联,通过函数系数说明二者之间的关系。再根据中国经济发展选取的22项指标建立中国四个大区域的数据面板,分别建立非正式制度与中国四个区域经济发展的函数,论证非正式制度与区域经济发展存在的影响关系,进一步说明非正式制度对中国经济的影响。同时构建了非正式制度与中国经济发展之间传导媒介的测度指标体系,并分别建立了非正式制度与传导媒介,中国经济与传导媒介之间的函数关系,验证了非正式制度与中国经济发展之间的传导途径。最后,本文根据上文的理论分析,运用实证数据结果,分别从“正确引导意识形态高效变迁”、“加快市场经济文化建设”、“重视习俗习惯正向有效变迁”、“加速推广新时代社会主义道德观”、“加快有效正式制度改革,拉升非正式制度相融合发展”、“加大教育投入,提高人力资本文化价值”以及“坚持党和政府引领新理念,扩大有效供给增加消费需求”与非正式制度内容相关的七个方面提出推进中国向经济高质量发展的对策建议。
宋沐珊[6]（2020）在《传统产业集群发展过程中地方政府职能转变研究 ——以唐山陶瓷产业集群为例》文中提出产业集群是区域经济发展的重要力量,是当今世界经济空间框架的重要组成部分,也是一个国家或地区经济实力的重要体现。由于市场固有的机制缺陷,致使产业集群仅仅依靠自身完成可持续发展是很困难的,而政府作为具有强制力的权威机构,可以帮助产业集群克服市场带来的多种外部性问题,促进产业集群健康发展,因此对政府职能的研究对推动产业集群有重要的现实意义。通过文献阅读与实地调研,分析了解传统产业集群的发展现状,以及现阶段发展中存在的问题。陶瓷产业在我国具有悠久的发展历史,是传统产业中的典型产业。选取唐山陶瓷产业集群为例,概述唐山陶瓷产业集群的形成过程与发展现状,论述唐山陶瓷产业集群的典型性与代表性。同时根据产业集群生命周期理论对唐山陶瓷产业集群的发展过程进行分析,论述不同阶段的政府职能,探究现阶段地方政府在发挥政府职能的过程中存在的问题。为了进一步探讨地方政府在产业集群发展中的职能作用,将唐山陶瓷产业集群作为代表性集群,运用层次分析法构建唐山政府职能评价指标体系,并确定各指标的权重。在汇总完各指标权重之后运用模糊数学评价法构建评价矩阵,并对政府职能作出评价。通过对评价矩阵的评价结果,分析找出现阶段唐山陶瓷产业集群发展中政府职能存在的不足之处。根据评价结果在创新、转变干预方式与理念、公共服务的提供与营商环境四个方面提出政府转变职能的建议,为地方政府充分理清产业集群的相关政策,提高政府对产业集群发展干预的针对性和选择集群政策的科学性提供了新思路。图13幅;表29个;参66篇。
陈晓玲[7]（2019）在《文化产业集聚对绿色经济效率的影响研究 ——基于长江经济带的实证分析》文中研究说明在全球当前的环境问题中,最根本的原因就是不合理的经济发展模式,而绿色经济研究是转变经济发展方式的重要途径。绿色经济发展的核心在于提高绿色经济效率,也就是转变经济发展方式,实现经济高质量发展。在资源环境约束背景下寻找提高绿色经济效率的空间,深入分析改善绿色经济效率的影响因素,已成为当前绿色经济发展研究的重要课题。研究发现,影响绿色经济效率的因素涵盖政治、经济、社会、文化各个方面,但归根到底取决于产业的转型升级。近年来,我国产业结构由工业主导向二三产业共同带动转变,文化产业作为第三产业的领军者在我国经济发展特别是绿色经济发展中的地位尤其突出,它在空间上的集聚是否能够提升区域绿色经济效率,不仅具有重要的理论意义,而且还具有重要的实践应用价值。本文以长江经济带为样本,把文化产业纳入新的评价系统,实证分析中国长江经济带文化产业集聚对区域绿色经济效率的影响效应,同时寻求文化产业集聚提升区域绿色经济效率的有效路径,促进两者发展实现共赢,有利于更好认识我国不同时间空间区域下绿色经济的特点,对科学研判长江经济带城市绿色发展效率及其影响因素具有重要实践意义。目前,我国经济已由高速增长向高质量发展转变,打造长江经济带优势产业集群,发展推动经济高质量发展,对实现绿色经济效率的提高及区域协同一体化发展具有重要现实意义。本文在阐述文化产业集聚及绿色经济效率一般理论的基础上,对文化产业集聚与绿色经济效率的影响机制进行分析,采用区位熵和EG指数对长江经济带文化产业集聚度进行了测度,并采用超效率DEA模型对绿色经济效率进行度量,同时对长江经济带文化产业集聚对绿色经济效率的非线性效应与空间溢出效应分别进行实证检验,最后提出了文化产业集聚提升区域绿色经济效率的路径及政策建议。本文正文安排共有七章,主要内容如下:第一部分为绪论。阐述了文化产业和绿色经济效率相关研究背景和研究意义,并重点梳理了国内外学者在文化产业集聚、绿色经济效率及两者相关性等方面所做的定性及研究。此外还对本文的研究目标、研究思路和研究方法以及主要创新点作出了简要概述。第二部分为理论基础及理论分析,包含本文第二、三章。在对文化产业集聚及绿色经济效率一般性理论如分工集聚、产业组织、环境公共物品、外部性与经济增长等理论进行总结和归纳后,基于上述理论对文化产业集聚的形成过程进及绿色经济效率的测度方法进行了分析。在此基础上,从非线性效应和空间效应两个方面入手对文化产业集聚对绿色经济效率的影响机理进行分析,并据此给出了文化产业集聚对绿色经济效率影响的研究假设。第三部分是实证部分,包含本文第四、五章,也是本文的重点论述部分。第四章通过构建三位一体文化产业服务评价指标体系并运用综合指数法对长江经济带文化产业发展现状进行分析,进而对长江经济带2007—2016年108个地级以上城市的文化产业集聚度及绿色经济效率进行了测度。为了进一步对比分析,本章将长江经济带108个地级以上市按东部、中部、西部三大区域和大、中、小城市规模进行分类之后,再进行大类的对比分析。首先通过区位熵和EG指数两个指标衡量产业与区域层面上的文化产业集聚程度,然后选用四个经济投入和四个经济产出运用超效率DEA模型对长江经济带绿色经济效率进行测度,通过对比各区域、各规模城市的文化产业集聚度和绿色经济效率,展示并分析长江经济带地区间集聚度及效率差异。本文第五章在结合前文关于二者影响机制的理论分析和第四章实证指标测度基础上,从长江经济带文化产业集聚对绿色经济效率的非线性效应与空间溢出效应两个方面对第三章所提的研究假设分别进行了实证检验。为了更充分的验证假设是否成立,本文将采用面板固定效应、面板随机效应、动态非线性面板、空间滞后模型等丰富的计量手段,对每个假设进行逐个立体化验证,以保证研究结论的可靠性。第四部分是路径政策与结论,包含本文第六、七章。第六章通过前文理论分析和实证分析,提出文化产业集聚提升区域绿色经济效率的路径和政策支撑。最后一章为研究结论及展望。本文的研究结果包括:（一）文化产业集聚对绿色经济效率存在非线性外溢效应。在文化产业集聚的过程中,由于最优要素投入比的存在,规模经济将在适当阶段产生拐点,在拐点之前文化产业集聚将对绿色经济效率产生提升作用,拐点之后则变为阻碍作用,即文化产业集聚度与绿色经济效率之间存在着倒U型关系。（二）文化产业集聚对绿色经济效率的提升存在显着而又不同程度的空间非线性外溢效应,具体效应因地区异质性而不同。文化产业集聚提升绿色经济效率的空间外溢效应会随着地理距离的增加而减弱。（三）本文在对长江经济带进行文化产业集聚对绿色经济效率影响的实证检验时发现结果与上述结论一致:长江经济带目前绝大部分城市的文化产业集聚对绿色经济效率仍然是推动作用,即仍处于倒U型曲线关系中的顶点左侧,地区差异将成为影响文化产业集聚对绿色经济效率非线性效应作用的最重要因素;在空间溢出上,长江经济带文化产业集聚在空间模型中也存在倒U型关系,西部地区由于其发展阶段的滞后,因此文化产业集聚体现出来的始终是对绿色经济效率强劲的推动力,东部与中部地区因其发展程度较高,文化产业集聚对绿色经济效率的提升能力有限,因此表现为先促进后抑制。论文的创新之处在于:（一）本文在进行绿色经济学的探讨时,从产业层面出发,将绿色经济的典型代表文化产业纳入新的评价系统,从非线性效应和空间效应两个方面入手构建文化产业集聚促进绿色经济效率提高的内在机理,为在资源环境约束背景下寻找提高绿色经济效率的空间,深入分析改善绿色经济效率的影响因素,拓宽了绿色经济研究的视角。（二）研究发现文化产业集聚对绿色经济效率的提升具有非线性效应和空间溢出效应,作用表现为先促进后抑制,具体效应因地区异质性而不同。目前长江经济带绝大部分城市仍处于倒U型曲线关系中的顶点左侧,即文化产业集聚对绿色经济效率仍然是推动作用。（三）方法上,本文在动态面板模型中运用系统广义矩检验文化产业集聚对绿色经济效率的动态效应,克服了之前静态估计的不足,同时构建空间面板杜宾模型实证检验各效应的相对重要性及其空间溢出效应。对长江经济带东中西三大区域和大中小城市进行分类实证检验,为文化产业集聚提升绿色经济效率在区域差问题上精准施策提供了实证依据。
杨雪柯[8]（2018）在《基于五态共生理念的兰州新区湿地小镇规划策略研究》文中研究说明在新型城镇化与全域城乡统筹、特色小镇建设等背景下,特色小镇规划缺少动态的规划策略。因此,本研究在对倡导型规划理论、文化景观理论、共生理论、产业结构高端化规律、可持续发展理论的学习、理解的基础上,结合对国内外特色小镇规划的案例研究,试图重点解决以下问题:构建五态互动的规划策略以及五态共生的规划路径落位。对历史文化型特色小镇的内容框架、策略构建、路径落位进行深入研究,探寻历史文化型特色小镇建构的规律,为这一类型特色小镇的打造提供借鉴。本文在特色小镇规划视角下,结合兰州新区湿地小镇具体实例,在资源、产业、交通、居住等方面解析湿地小镇发展背景、区位及本底特征;在文化、景观、产业、空间、交通等五方面对湿地小镇现状进行发展检讨,提出问题;融入海绵规划、四区合一、小镇双修双塑等思想,合理定位,提炼出适合当地历史文化型特色小镇发展的“五态互动”的规划策略,并建立与路径匹配关系;科学规划,提出“五态共生”的规划路径,验证“五态互动”的规划策略,在“文态、生态、业态、形态、动态”等五个层面进行路径落位。“五态互动”的规划策略和“五态共生”的规划路径,对于彰显小镇特色、修补小镇文化、修复小镇景观、重振小镇产业、塑造小镇风貌、协调空间结构、复合小镇交通等具有重要的现实意义,有助于破解目前兰州历史文化型特色小镇建设层面缺乏科学合理的策略体系的局面。
黄丽媛[9]（2017）在《自媒体成长性实证研究》文中认为伴随互联网络技术的快速发展和信息基础设施的不断完善,互联网的基础架构和应用形态得到进一步升级,互联网的使用理念和使用习惯亦发生着新的变化。自媒体作为一类新变化,伴随其规模与影响力的迅速攀升,构成当前新媒体学术研究热点之一。本研究基于新闻传播学、经济学等研究视角,以自媒体成长的问题与“痛点”为指引,遵循提出问题、分析问题与解决问题的路径,既从总体上对自媒体成长议题展开基础性理论框架的建构研究,又以已经获得外源性融资的自媒体个案为例,总体采用案例分析法、问卷调查法和探索性研究方法等,聚焦揭示自媒体成长的一般路径、模式与规律,开发标准化评估方法以研判自媒体成长水平与发展潜力,把脉其成长的优势、劣势、机会与风险,提出差异化成长建议,以促使其成长尽可能处于稳定、均衡与持续盈利的可控状态。在基础研究部分,提出自媒体是以盈利为目的,利用网络技术、设备与应用,面向广泛、异质用户展开信息生产与传播活动,提供内容产品与信息服务的个人或组织。自媒体成长指自媒体由小到大、由弱到强、不间断增长扩张的过程,自媒体成长性则指自媒体在成长过程中所外显的、综合的、动态的和可衡量的能力。其中,自媒体成长具体包括自媒体量成长、自媒体质成长和自媒体生态成长等三方面。尝试建构自媒体QQE成长理论框架,即立足资源观,提出自媒体成长离不开各类传播资源的驱动,且基本遵循了“传播资源-成长能力-持续成长”的成长路径,其中传播资源制约着自媒体成长的可能性,成长能力则决定着成长的高度与速度。立足周期观,将自媒体成长过程划分为种子阶段、创业阶段、成长阶段和成熟阶段,且其衰亡可能发生在上述任一阶段。归纳了自媒体的成长模式,认为其成长始终由量成长、质成长和生态成长构成,然而在自媒体成长的不同阶段,三者所发挥的作用不尽相同,其中在种子阶段,自媒体成长主要由量成长资源构成,质成长资源和生态成长资源处于隐性状态,在创业阶段,自媒体成长则既包括量成长也包括质成长,后者增速明显大于前者,进入成长阶段,质成长将代替量成长构成自媒体成长的主要驱动力,那么当自媒体成长以生态成长为主要成分时,标志着该自媒体进入生命周期的成熟阶段。在探索研究部分,以扎根理论为质性材料处理方法,基于在线访谈法和问卷调查法,遵循自媒体成长性影响因素的采集、整理、筛选与检验等研究步骤,在NVIVO、SPSS以及AMOS等软件的辅助下,建立《自媒体成长性影响因素集》,发现排在前三位的影响因素分别是“原创、优质、深耕内容”、“商业模式”和“团队”,且研究所得因素集符合一致性、稳定性和有效性等要求。基于此,建构涵盖人力-社会资本资源、内容资源、组织资源、影响力资源、财务资源、发展资源以及技术资源7个一级指标和24个二级指标在内的《自媒体QQE成长性评价指标》复合体系,继而基于层次分析方法为计算权重的模糊综合评价法,对该指标体系的操作性和实用性进行了实证检验。引入灰预测研究方法,基于自媒体样本的微信传播时序数据（2015年1月-2016年12月）,预测了其在2017年的发展趋势,继而绘制得出四类自媒体成长曲线,分别是持续成长型、成长停滞型、缓慢成长型和成长衰退型,并且认为自媒体将在2017年迎来首个成长“拐点”。基于上述基础性理论框架的建构和量化分析工具的开发与检验,本研究亦提出了差异化、针对性的自媒体成长建议,促使不同成长阶段和不同性质的自媒体得以有效应对潜在成长危机,从而获得持续成长。自媒体在全球范围内发展规模与影响力规模的指数级增长态势,增加了对其研究的必要性和迫切性。本研究综合运用了多学科的理论知识,对自媒体成长进行深入分析,将学术理论的探索与自媒体发展实践紧密结合了起来,使得研究具有一定理论意义和实践意义。本研究立足资源观,围绕成长的驱动因子、成长阶段、成长路径、成长模式与成长规律等多个维度,对自媒体成长理论做出了思考,并与传统成长理论进行了对话,对媒体发展理论进行了一定的补充和发展。本研究是对定量研判自媒体成长效果的标准化方法的开发,即构建的自媒体成长性评价指标体系,作为相对综合的测量工具,能够对不同类型的自媒体成长水平和发展潜力进行实证检验,亦是对媒体成长测量方法的一次尝试与探索。
吴俊[10]（2017）在《互联网背景下的电视变革研究》文中指出任何文化形态都有其生命周期,都有它的顶峰,因而有它的拐点。2014年被公认为是传统电视发展的拐点,收视率和广告收入的双重下滑,给电视发展蒙上了一层灰色的雾霾。传统电视发展正面临着来自互联网方面的各种机遇和挑战,传统电视正在迎来最寒冷的冬天,正需要浴火重生、凤凰涅盘;以互联网电视为代表的新兴电视方兴未艾、前途未卜。面对这种情势,我们亟待需要对电视整个行业进行重新理解、评估和反思。立基于此,本文综合运用语义定义法、种差定义法和语境定义法重新定义了电视:互联网背景下电视是指利用视觉暂留原理以电子技术及设备向联点网络化观众传送活动的图像、音频和信号,主要采取传递信息和提供娱乐的方式为用户创生公共（家庭）领域平台、建构文化论坛、开启观察和体验世界另一扇窗口的大众传媒媒介。为进一步深化对电视的认识,在简要回顾了电视的百年发展历程的基础上对电视作了类型化处理,本文重点解读了互联网电视、IPTV、OTTTV等新类型。透过电视的诸多类型,我们看到了电视三大显着特征,即线性与非线性并存、集中化与碎片化并存、控制与互动并存。作为进一步理论延伸,我们阐释了互联网背景下电视需要拓展的四大功能,即在复杂舆论环境中,不断强化主流意识形态功能;在人机互动的技术演进中,探索智慧电视的发展路径;在多元文化中,提升受众与媒体人自身的新媒介素养;在游戏巅峰中,恪守电视文明的进化规律。从纯粹理论世界走入电视现实世界,重新审视电视的生存境遇,我们发现当前电视发展正面临着五大突出矛盾和挑战:控制模式与彰显用户主体性的矛盾、高昂制作成本与收视率下滑的矛盾、同质化竞争与业态健康发展的矛盾、娱乐化趋势与恪守精神品格的矛盾、产业发展私益与社会公益性的矛盾。同时电视发展也迎来了难得机遇:宏观政策调控是电视发展的制度红利、市场刚性需求是电视发展的坚实基础、多元技术支撑是电视发展的核心动力。面对挑战和机遇,我们需要重燃电视的发展引擎。推动传统媒体从内容、渠道、平台到管理、经营等方面深度融合,打造形态多样、手段先进、具有竞争力的新型主流媒体,并最终建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团,这是国家层面为媒体融合发展提供的强大思想理论基础。媒体融合不是凭空产生的,它有着厚实的理论基础:数字语言是媒体融合的技术基础、萨弗法则是媒体融合的时间基础、优势互补是媒体融合的功能基础、业态竞争是媒体融合的生态基础、用户需求是媒体融合的动力基础。这些理论基础为有效破解媒体融合缺资金、技术、人才和政策4大共性问题以及理念失衡、路径依赖、路径选择、非对称突破、整体协同不够等5大个性问题提供了方法和钥匙。中国电视走融合发展的道路,必须坚持把理念融合作为根本指向、把内容融合作为中心内核、把平台融合作为主导逻辑、把渠道融合作为主要延伸、把技术融合作为动力支撑。在理论阐述的基础上,本文以实证分析法梳理了《爸爸去哪儿》的范本价值,并继而由节目层面的融合发展上升至对整个湖南广电传媒生态圈构建的思考。湖南卫视+芒果TV“一体两翼、双引擎发展”战略,是国内传统媒体不甘新媒体碾压之势而加速催生的广电融合发展典范。在台网融合互动过程中,实现技术升级与大数据台网共享,同时有利于探索国有传媒企业在人才流动、机制创新、对接资本等多方面的创新。毫无疑问,湖南广电的标本意义在于,为当前国内传统媒体探寻转型之道,目前来看,效果明显,至于纵深发展的结果,还需要时间来检验。如果说融合发展体现的是电视的实践理性,那么多维进化彰显的是电视的纯粹理性。作为一种全面而深刻的电视进化理论,需要重新描述和阐释电视融合之后的应然状态,即电视要融合成什么样貌,这就为我们敞开了电视研究的多维高度。电视的多维进化不同于有机体的进化是自然而然、必然性进化,更不是达尔文主义所谓的“物竞天择,适者生存”的进化,而是借助人类科学技术、理性、民主和法治需求综合作用的结果。技术进化是电视发展的基本前提,控制和利用是电视真人秀节目的直接后果、虚幻化和碎片化是难以察觉的技术陷阱、超越“技术陷阱”而获重生是破解技术斯芬克斯之谜的有效途径。理性进化是电视发展的灵魂,媒介技术只是个工具,而人才是目的本身。我们要高度警惕理性沦为技术的奴仆,有必要发起一场数字化的理性抗命,防止公民被数字化的自我蚕食;要相信理性、坚守理性、弘扬理性,因为自由意志需要理性:控制意味着对我们所控制的东西负责任;一切技术进化都有得有失,实际上一切进化都是利弊皆有的交易。民主进化是电视融合发展的坚固基石。电视的发展要充分利用互联网+思维,通过互联网集成大众智慧,让用户参与选题、参与设计、参与创新、参与内容创造;要以众汇智、以众聚力、以众创新,努力在激活“众”平台效应上优化民主结构,改善民主质量。法律进化是电视融合发展的保障。法治是人类治国理政的理性选择,是优于一人之治的理想方式。法治所蕴含的理想、精神、价值、方式和手段给人类以知识、智慧、启迪和力量,它既能为人类定纷止争,又能引导人们什么可为什么不可为,因而提供一种争议和秩序统一的规范。电视作为人类文明和伦理精神的传播使者,必须用法治来规约其成长和发展行为:法治要求电视传播符合客观事实的内容、法治要求电视传播合法的内容、法治寻求表达自由和政府管制平衡、治保障电视发展的合法权益。经由多维进化,电视才可能成为弘扬主旋律、传播正能量的负责任的主流媒体,才能为人类实现自由而全面的发展提供平台和创造条件。
二、产业整合：文化产业的“拐点”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、产业整合：文化产业的“拐点”（论文提纲范文）
（1）我国体育产业高质量发展的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 体育产业高质量发展的现实需要 |
| 1.1.2 金融与实体经济关系的重新审视 |
| 1.1.3 体育产业高质量发展的金融诉求 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 主要内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 体育产业 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 体育产业高质量发展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 经济高质量发展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新兴产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.3 体育产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.4 体育产业高质量发展与金融支持的关系认识 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 产业生命周期理论 |
| 2.3.2 产业结构理论 |
| 2.3.3 产业融合理论 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促进理论 |
| 2.3.5 金融结构理论 |
| 2.3.6 金融深化、金融约束与金融内生理论 |
| 2.3.7 系统理论与经济效率理论 |
| 第3章 体育产业高质量发展的金融支持现状与不足 |
| 3.1 体育产业高质量发展的金融支持现状 |
| 3.1.1 政府金融支持现状 |
| 3.1.2 信贷市场支持现状 |
| 3.1.3 债券市场支持现状 |
| 3.1.4 股票市场支持现状 |
| 3.1.5 风险投资支持现状 |
| 3.1.6 其他金融市场支持现状 |
| 3.2 体育产业高质量发展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充 |
| 3.2.2 金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足 |
| 3.2.3 风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺 |
| 3.2.4 新兴金融工具利用不尽充分,体育金融复合人才供给不足 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 体育产业高质量发展的金融支持特征与机理 |
| 4.1 体育产业高质量发展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”与扩张趋势: 亟需政策引导的规模化金融支持 |
| 4.1.2 丰富业态与结构演进: 亟需层次多元的系统化金融支持 |
| 4.1.3 投资风险与不确定性: 亟需风险偏好的针对性金融支持 |
| 4.1.4 消费升级与供需优化: 亟需科技赋能的普惠性金融支持 |
| 4.2 体育产业高质量发展的金融支持机理 |
| 4.2.1 金融支持体育产业高质量发展的功能组成 |
| 4.2.2 金融支持体育产业高质量发展的作用机理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 体育产业高质量发展的宏观金融支持效应分析——基于耦合协调视角 |
| 5.1 研究方案设计 |
| 5.2 研究方法选择 |
| 5.2.1 金融支持体育产业高质量发展的复杂系统特征 |
| 5.2.2 耦合的应用 |
| 5.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.3.1 耦合机制的内涵 |
| 5.3.2 金融支持体育产业高质量发展的耦合机理 |
| 5.3.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.4 模型构建与数据处理 |
| 5.4.1 耦合测度模型 |
| 5.4.2 灰色关联模型 |
| 5.4.3 序参量体系与数据选取 |
| 5.4.4 熵值赋权处理 |
| 5.5 耦合协调效应分析 |
| 5.5.1 系统发展水平分析 |
| 5.5.2 耦合关联与耦合协调效应分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的进一步讨论 |
| 5.6 耦合协调效应的影响因素 |
| 5.6.1 影响因素识别 |
| 5.6.2 变量选取 |
| 5.6.3 影响因素分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 体育产业高质量发展的微观金融支持效率评价——以上市公司为例 |
| 6.1 研究方案设计 |
| 6.2 研究方法选择 |
| 6.2.1 金融支持体育产业高质量发展的投入产出特征 |
| 6.2.2 方法思路与适用性 |
| 6.3 模型构建与数据处理 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 样本选取 |
| 6.3.3 指标测算与数据处理 |
| 6.4 静态效率矩阵分析 |
| 6.4.1 综合金融效率分析 |
| 6.4.2 股权静态效率分析 |
| 6.4.3 债权静态效率分析 |
| 6.5 动态效率演变分析 |
| 6.5.1 金融效率的动态演变 |
| 6.5.2 股权效率的动态演变 |
| 6.5.3 债权效率的动态演变 |
| 6.6 效率收敛性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收敛性分析 |
| 6.6.2 股权效率的收敛性分析 |
| 6.6.3 债权效率的收敛性分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 体育产业高质量发展的金融支持系统建模与仿真 |
| 7.1 研究方案设计 |
| 7.2 研究方法选择 |
| 7.2.1 系统动力学原理 |
| 7.2.2 系统动力学组成模块—基于Vensim实现 |
| 7.2.3 系统动力学特点及适用性 |
| 7.3 建模准备 |
| 7.3.1 模型构建原则 |
| 7.3.2 系统边界确定 |
| 7.3.3 模型基本假设 |
| 7.4 模型与变量关系构建 |
| 7.4.1 子系统组成及因果关系 |
| 7.4.2 总系统组成及因果关系 |
| 7.4.3 系统流图设计及主要变量 |
| 7.4.4 变量函数关系确定 |
| 7.5 模型检验 |
| 7.5.1 外观检验 |
| 7.5.2 运行检验 |
| 7.5.3 稳定性检验 |
| 7.5.4 历史检验 |
| 7.5.5 灵敏度检验 |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基础仿真结果 |
| 7.6.2 市场金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干预仿真 |
| 7.6.4 金融风险情景仿真 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论、建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 附件 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）供给侧结构性改革背景下山东省体育产业与文化产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 相关概念的界定 |
| 1.2.2 理论基础 |
| 1.2.3 国内相关研究 |
| 1.2.4 国外相关研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 数理统计法 |
| 2.2.3 灰色关联分析法 |
| 2.2.4 VAR模型分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 供给侧结构性改革视角下山东省体育产业与文化产业融合发展的现状分析 |
| 3.1.1 山东省体育产业与文化产业融合发展政策背景 |
| 3.1.2 融合内容 |
| 3.1.3 融合问题 |
| 3.1.4 融合模式 |
| 3.2 山东省体育产业与文化产业融合发展机理分析 |
| 3.2.1 山东省体育产业与文化产业融合发展的动因分析 |
| 3.2.2 山东省体育产业与文化产业融合发展的条件分析 |
| 3.2.3 山东省体育产业与文化产业融合发展的效应分析 |
| 3.3 山东省体育产业与文化产业融合度测评 |
| 3.3.1 测评原则 |
| 3.3.2 体育产业与文化产业融合测算方法的选取 |
| 3.3.3 山东省体育产业与文化产业融合度的测算 |
| 3.3.4 山东省体育产业与文化产业融合程度评价 |
| 3.4 供给侧改革视角下山东省体育产业与文化产业融合发展策略 |
| 3.4.1 政府方面 |
| 3.4.2 企业方面 |
| 4 结论 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（3）中国数字内容产业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究框架与主要内容 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 论文创新点 |
| 1.4.1 研究视角创新 |
| 1.4.2 研究方式创新 |
| 1.4.3 机制路径创新 |
| 第2章 文献综述及基础理论梳理 |
| 2.1相关概念界定 |
| 2.1.1 数字内容产业概念界定 |
| 2.1.2 数字内容产业分类界定 |
| 2.2 国内外相关研究综述 |
| 2.2.1 产业国际竞争力理论综述 |
| 2.2.2 数字内容产业发展现状综述 |
| 2.2.3 数字内容产业国际竞争力综述 |
| 2.3 产业竞争力来源及基本理论梳理 |
| 2.3.1 产业国际竞争力理论来源探讨 |
| 2.3.2 数字内容产业国际竞争力评价理论前提 |
| 2.4 文献述评 |
| 第3章 中国数字内容产业发展现状 |
| 3.1 全球数字内容产业发展历程及现状分析 |
| 3.1.1 全球数字内容产业发展历程 |
| 3.1.2 全球数字内容产业发展现状 |
| 3.2 中国数字内容产业发展历程及现状分析 |
| 3.2.1 中国数字内容产业发展历程 |
| 3.2.2 中国数字内容产业发展现状 |
| 3.2.3 中国数字内容产业重点领域发展现状 |
| 3.3 .中国数字内容产业在全球数字内容产业格局中的地位 |
| 3.3.1 中国数字内容产业在国际分工格局中的地位 |
| 3.3.2 中国数字内容产业在国际贸易格局中的地位 |
| 3.4 中国数字内容产业生命周期阶段判断识别 |
| 3.4.1 产业生命周期理论概述 |
| 3.4.2 数字内容产业生命周期形态与特征 |
| 3.4.3 基于Logistic生长曲线模型的数字内容产业生命周期识别 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国数字内容产业国际竞争力评价指标体系与模型构建 |
| 4.1 数字内容产业国际竞争力理论分析框架 |
| 4.1.1 数字内容产业国际竞争力组成要素 |
| 4.1.2 数字内容产业国际竞争力衍生路径 |
| 4.2 数字内容产业国际竞争力评价技术路径 |
| 4.2.1 确立评价目标 |
| 4.2.2 明确评价原则 |
| 4.2.3 理清评价思路 |
| 4.2.4 设计评价流程 |
| 4.2.5 选择评价方法 |
| 4.3 中国数字内容产业国际竞争力综合评价指标体系构建 |
| 4.3.1 指标体系评价框架 |
| 4.3.2 指标体系确定原则 |
| 4.3.3 指标体系初步选取 |
| 4.3.4 指标体系修正筛选 |
| 4.3.5 指标体系最终确定 |
| 4.4 数字内容产业国际竞争力评价模型构建 |
| 4.4.1 基于AHP法的数字内容产业国际竞争力评价指标体系赋权 |
| 4.4.2 基于灰色关联分析法的数字内容产业国际竞争力评价模型构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国数字内容产业国际竞争力系统测度与评估 |
| 5.1 横向层面基于国际比较的数字内容产业国际竞争力综合测评 |
| 5.1.1 横向比较样本国家选择 |
| 5.1.2 评价指标数据采集来源 |
| 5.1.3 G20国家数据导入测度 |
| 5.2 基于横向测评结果的数字内容产业国际竞争力综合评价 |
| 5.2.1 G20各国数字内容产业国际竞争力综合指数演变状况 |
| 5.2.2 G20各国数字内容产业国际竞争力综合指数聚类分析 |
| 5.2.3 中国数字内容产业国际竞争力综合指数国际比较分析 |
| 5.3 中国与其他G20国家竞争力要素与指标的综合比较 |
| 5.3.1 核心竞争力要素及其指标综合比较 |
| 5.3.2 基础竞争力要素及其指标综合比较 |
| 5.3.3 环境竞争力要素及其指标综合比较 |
| 5.3.4 现实竞争力要素及其指标综合比较 |
| 5.4 基于实证研究的中国数字内容产业国际竞争力系统总结 |
| 5.4.1 中国数字内容产业参与国际竞争的优势和劣势统计分析 |
| 5.4.2 基于实证研究的中国数字内容产业国际竞争力结论分析 |
| 5.5 基于实证研究的中国数字内容产业国际竞争力制约因素分析 |
| 5.5.1 中国数字内容产业国际竞争力提升内部制约因素分析 |
| 5.5.2 中国数字内容产业国际竞争力提升外部制约因素分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 主要发达国家数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.1 美国数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.1.1 美国数字内容产业发展概况 |
| 6.1.2 美国数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.2 英国数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.2.1 英国数字内容产业发展概况 |
| 6.2.2 英国数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.3 日本数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.3.1 日本数字内容产业发展概况 |
| 6.3.2 日本数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.4 韩国数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.4.1 韩国数字内容产业发展概况 |
| 6.4.2 韩国数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 中国数字内容产业国际竞争力提升路径 |
| 7.1 政府宏观层面的数字内容产业发展路径 |
| 7.1.1 加强顶层战略设计科学规划产业布局 |
| 7.1.2 规范产业发展秩序优化产业发展环境 |
| 7.1.3 加强产业引导扶持完善产业政策体系 |
| 7.1.4 推动跨界融合发展构建协同产业集群 |
| 7.1.5 全面深化改革开放培养高端国际企业 |
| 7.1.6 完善数字基础设施推动数字经济发展 |
| 7.2 行业中观层面的数字内容产业发展路径 |
| 7.2.1 发挥政策倡导功能推动产业快速发展 |
| 7.2.2 发挥行业自律功能维护产业发展秩序 |
| 7.2.3 发挥资源整合功能提高资源配置效率 |
| 7.2.4 发挥沟通协调功能完善桥梁纽带作用 |
| 7.3 企业微观层面的数字内容产业发展路径 |
| 7.3.1 推动企业持续创新促进产业整体提升 |
| 7.3.2 提升企业管理水平促进企业科学发展 |
| 7.3.3 参与国际竞争合作不断开拓国际市场 |
| 7.3.4 促进要素资源升级形成动态竞争优势 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究局限 |
| 8.3 未来展望 |
| 附录A 数字内容产业国际竞争力初始评价指标专家咨询表 |
| 附录B 基于层次分析法的数字内容产业国际竞争力评价指标权重确定调查问卷 |
| 附录C 数字内容产业国际竞争力评价指标体系定性指标专家打分表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历攻读博士学位期间科研成果 |
（4）基于产业链视角的我国文化产业整合研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 文化产业在国民经济发展和转型升级中的重要地位与作用 |
| 1.1.2 文化产业的历史和现实状况 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 文化 |
| 2.1.2 文化产业 |
| 2.1.3 文化产业链 |
| 2.1.4 文化产业链整合 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 交易费用理论 |
| 2.2.2 自组织理论 |
| 2.2.3 合作博弈理论 |
| 2.2.4 钻石模型理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 国外研究现状 |
| 2.3.2 国内研究现状 |
| 2.3.3 简要评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 我国文化产业链的形成与演化过程分析 |
| 3.1 我国文化产业发展现状 |
| 3.1.1 世界文化产业发展现状 |
| 3.1.2 我国文化产业发展历程 |
| 3.1.3 我国文化产业发展现状 |
| 3.1.4 我国文化产业主要特征 |
| 3.1.5 数字经济时代我国文化产业的发展 |
| 3.2 我国文化产业链的形成 |
| 3.2.1 我国文化产业链的内涵 |
| 3.2.2 我国文化产业链的形成 |
| 3.2.3 我国文化产业链的结构类型 |
| 3.2.4 我国文化产业链的特征 |
| 3.2.5 我国文化产业链存在的问题 |
| 3.3 文化产业链的演化过程分析 |
| 3.3.1 文化产业链演化动因 |
| 3.3.2 文化产业链演化特征 |
| 3.3.3 文化产业链演化路径及模式 |
| 3.3.4 文化产业链演化过程分析 |
| 3.4 文化产业链演化阶段分析 |
| 3.4.1 文化产业链演化阶段模型 |
| 3.4.2 文化产业链演化阶段分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 文化产业链演化影响因素及机理研究 |
| 4.1 文化产业链演化影响因素分析 |
| 4.1.1 影响因素的选取原则 |
| 4.1.2 影响因素识别 |
| 4.1.3 影响因素分析 |
| 4.2 文化产业链演化的影响因素实证分析 |
| 4.2.1 研究假设 |
| 4.2.2 研究设计 |
| 4.2.3 实证及结果分析 |
| 4.3 文化产业链的演化机制 |
| 4.3.1 文化产业链演化机制DCSP分析框架 |
| 4.3.2 文化产业链演化动力机制 |
| 4.3.3 文化产业链演化约束机制 |
| 4.3.4 文化产业链演化选择机制 |
| 4.3.5 文化产业链演化保障机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 文化产业链整合分析 |
| 5.1 文化产业链整合的内涵 |
| 5.1.1 文化产业链整合的内涵 |
| 5.1.2 文化产业链整合的优势 |
| 5.1.3 文化产业链整合的原则 |
| 5.2 文化产业链整合分析 |
| 5.2.1 文化产业链整合分析框架 |
| 5.2.2 文化产业链纵向整合分析——由点到线 |
| 5.2.3 文化产业链横向整合分析——由线到面 |
| 5.2.4 文化产业链混合整合分析——由面到网 |
| 5.3 文化产业链整合路径研究 |
| 5.3.1 基于网络分析法的文化产业链关键链条及关键环节分析 |
| 5.3.2 基于成本收益比较理论的文化产业链纵向整合分析 |
| 5.3.3 基于竞合关系分析的文化产业链横向整合分析 |
| 5.4 文化产业链整合模式 |
| 5.4.1 股权重组型整合模式 |
| 5.4.2 战略联盟型整合模式 |
| 5.4.3 产业集群型整合模式 |
| 5.5 文化产业链整合模式选择研究 |
| 5.5.1 模式选择指标体系 |
| 5.5.2 模式选择模型构建 |
| 5.6 文化产业链整合模式选择案例分析 |
| 5.6.1 H集团文化产业链概况 |
| 5.6.2 H集团文化产业链分析 |
| 5.6.3 H集团产业链整合模式选择 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 文化产业链整合运行机制研究 |
| 6.1 文化产业链整合运行机制分析 |
| 6.1.1 文化产业链整合运行的利益分配机制 |
| 6.1.2 文化产业链整合运行的风险防范机制 |
| 6.1.3 文化产业链整合运行的竞争选择机制 |
| 6.1.4 文化产业链整合运行机制模型 |
| 6.2 基于Shapley值法的文化产业链整合利益分配研究 |
| 6.2.1 Shapley值法基础理论 |
| 6.2.2 文化产业链整合运行利益分配研究 |
| 6.3 文化产业链整合运行风险防范研究 |
| 6.4 文化产业链整合对策建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究工作总结 |
| 7.2 本文的创新之处 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）非正式制度对中国经济发展影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 国内外非正式制度相关文献综述 |
| 1.2.2 国内外非正式制度与经济发展相关的文献综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究结构 |
| 1.3.3 主要研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 马克思主义视阈下的非正式制度研究 |
| 2.1.1 马克思与恩格斯意识形态理论 |
| 2.1.2 非正式制度和经济发展 |
| 2.1.3 非正式制度变迁 |
| 2.2 社会学相关理论视阈下的非正式制度研究 |
| 2.2.1 微观社会交换和非正式规范的产生与维持 |
| 2.2.2 宏观社会交换与社会制度化结构的维持和变迁 |
| 2.2.3 非正式规范与正式组织规则的相互作用 |
| 2.3 新制度经济学视阈下的非正式制度研究 |
| 2.3.1 文化传统 |
| 2.3.2 习俗习惯 |
| 2.3.3 伦理道德 |
| 2.3.4 意识形态 |
| 2.4 非正式制度与经济发展的相关理论基础 |
| 2.4.1 非正式制度的界定和功能 |
| 2.4.2 制度决定经济发展 |
| 2.4.3 非正式制度与正式制度共同作用于经济发展 |
| 第3章 中国经济发展进程中非正式制度概况 |
| 3.1 中国经济发展进程中非正式制度的表现形式和内容 |
| 3.1.1 在意识形态方面 |
| 3.1.2 在文化传统方面 |
| 3.1.3 在习俗习惯方面 |
| 3.1.4 在伦理道德方面 |
| 3.2 中国经济发展进程中非正式制度的特性 |
| 3.2.1 具有路径依赖性 |
| 3.2.2 具有嵌入性 |
| 3.2.3 具有集体规范性 |
| 3.3 中国特色社会主义市场经济体制中非正式制度建设历程 |
| 3.3.1 社会主义市场经济体制中意识形态的建设历程 |
| 3.3.2 社会主义市场经济体制中文化制度的改革历程 |
| 3.3.3 社会主义市场经济体制建设中关于伦理道德问题的探索历程 |
| 第4章 非正式制度影响中国经济发展的内在机理分析 |
| 4.1 非正式制度影响中国经济发展的传导途径 |
| 4.1.1 非正式制度通过生产力结构配置效率影响中国经济发展 |
| 4.1.2 非正式制度通过金融稳定性影响中国经济发展 |
| 4.1.3 非正式制度通过生态可持续性影响中国经济发展 |
| 4.1.4 非正式制度通过社会供需关系平衡性影响中国经济发展 |
| 4.2 意识形态影响中国经济发展的内在机理分析 |
| 4.2.1 意识形态对经济发展影响的内在机理 |
| 4.2.2 意识形态对中国经济发展影响的内在机理 |
| 4.2.3 意识形态影响中国经济发展的传导途径 |
| 4.3 文化影响中国经济发展的内在机理分析 |
| 4.3.1 文化传统对经济发展影响的内在机理 |
| 4.3.2 文化传统对中国经济发展影响的内在机理 |
| 4.3.3 文化传统影响中国经济发展的传导途径 |
| 4.4 习俗习惯影响中国经济发展的内在机理分析 |
| 4.4.1 习俗习惯对经济发展影响的内在机理 |
| 4.4.2 习俗习惯对中国经济发展影响的内在机理 |
| 4.4.3 习俗习惯影响中国经济发展的传导途径 |
| 4.5 伦理道德影响中国经济发展的内在机理分析 |
| 4.5.1 伦理道德对经济发展影响的内在机理 |
| 4.5.2 伦理道德对中国经济发展影响的内在机理 |
| 4.5.3 伦理道德影响中国经济发展的传导途径 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 非正式制度与中国经济发展测度指标选取与趋势分析 |
| 5.1 非正式制度的测度 |
| 5.1.1 非正式制度测度的概念 |
| 5.1.2 文化传统测度指标选取 |
| 5.1.3 意识形态测度指标选取 |
| 5.1.4 习俗习惯测度指标选取 |
| 5.1.5 伦理道德测度指标选取 |
| 5.2 非正式制度及其测度指标趋势分析 |
| 5.2.1 文化传统测度指标趋势分析 |
| 5.2.2 意识形态测度指标趋势分析 |
| 5.2.3 习俗习惯测度指标趋势分析 |
| 5.2.4 伦理道德测度指标趋势分析 |
| 5.2.5 非正式制度趋势分析 |
| 5.3 中国经济发展测度指标选取及趋势分析 |
| 5.3.1 中国经济发展测度的概念 |
| 5.3.2 中国经济发展测度指标与选取 |
| 5.3.3 中国经济发展指标体系的构建与优化 |
| 5.3.4 中国经济发展的指标趋势分析 |
| 第6章 非正式制度影响中国经济发展的实证分析 |
| 6.1 非正式制度对中国经济发展影响的实证分析 |
| 6.1.1 时序面板数据的建立 |
| 6.1.2 主成分综合评价函数的构建 |
| 6.1.3 逻辑回归拟合 |
| 6.1.4 非正式制度与中国经济发展间的函数关系 |
| 6.2 非正式制度对区域经济发展的影响与分析 |
| 6.2.1 区域面板数据的建立 |
| 6.2.2 主成分综合评价函数的构建 |
| 6.2.3 多元回归拟合 |
| 6.2.4 结果分析 |
| 6.3 非正式制度与中国经济发展传导途径的实证分析 |
| 6.3.1 传导媒介指标的选取与来源 |
| 6.3.2 传导媒介指标体系的构建 |
| 6.3.3 非正式制度与传导媒介间的函数关系 |
| 6.3.4 传导媒介指标体系与中国经济发展间的函数关系 |
| 6.3.5 结果分析 |
| 第7章 非正式制度推进中国向经济高质量发展的对策建议 |
| 7.1 正确引导意识形态高效变迁 |
| 7.2 加快市场经济文化建设 |
| 7.3 重视习俗习惯正向有效变迁 |
| 7.4 加速推广新时代社会主义道德观 |
| 7.5 加快有效正式制度改革,拉升非正式制度相融合发展 |
| 7.6 加大教育投入,提高人力资本文化价值 |
| 7.7 坚持党和政府引领新理念,扩大有效供给增加消费需求 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读博士学位期间的主要科研成果 |
| 致谢 |
（6）传统产业集群发展过程中地方政府职能转变研究 ——以唐山陶瓷产业集群为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 理论基础及相关概念 |
| 2.1 产业集群的概念 |
| 2.2 地方政府与政府职能的概念界定 |
| 2.2.1 地方政府的概念 |
| 2.2.2 政府职能的概念 |
| 2.3 相关理论基础及方法 |
| 2.3.1 波特“钻石模型理论” |
| 2.3.2 政府职能转变理论 |
| 2.3.3 产业集群生命周期理论 |
| 2.3.4 德尔菲法 |
| 2.3.5 层次分析法 |
| 2.3.6 模糊数学综合评价法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于典型传统产业集群发展中政府职能研究 |
| 3.1 产业集群的发展阶段的划分 |
| 3.2 不同发展阶段的政府职能分析 |
| 3.3 地方政府的职能转变历程 |
| 3.3.1 诞生阶段——成长阶段的政府职能转变 |
| 3.3.2 成长阶段——成熟阶段的政府职能转变 |
| 3.3.3 成熟阶段——转型阶段的政府职能转变 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 建立传统产业集群发展中的地方政府职能指标体系 |
| 4.1 研究对象的选取依据 |
| 4.1.1 陶瓷产业作为传统产业的典型性 |
| 4.1.2 唐山陶瓷产业集群的代表性 |
| 4.2 唐山陶瓷产业集群的概况 |
| 4.2.1 发展阶段 |
| 4.2.2 政府职能的现状分析 |
| 4.2.3 取得的主要成就 |
| 4.2.4 现阶段存在的问题 |
| 4.3 指标体系的选取原则 |
| 4.4 构建唐山市地方政府职能指标体系 |
| 4.4.1 二级指标的筛选与确定 |
| 4.4.2 三级指标的筛选与确定 |
| 4.5 地方政府职能评价指标的权重确定 |
| 4.5.1 构造政府职能指标相对度 |
| 4.5.2 确定各职能指标权重 |
| 4.6 地方政府职能评价指标权重汇总与分析 |
| 4.6.1 二级指标的汇总分析 |
| 4.6.2 各级指标的汇总与分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 评价产业集群发展中的政府职能履行情况 |
| 5.1 构建评价地方政府职能因素集 |
| 5.2 构建评价地方政府职能权重集 |
| 5.3 建立政府职能模糊评价矩阵 |
| 5.4 综合评价模糊矩阵 |
| 5.4.1 二级因素的综合评价 |
| 5.4.2 目标层的综合评价 |
| 5.5 地方政府在产业集群发展过程中存在职能缺失 |
| 5.5.1 对规划之后的细节问题重视不足 |
| 5.5.2 缺乏对中小企业的扶持 |
| 5.5.3 宣传营销力度的不足 |
| 5.6 地方政府在陶瓷产业集群发展过程中存在的职能错位 |
| 5.6.1 陶瓷文化产业运行机制有待完善 |
| 5.6.2 相关政策的制定与规划不成体系 |
| 5.6.3 政府干预缺乏时效性 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 政府在产业集群发展中职能转变的举措思考 |
| 6.1 针对地方政府职能缺失应作出的转变 |
| 6.1.1 转变地方政府角色定位 |
| 6.1.2 分类扶持,培育潜力产业 |
| 6.1.3 加大公共服务的供给力度 |
| 6.1.4 健全中介服务体系 |
| 6.1.5 培育创新氛围 |
| 6.1.6 营造良好自然环境 |
| 6.2 针对地方政府职能错位应作出的转变 |
| 6.2.1 加大创新投入力度 |
| 6.2.2 重视实施人才战略 |
| 6.2.3 纠正企业错误观念 |
| 6.2.4 政策制定与落实 |
| 6.2.5 提高政府服务效率 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 唐山陶瓷产业集群发展中政府职能指标建立调查问卷 |
| 附录B 唐山陶瓷产业集群发展中政府职能权重调查问卷 |
| 附录C 地方政府职能指标模糊评价调查问卷 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（7）文化产业集聚对绿色经济效率的影响研究 ——基于长江经济带的实证分析（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 文化产业集聚研究现状综述 |
| 1.2.2 绿色经济效率研究现状综述 |
| 1.2.3 文化产业集聚与绿色经济效率相关性研究现状综述 |
| 1.3 研究目标、思路与方法 |
| 1.3.1 研究目标和基本思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 结构安排 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 文化产业集聚相关概念及理论 |
| 2.1.1 文化产业及文化产业集聚的概念界定 |
| 2.1.2 分工与集聚理论 |
| 2.1.3 产业组织理论 |
| 2.2 绿色经济效率相关内涵及理论 |
| 2.2.1 绿色经济的内涵及发展 |
| 2.2.2 效率为导向的绿色经济 |
| 2.2.3 环境公共物品以及外部性理论 |
| 2.2.4 库兹涅茨假说 |
| 第三章 文化产业集聚对绿色经济效率影响的理论分析 |
| 3.1 文化产业集聚的形成 |
| 3.1.1 文化产业集聚的形成——基于分工理论的分析 |
| 3.1.2 文化产业集聚的形成——基于组织效率的分析 |
| 3.2 绿色经济效率的测度原理 |
| 3.2.1 CCR模型 |
| 3.2.2 BCC模型 |
| 3.2.3 超效率DEA模型 |
| 3.3 文化产业集聚对绿色经济效率影响的机制分析 |
| 3.3.1 文化产业集聚对绿色经济效率影响的非线性效应 |
| 3.3.2 文化产业集聚对绿色经济效率影响的空间效应 |
| 3.3.3 影响绿色经济效率的其它因素 |
| 第四章 长江经济带文化产业集聚与绿色经济效率评价 |
| 4.1 长江经济带文化产业集聚评价 |
| 4.1.1 长江经济带文化产业发展历程 |
| 4.1.2 长江经济带文化产业发展现状 |
| 4.1.3 长江经济带文化产业集聚水平测度 |
| 4.2 长江经济带绿色经济效率评价 |
| 4.2.1 绿色经济效率测度方法说明 |
| 4.2.2 绿色经济效率测度指标说明 |
| 4.2.3 绿色经济效率测度结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 长江经济带文化产业集聚对区域绿色经济效率影响的实证分析 |
| 5.1 文化产业集聚与区域绿色经济效率的动态非线性关系 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 数据说明与描述性统计 |
| 5.1.3 计量方法的选择 |
| 5.1.4 面板方程回归结果分析 |
| 5.2 文化产业集聚对区域绿色经济效率的空间溢出效应 |
| 5.2.1 空间计量方法简介 |
| 5.2.2 计量模型设定 |
| 5.2.3 权重矩阵构建 |
| 5.2.4 指标选择与数据说明 |
| 5.2.5 实证结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 文化产业集聚提升区域绿色经济效率的路径与政策 |
| 6.1 文化产业集聚提升区域绿色经济效率的路径 |
| 6.1.1 全域适用的发展路径 |
| 6.1.2 东部地区与大中城市的发展路径 |
| 6.1.3 中西部地区与小城市的发展路径 |
| 6.2 文化产业集聚提升区域绿色经济效率的政策保障 |
| 6.2.1 政府应简政放权、提升执法水平 |
| 6.2.2 文化企业应与其他产业深度融合 |
| 6.2.3 保障文化供给和文化消费 |
| 6.2.4 有效提升文化企业对外开放的质量 |
| 6.2.5 推动文化产业创新驱动和城乡一体化建设 |
| 6.2.6 其他相关政策保障 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）基于五态共生理念的兰州新区湿地小镇规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新型城镇化 |
| 1.1.2 全域城乡统筹 |
| 1.1.3 美丽宜居小镇和美丽乡村建设 |
| 1.1.4 特色小镇建设 |
| 1.1.5 城市双修 |
| 1.1.6 旅游需求发展趋势 |
| 1.1.7 小结 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与范围 |
| 1.3.1 概念界定 |
| 1.3.2 范围界定 |
| 1.4 相关理论基础 |
| 1.4.1 倡导型规划理论 |
| 1.4.2 可持续发展理论 |
| 1.4.3 文化景观理论 |
| 1.4.4 产业结构高端化规律 |
| 1.4.5 共生理论 |
| 1.4.6 经济地理竞争理论 |
| 1.4.7 现代城市规划理念 |
| 1.5 国内外研究现状 |
| 1.5.1 国外研究现状 |
| 1.5.2 国内研究现状 |
| 1.5.4 可供借鉴的经验与启示 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究重点 |
| 1.7 研究技术路线 |
| 第2章 国内外相关案例分析 |
| 2.1 普罗旺斯小镇案例分析 |
| 2.1.1 普罗旺斯小镇的情况 |
| 2.1.2 案例优势 |
| 2.2 格林尼治对冲基金小镇案例分析 |
| 2.2.1 格林尼治小镇的情况 |
| 2.2.2 案例优势 |
| 2.3 云栖小镇案例分析 |
| 2.3.1 云栖小镇的情况 |
| 2.3.2 案例优势 |
| 2.4 沣东新城沣滨小镇案例分析 |
| 2.4.1 沣滨小镇的情况 |
| 2.4.2 案例优势 |
| 2.5 浙江平阳宠物小镇案例分析 |
| 2.5.1 浙江平阳宠物小镇的情况 |
| 2.5.2 案例优势 |
| 2.6 国内外特色小镇经验总结 |
| 2.7 湿地小镇的借鉴之处 |
| 第3章 现状解析 |
| 3.1 发展背景 |
| 3.1.1 上位规划分析 |
| 3.1.2 甘肃省特色小镇建设意见 |
| 3.1.3 产业政策背景 |
| 3.2 区位分析 |
| 3.3 本底特征 |
| 3.3.1 资源 |
| 3.3.2 产业 |
| 3.3.3 交通 |
| 3.3.4 居住 |
| 3.4 村民发展意愿 |
| 3.5 现状总结 |
| 第4章 现状问题 |
| 4.1 文化散落 |
| 4.2 景观破碎 |
| 4.3 产业低迷 |
| 4.4 空间杂乱 |
| 4.5 交通混杂 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 五态互动的规划策略构建 |
| 5.1 五态内涵解读 |
| 5.1.1 文态 |
| 5.1.2 生态 |
| 5.1.3 业态 |
| 5.1.4 形态 |
| 5.1.5 动态 |
| 5.2 五态互动关系 |
| 5.3 湿地小镇定位 |
| 5.3.1 总体定位 |
| 5.3.2 功能定位 |
| 5.4 五态规划策略 |
| 5.4.1 四区合一 |
| 5.4.2 海绵式规划 |
| 5.4.3 小镇双修 |
| 5.4.4 小镇双塑 |
| 5.4.5 小镇双创 |
| 5.4.6 四生空间 |
| 5.5 五态策略匹配 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 五态共生的规划路径落位 |
| 6.1 文态——文化:修补与传承 |
| 6.1.1 修补小镇文脉 |
| 6.1.2 与形态关系——重塑特色风貌、打造形象窗口 |
| 6.1.3 与业态关系——构建文化平台 |
| 6.2 生态——景观:修复与释放 |
| 6.2.1 与形态关系——整合生态碎片、植入海绵斑块 |
| 6.2.2 与业态关系——修复生态景观 |
| 6.2.3 与动态关系——构建循环体系 |
| 6.2.4 释放生态效应 |
| 6.3 业态——产业:重振与创新 |
| 6.3.1 构建产业体系 |
| 6.3.2 释放辐射效应 |
| 6.3.3 与文态关系——铸造创业平台 |
| 6.3.4 与形态关系——激发产业活力 |
| 6.3.5 与动态关系——创新运营模式 |
| 6.4 形态——空间:梳理与重构 |
| 6.4.1 构筑四生空间 |
| 6.4.2 与生态关系——搭建海绵载体 |
| 6.4.3 与文态关系——承载文化基因 |
| 6.4.4 与业态关系——营建特色街区 |
| 6.5 动态——交通:复合与提升 |
| 6.5.1 分离快慢交通 |
| 6.5.2 构建复合慢道 |
| 6.5.3 与形态关系——打造立体游线 |
| 6.5.4 与生态关系——营建道路景观 |
| 6.5.5 创建智慧小镇 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结语 |
| 7.1 研究的结论 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 个人简历、申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 一、个人简历 |
| 二、申请学位期间参与的相关项目 |
| 三、申请学位期间发表的学术论文 |
| 四、申请学位期间的获奖情况 |
| 致谢 |
（9）自媒体成长性实证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 问题缘由 |
| 1.1.2 研究意义与创新 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 自媒体研究综述 |
| 1.2.2 成长性研究综述 |
| 1.2.3 媒体成长研究综述 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 企业资源成长理论 |
| 2.1.1 潘罗斯企业资源成长理论 |
| 2.1.2 发展企业资源成长理论 |
| 2.2 企业成长阶段理论 |
| 2.2.1 企业成长阶段理论概述 |
| 2.2.2 企业成长阶段的划分 |
| 2.3 泛资本理论 |
| 2.3.1 泛资本理论概述 |
| 2.3.2 七类企业成长资源 |
| 3 自媒体成长基本范畴与理论框架 |
| 3.1 自媒体的概念辨析与特征分析 |
| 3.1.1 自媒体的定义与分类 |
| 3.1.2 自媒体的特征 |
| 3.2 发展视域下的自媒体成长 |
| 3.2.1 自媒体成长简史 |
| 3.2.2 自媒体成长与自媒体成长性 |
| 3.2.3 自媒体量成长构成及其规律 |
| 3.2.4 自媒体质成长构成及其规律 |
| 3.2.5 自媒体生态成长构成及其规律 |
| 3.3 自媒体QQE成长理论框架 |
| 3.3.1 自媒体成长资源 |
| 3.3.2 自媒体成长阶段 |
| 3.3.3 自媒体成长路径 |
| 3.3.4 自媒体成长模式 |
| 3.4 自媒体成长与融资 |
| 3.4.1 自媒体融资现状 |
| 3.4.2 自媒体成长与分阶段融资需求 |
| 4 自媒体成长性影响因素识别 |
| 4.1 自媒体成长性影响因素采集与整理 |
| 4.1.1 研究方法:扎根理论 |
| 4.1.2 自媒体成长性影响因素元采集 |
| 4.1.3 自媒体成长性影响因素整理 |
| 4.2 自媒体成长性影响因素筛选 |
| 4.2.1 自媒体成长性影响因素预试问卷 |
| 4.2.2 自媒体成长性影响因素筛选 |
| 4.3 自媒体成长性影响因素检验 |
| 4.3.1 信度检验 |
| 4.3.2 效度检验 |
| 4.3.3 确立《自媒体成长性影响因素集》 |
| 5 自媒体成长性实证评价 |
| 5.1 构建自媒体成长性评价指标体系 |
| 5.1.1 《自媒体QQE成长性评价指标》体系 |
| 5.2 自媒体成长性评价指标权重赋值 |
| 5.2.1 层次分析法及其改进 |
| 5.2.2 层次分析法计算过程 |
| 5.2.3 层次总排序 |
| 5.3 自媒体成长性评价样本与方法 |
| 5.3.1 自媒体成长性评价样本 |
| 5.3.2 自媒体成长性评价方法说明 |
| 5.4 自媒体成长性实证评价结果与分析 |
| 5.4.1 自媒体成长性实证评价过程 |
| 5.4.2 自媒体成长性实证评价结果与分析 |
| 6 自媒体成长性预测 |
| 6.1 自媒体成长性预测必要性分析 |
| 6.1.1 自媒体成长性预测的必要性 |
| 6.1.2 自媒体成长性预测的可行性 |
| 6.1.3 自媒体成长性预测流程 |
| 6.2 自媒体成长性预测方法与设计 |
| 6.2.1 预测方法概述 |
| 6.2.2 简述灰预测方法 |
| 6.2.3 灰预测模型的建模与检验 |
| 6.3 自媒体成长性预测与分析 |
| 6.3.1 自媒体成长性预测指标:WCI |
| 6.3.2 自媒体成长性预测过程与结果 |
| 6.3.3 自媒体四类成长曲线 |
| 7 自媒体成长策略分析 |
| 7.1 自媒体成长策略 |
| 7.1.1 种子期自媒体的生存策略 |
| 7.1.2 创业期自媒体的成长资源革新策略 |
| 7.1.3 成长期自媒体的生态架构策略 |
| 7.2 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果目录 |
| 后记 |
| 附录 |
| 附录1:自媒体融资现状 |
| 附录2:22位受访者基本信息汇总 |
| 附录3:《自媒体成长性影响因素预试问卷》 |
| 附录4:《自媒体QQE成长性评价指标》模糊评价参考 |
| 附录5:自媒体成长性一级模糊评价与二级模糊评价值 |
| 附录6:《自媒体QQE成长性评价指标》指标测量来源 |
| 附录7:“毒舌电影”微信端日传播数据(2015年1月至2016年12月) |
| 附录8:42个自媒体微信传播力指数(2015-2016上/下半年度WCI值) |
| 附录9:42个自媒体成长性预测模型 |
（10）互联网背景下的电视变革研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 叙事逻辑 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 2 理解电视的新语境 |
| 2.1 传统定义的消解与新概念的勃兴 |
| 2.1.1 语义定义法透析电视的一般规定性 |
| 2.1.2 种差定义法彰显电视的特有功能 |
| 2.1.3 语境定义法生发电视概念全新意蕴 |
| 2.2 电视形态的嬗变 |
| 2.2.1 新类型与新样态 |
| 2.2.2 新旧特征的并存与呈现 |
| 2.3 电视功能的拓展与延伸 |
| 2.3.1 传播渠道多样化与电视主流坚守 |
| 2.3.2 人机互动与智慧电视 |
| 2.3.3 多元文化与新媒介素养 |
| 2.3.4 游戏巅峰与文明进化 |
| 3 重审电视的生存境遇 |
| 3.1 当代电视发展的窘境 |
| 3.1.1 传统电视的衰落 |
| 3.1.2 新兴电视的纠结 |
| 3.2 当代电视发展面临的五大矛盾 |
| 3.2.1 控制模式与彰显用户主体性的矛盾 |
| 3.2.2 大制作高成本与收视率下滑的矛盾 |
| 3.2.3 同质化竞争与业态健康发展的矛盾 |
| 3.2.4 娱乐化趋势与恪守精神品格的矛盾 |
| 3.2.5 产业发展私益与社会公益性的矛盾 |
| 3.3 当代电视发展的时代新坐标 |
| 3.3.1 宏观政策调控释放制度红利 |
| 3.3.2 市场刚性需求助推电视新发展 |
| 3.3.3 多元技术驱动电视智慧发展 |
| 4 传统媒体互联网化下的电视融合发展 |
| 4.1 媒体融合的一般理论及其启示 |
| 4.1.1 数字语言是媒体融合的传播密码 |
| 4.1.2 技术在媒体融合中的时间战 |
| 4.1.3 优势互补丰富融媒功能 |
| 4.1.4 媒体融合中的生态位竞争 |
| 4.1.5 用户需求驱动媒体融合 |
| 4.2 当代电视融合发展的五重维度 |
| 4.2.1 新旧媒体基因下的理念更新 |
| 4.2.2 台网融合下的路径依赖 |
| 4.2.3 技术战略中的路径选择 |
| 4.2.4 创新创业下的非对称突破 |
| 4.2.5 顶层设计下的整体协同 |
| 4.3 当代电视融合发展的体系化构想 |
| 4.3.1 深度融合是电视融合发展的基本理念 |
| 4.3.2 内容融合是电视融合发展的内核灵魂 |
| 4.3.3 平台融合是电视融合发展的关键逻辑 |
| 4.3.4 渠道融合是电视融合发展的主要延伸 |
| 4.3.5 技术融合是电视融合发展的动力支撑 |
| 5 传统电视到融媒范本:基于个案的实证分析 |
| 5.1《爸爸去哪儿》开拓三级产业链进阶模式 |
| 5.1.1 核心产品产业链奠定致胜关键 |
| 5.1.2 附属产品产业链催生蝴蝶效应 |
| 5.1.3 跨界产品产业链拓展模式空间 |
| 5.2 “一体两翼”打造台网互动新生态 |
| 5.2.1 内容独播与自制+定制 |
| 5.2.2 技术升级与大数据台网共享 |
| 5.2.3 人才流动与机制创新 |
| 5.3 传媒产业与资本市场的对接 |
| 5.3.1 资本运作与芒果生态圈的构建 |
| 5.3.2 增量资本化运作与芒果跨越式发展 |
| 5.3.3 探路国有传媒企业资本化运作的国家样本 |
| 结语:电视的多维进化及应然状态 |
| 一、技术进化是电视发展的“双刃剑” |
| 二、理性进化是电视发展的灵魂 |
| 三、民主进化是电视融合发展的坚固基石 |
| 四、法律进化是电视融合发展的保障 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、产业整合：文化产业的“拐点”（论文参考文献）
- [1]我国体育产业高质量发展的金融支持研究[D]. 许嘉禾. 山东大学, 2021(11)
- [2]供给侧结构性改革背景下山东省体育产业与文化产业融合发展研究[D]. 刘鹏. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [3]中国数字内容产业国际竞争力研究[D]. 窦凯. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [4]基于产业链视角的我国文化产业整合研究[D]. 徐忠华. 北京交通大学, 2020(06)
- [5]非正式制度对中国经济发展影响研究[D]. 赵羿安. 吉林大学, 2020(08)
- [6]传统产业集群发展过程中地方政府职能转变研究 ——以唐山陶瓷产业集群为例[D]. 宋沐珊. 华北理工大学, 2020(02)
- [7]文化产业集聚对绿色经济效率的影响研究 ——基于长江经济带的实证分析[D]. 陈晓玲. 中国地质大学, 2019(03)
- [8]基于五态共生理念的兰州新区湿地小镇规划策略研究[D]. 杨雪柯. 桂林理工大学, 2018(05)
- [9]自媒体成长性实证研究[D]. 黄丽媛. 武汉大学, 2017(06)
- [10]互联网背景下的电视变革研究[D]. 吴俊. 武汉大学, 2017(06)