饭圈违法的议论文

饭圈违法的议论文

问:怎样看待如今的饭圈乱象?
  1. 答:现在的饭圈现象特别的严重。就是比如一个明星发一个动态都会引起很大的动荡,这就是非常严重的饭圈现象,国家应该抵制这种饭圈现象,我们应该粉一些为国家有贡献的人。
  2. 答:随着互联网的不断发展,选秀节目日渐增多,“饭圈女孩”的惊人行为也一次次刷新了公众的底线,这次倒奶事件不仅仅是畸形饭圈文化的完美体现,更让我们看到了对于青少年价值观教育的缺位和娱乐圈风气治理的缺失,所以一定要引起我们高度的重视,这是一个亟待解决的问题。
  3. 答:第一点,饭圈乱象已泛滥。
    当今社会粉丝追星边界逐渐模糊,许多粉丝投入大量时间、精力、金钱在追星活动上,并且追星已成体系化、团队化甚至职业化行为,“饭圈”文化就此诞生。但是,正因“偶像崇拜”愈演愈烈,“饭圈”几乎成了“怪圈”。
    线下线上追星乱象频发,不仅通过不法渠道购买明星隐私信息,跟机跟车围堵,跟甚者粉丝之间相互倾轧,“饭圈斗争”接连不断。
    第二点,整顿饭圈重如山。
    其一,杜绝了网络暴力。有利于杜绝粉丝盲目跟风和胡乱抨击等现象,使粉丝团能够理智追星、合理表达、共同维护健康文明的网络环境。
    其二,纠正了价值观念。有利于杜绝“饭圈”乱象对青少年世界观、人生观和价值观的养成产生不良影响,从而使青少年接触更多有关明星的规范性信息,有助于今后的健康成长。
  4. 答:饭圈化本来盛行于娱乐圈,随着二次元兴起,更多不理智的行为由追 星转移成了追动漫中的“星”,饭圈化也是正常现象。人的“不理智”和“盲目”足以让很多动漫粉丝做出无脑行为,行为极 端,脾气暴 躁。
    饭圈文化是粉 丝们为了更好的应援以及保护明星而逐渐发展起来的 从饭圈自身看是更加规范化了 能让网络环境更文明化一些 从这个角度看是好的。毕竟网络是个大世界,里面不仅只有追星的人,所以在某些微博等之类的评论里控评的行为,偶尔会引起路人反感也是难免的,毕竟看满屏一样的头像个内容很像在看一群水军。
  5. 答:1.追星本无可非议,有自己喜欢的圈子也很正常,但越过了底线就成了问题。畸形的“饭圈”和不良的粉丝文化,对年轻人尤其是价值观尚未定型的未成年人伤害巨大,对青少年一代的健康成长形成巨大威胁,必须予以纠偏和规范。
    2.饭圈乱象究其根源,背后既有盘根错节的资本和利益链条作祟,也受到了泛娱乐化等不良倾向和“流量至上”、拜金主义等畸形价值观的影响。一些互联网平台为了所谓“人气”睁一只眼闭一只眼,“粉头”等“操盘手”为了攫取利益不惜推波助澜,共同助长了饭圈的不良风气。
    3. 政府部门要开展专项整治行动,清理网上负面信息,处理违规账号,解散不良话题等,也要加大对网络平台、电视节目的监管力度,严格限制话题节目内容,对出现违规行为约谈其负责人,或者下架节目,提高违法成本。
    4. 主流媒体要大力弘扬一心为国的科学家的事迹,扎根基层的党员干部的作风, 为青少年树立正确的学习榜样,帮助他们扣好人生的第一粒扣子,营造良好的社会氛围。
  6. 答:彼时豆瓣就曾表示,为了响应中央网信办治理“饭圈”乱象的工作要求,豆瓣自2021年5月以来,先后多次开展了“饭圈”乱象的专项治理行动,并取得了一定的成效。
    不过在随后的12月,国家互联网信息办公室负责人约谈了豆瓣网主要负责人、总编辑,针对近期豆瓣网及其账号屡次出现法律、法规禁止发布或者传输的信息,情节严重,责令其立即整改,严肃处理相关责任人。并对豆瓣网运营主体北京豆网科技有限公司依法予以共计150万元罚款的行政处罚。
    据悉,2021年1月至11月,国家互联网信息办公室指导北京市互联网信息办公室,对豆瓣网实施20次处置处罚,多次予以顶格50万元罚款,共累计罚款900万元。
    对此,豆瓣根据有关部门的整改要求,从2021年12月2日0时至2021年12月17日0时期间,暂停“小组”回复功能的使用,并暂停小组“精选”频道的内容更新。期间,通过豌豆荚下载的豆瓣APP因涉嫌超范围收集个人信息遭工信部下架。
    根据网信办的统计数据,2021年全年全国受理网络违法和不良信息举报共1.66亿件,其中豆瓣的受理量为351.4万,位于全国主要商业网站的第六位。
  7. 答:应援打榜、刷量控评、一掷千金,群体对立、互撕谩骂、人肉搜索……近年来,随着娱乐产业的不断发展,兼之社交媒体的推波助澜,关于无底线追星、“饭圈”互撕、拜金炫富的负面新闻不断进入公共视野,一次次刷新公众的认知底线。这类存在价值导向问题的不良信息和行为,看似局限于一个小圈子,实则既严重污染网络生态,也实质影响社会正常秩序,尤其不利于青少年健康成长,舆论对此忧心忡忡。
  8. 答:每个人都有自己的选择,在保证自身利益的同时不要煽风点火。做好自己就可以了。“饭圈”乱象就到了必须整治的地步
  9. 答:首先我们要做到不随意评价他人,每个人都有自己的选择,在保证自身利益的同时不要煽风点火。做好自己就可以了。“饭圈”乱象就到了必须整治的地步。但是,整治之外,如何引导互联网语境下的青少年汲取向上向善的正能量,进而形成推动社会发展的合力,应是我们加以重视和亟待思考的问题。有一点必须明确,对于主流价值的认同和追寻,对至真、至善、至美的尊崇和守望,应是每个时代必须坚守的“价值坐标”。
问:辩论赛如何辩论运动员饭圈文化弊大于利?
  1. 答:辩论赛辩论运动员饭圈文化弊大于利:
    偶像崇拜对青少年的成长有负面消极的影响。如果过度或盲目崇拜偶像的结果,除了使青少年过于理想化,逃避现实或一味追逐潮流而失去自我的成长,使青少年产生严重的认识失调。
    使得理想与实际无法相互结合一起,造成眼高手低、好高骛远,过度幻想的现象。可以到处旅游玩乐,可以被歌迷崇拜,可以毫不费劲地赚大把的钱。
    能说什么娱乐公司的宣传,媒体的炒作,让无数十几岁的青少年不知道或无视成功背后一样要付出汗水,只看到舞台上炫耀的光环。不是人人都适合做明星的,但娱乐公司的明星们多数是如何包装出来的以前不知道也就算。
    现在都知道有“星探”、各类电视台经常举办某某选拔赛,让青少年们沸腾,觉得成为明星的路并不太难走。相比之下枯燥的学习每天重复,不知道是否能挤上“独木桥”步入中学、大学,应还有应试教育上家长和老师双重压力,足以得知哪一项的吸引力更大了。
    相关整治:
    2020年国家网信办决定即日起开展为期2个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治,专项整治时间为7月初起至8月末。重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为。
    严厉打击诱导未成年人在社交平台、音视频平台的热搜榜、排行榜、推荐位等重点区域应援打榜、刷量控评、大额消费等行为。大力整治明星话题、热门帖文的互动评论环节煽动挑拨青少年粉丝群体对立、互撕谩骂、人肉搜索等行为。
    严格清查处置“饭圈”职业黑粉、恶意营销等违法违规账号。深入清理宣扬攀比炫富、奢靡享乐等不良价值观的信息。
    以上内容参考:
问:人民日报评治理饭圈乱象,饭圈乱象该如何治理才最好?
  1. 答:饭圈乱象该如何治理才最好?具体如下:
    一,整治并规范饭圈乱象行为
    人民日报评治理饭圈乱象,而不知从什么时候开始,萌生出了饭圈这样的一个圈子,有着极其庞大的群体,我们可以简单理解为粉丝圈子,而有粉丝自然有艺人,有些时候艺人本身没有错,但是粉丝所做出来的事却十分过分甚至是令人匪夷所思,令人诧异甚至到离谱的地步,也正是因为这些过于喜欢过于激进的粉丝,不但会给自己的偶像招黑,还会像一颗老鼠屎一样打坏一锅汤。要想要整治,自然是要对所谓的饭圈文化进行一个整治,限制一些比较过分的行为。
    二,限制负面行为并做惩罚
    其次就是限制一系列负面的行为,比如说为了自己的偶像不惜一切代价去攻击一切有损自己偶像形象,对自己偶像不利的一切人事物;为了自己的偶像某方面的成绩去浪费大量的物资甚至是金钱去为自己的偶像去创造成绩。那么有极个别的艺人和粉丝甚至会鼓励其他的粉丝为自己的偶像去花钱去偷去抢去做一些违法违规的事情,这本身就会带来很不好的影响,而这种现象以及当事人就应当受到处罚。应该去限制这些负面行为并且去做相应的惩罚。
    三,加强对饭圈文化的整治和重视
    正是因为没有一个相应的处罚机制,没有一个搬得上台面的制度,才让一些恶臭低俗且极端的粉丝肆无忌惮以及怂恿。久而久之,这样的现象得不到治理自然就会越变越差,直到最后就会崩坏,一旦崩坏便增加了管理的难度,会让发生事后的管理方向更加棘手。饭圈文化如今演变着一种物质,极端,刻薄尖酸的局面,所带来负面影响以及社会影响是极差且极大的。
    综上所述,不知道大家对此有什么不同的看法呢?欢迎补充讨论,欢迎关注提问!
  2. 答:答:我建议国家可以通过专项的立法对如此的现象予以整治,对此,我认为这样的饭钱乱象是不利于经济的发展的。
  3. 答:我觉得可以颁布有关的法律条文,如果发现这些饭圈乱象现象就严厉惩罚。
  4. 答:饭圈文化要从源头开始进行整治,对于一些投机取巧的投票或者支持,官方应该明令禁止和处罚。而且做为娱乐媒体要给年轻人正确导向,多宣传一些正能量,红色经典的故事。不要整天沉迷一些小鲜肉或者少女,不要以流量对艺人进行三六九等的划分。现在很多的饭圈的流行,严重扰乱了影视圈的发展和影视业的秩序。
  5. 答:如果你想拯救个人,让他卸载微博少看娱乐新闻。如果你想拯救圈子,个人力量太过微小无法撼动。期盼国家治理,两会多提意见。说实话,不能辩证的看问题和跟随营销号走,本质上还是教育方法有所缺失而导致的。小朋友从成长时期开始就一直听从老师的,那家长就需要教给他辩证的思维,培养他自己思考的能力。其实我觉得网上让他体会明白,到了社会上才不会被骗的很惨,退一步讲,难道你要让孩子永远只当个孩子吗?
  6. 答:一人一号,实名制,哪来的那么多营销号,尤其资本,有问题一查一个准,投票一人一票,不然虚假太多。
饭圈违法的议论文
下载Doc文档

猜你喜欢