一、强化木地板抽样合格率达98.1%（论文文献综述）
张浩玲,郭艳,何伦发,蔡春生[1]（2018）在《中山市居室装修对儿童哮喘样症状的影响》文中提出目的探究中山市居室装修对儿童哮喘及哮喘样症状的影响。方法于2016年3-7月在中山市城区采用随机整群抽样方法,抽取小学和初中各5所共11 611名儿童,采用国际统一的标准问卷ATS调查表调查所选学生的哮喘及哮喘样症状及家庭装修等情况,分析居室装修对儿童哮喘和哮喘样症状的影响。结果学生年龄介于517岁,平均年龄是（11.49±2.66）岁,持续咳嗽、持续咳痰、喘鸣、哮喘和哮喘现患的患病率分别是2.85%、1.20%、6.93%、5.70%和1.46%。单因素分析显示,家庭2年内住房装修,装修材料中的油漆和墙壁涂料壁纸和新家具均是儿童哮喘和哮喘样症状危险因素（P<0.05）;多因素二分类非条件Logistic回归分析结果显示,油漆是儿童持续咳嗽和哮喘现患的危险因素（OR:1.38-1.51,P<0.05）,墙涂料壁纸是儿童喘鸣和哮喘的危险因素（OR:1.24-1.29,P<0.01）。结论中山市居室装修是儿童患有哮喘及哮喘样症状的危险因素,不同的装修材料危害不一,应注意装修材料的使用。
周豫[2]（2015）在《高校建筑工程施工质量管理研究》文中研究说明随着我国经济的持续发展,国家的综合实力不断得到增强,国家的科学教育水平正不断地受到重视,教育领域的投资也不断增多,高校的项目建设也越来越多,这一类项目的建设有着非常重要的意义,对于整个社会都有很大的影响力,所以高校项目工程也越来越受到社会各界的重视。如果高校的建筑在建设的过程中出现问题或者留下安全隐患,会产生极为严重的后果,因为高校建筑作为公共建筑,供广大的学生和老师的学习生活之用,人员的密集程度较高,一旦出现问题,就会带来很严重的生命财产损失。最近几年,经常有高校建筑工程质量问题的出现,越来越多的人们开始关注这类工程的质量。所以选择研究的对象为高校的工程项目,研究其质量管理的方方面面,对保证建设高水平的高校工程有重要意义。本论文首先对研究开展的前提、目标、重要性做了一些解释,然后介绍了现在本领域内的发展情况和研究的大致流程；接着详细地阐述了进行工程的质量管理的相关理论和工程质量控制的原理及其工作方法,接着用电子科技大学清水河校区主楼工程为例,介绍如何运用工程质量管理基本理论和工程质量控制原理来进行高校建筑工程的质量管理,尤其是详细描述质量控制小组采用PDCA循环法运用予建筑业十项新技术和装饰装修阶段的情况。最后总结归纳现阶段高校建筑工程质量管理的几点结论,同时对后续的高校建筑工程质量管理做了一些展望。
王宇,李东明,尹凤军[3]（2015）在《常州地区出口强化地板质量指数测评与分析》文中研究表明通过构建出口强化地板质量指数测评模型,全方位、多角度地分析、评价和预警常州地区出口强化地板的综合质量水平和波动趋势。本研究创新性地以加权不合格项次率为核心评价指标,综合考虑不合格项次率和不合格品货值,引入了FMEA模型、布林线模型等,通过纵向波动趋势分析,进行商品质量预警,具有较高的可复制性和可推广性。
崔敏[4]（2014）在《木质林产品质量安全风险评价与控制研究》文中提出中国是木质林产品生产和消费大国，改革开放以来，林业产业取得快速发展，产业规模不断扩大，产品质量稳步提升，有效促进了经济社会的健康发展。然而，当前人民生活水平不断提高，节约资源和环境保护意识不断增强，中国木质林产品质量总体状况与满足人民群众日益增长的客观需要还有较大差距。部分生产经营企业履行质量安全主体责任意识不强，企业管理水平不高，政府监管力度不足，相关法律法规体系不健全，产品质量安全问题时有发生，已引起了全社会的广泛关注。开展木质林产品质量提升工作，是维护人民群众切实利益，创新产品质量安全政府监管方法，促进经济社会健康发展的具体举措，具有十分重要的意义。基于此，开展木质林产品质量安全风险评价与控制研究，对于预防和控制中国木质林产品质量安全风险具有重要的理论和实践意义。本研究以原木、锯材、人造板、木家具、木地板、结构用木材及防腐木材产品为主要研究对象，运用风险及风险管理等相关理论，采用定性分析、半定量分析、案例分析和对比分析等研究方法，开展了木质林产品质量安全风险的识别、评估和防控研究。主要内容及取得的主要研究成果如下：（1）在对风险及风险管理相关理论进行介绍的基础上，结合木质林产品本身的特性，对木质林产品质量安全风险的相关定义进行了阐述，描述了木质林产品质量安全风险的特性，明确木质林产品质量安全风险识别、风险评价和风险控制的涵义、目的、意义和程序，形成了较完整的木质林产品质量安全风险管理框架。（2）木质林产品质量安全风险识别的研究。在搜集与木质林产品质量安全相关的风险信息的基础上，针对木质林产品质量安全存在的主要危害，从产品自身质量、企业生产环节及产品质量外部监管环节进行全面分析，提出了影响木质林产品质量安全的主要风险因素。结合问卷调查，提出从产品自身属性、企业生产加工及政府外部监管三个方面确定风险识别因子，其中产品自身属性方面主要风险因子有物理、化学和生物性风险因子；企业生产加工方面主要有原辅材料、生产加工和出厂检验风险；政府外部监管包括监管主体、监管制度和监管依据风险。（3）木质林产品质量安全风险评价的研究。在风险因素识别和分析的基础上，提出了基于定性和半定量相结合的木质林产品质量安全风险评价方法。一是根据风险评价准则，对风险发生可能性和后果严重程度进行赋值，分别取1、2、3、4、5；二是采用专家问卷调查法，按照赋值标准，通过专家打分，确定各类木质林产品质量安全风险等级，分极高、高、中等、低和极低风险等级，最终实现木质林产品质量安全风险的评价。（4）木质林产品质量安全风险控制的研究。在对木质林产品质量安全风险控制理论基础和方法分析的基础上，提出木质林产品质量安全风险控制点的概念。结合前面风险识别及评价结果，针对不同风险等级所对应的风险控制点等级进行评价，根据风险控制点等级，确定具体风险控制措施及其实施的优先顺序。（5）木质林产品质量安全风险控制的具体措施和政策建议。微观方面：一是企业要加强产品生产加工过程质量控制，从原材料质量、生产加工环节及出厂检验环节进行控制；建立木质林产品质量安全追溯和召回制度。二是政府监管部门转变产品质量安全监管模式，构建产品质量安全风险监控体系，真正实现木质林产品质量安全风险的高效监管。宏观方面：国家通过完善相关法律法规体系建设，加强认证管理，加大科技投入力度，鼓励企业、消费者、行业协会及网络媒体等多主体积极参与监管，提高安全认识和实现信息共享等有效措施，建立木质林产品质量安全长效机制，多方面确保木质林产品质量安全。
杨伟明[5]（2011）在《浙江省主要人造板产品质量状况分析》文中进行了进一步梳理为了解浙江省内人造板产品的质量发展现状及对质量状况提出相应的建议,本文根据近几年来浙江省人造板产品的质量监督抽查结果数据的汇总、统计、整理及分析,论述了浙江省内主要人造板生产质量状况,并主要分析了浙江省内胶合板、细木工板等产品的质量现状及产生原因,对比了嘉善、江山、南浔人造板的质量及发展,统计了近几年来主要人造板质量中甲醛释放量的走势。在对所掌握的质量数据的整理分析的前提下,预测了省内人造板质量走势,提出了对质量发展有利的建议。通过对主要人造板产品的质量数据统计分析,明显可以看出近几年我省人造板质量发展是基本稳定的,各个地区的质量状况虽然有所差异,但总体的质量是稳定上升或平稳的,特别是在甲醛释放量指标上有明显的质量提高。
卢楠[6]（2010）在《建筑室内典型化学污染物的散发规律及评价研究》文中指出室内空气品质问题是现代社会面临的新的环境问题。它的产生与发展，与社会经济和社会生活水平发展有关。人们在获得物质文化资料的同时，更加关注与健康息息相关室内环境的状况；大量化学制品、材料在建筑中的应用，室外环境的影响，使室内空气品质发生质的转变。其中有室内环境品质长期上升变坏的趋势，也有突发的室内环境问题。如影响我国甚至全球的SARS、禽流感等室内生物环境问题等。在对室内空气品质、室内环境的舒适性以及室内污染的认识加深的基础上，利用各种办法提高室内空气品质是当前本专业领域和相关专业领域共同关心和力图解决的课题。我国建筑业的发展也带来了层出不穷的室内空气品质问题，有关室内空气品质与人体健康的话题更大的吸引了人们的关注。本文针对与人们日常生活和健康密切相关，对各种建筑范畴的室内空气中普遍存在的挥发性有机化学污染问题进行深入研究。本文作者所在的课题组与相关合作单位联合开展研究，作为在国家“863”项目（2007AA061403）主要研究内容，本文完成了以下工作：对比同类研究方法的优点和弱势，参考国外的标准，本文建立新型高效的室内空气典型挥发性有机化学污染物的采集、分析实验方法。实践证明，本文所采样的方法具有操作简便、便于现场采样，精度高，满足相关标准等要求。可以作为今后同类研究和室内环境质量评价方法。对我国建筑内部常用的湿性涂料（油漆）在标准条件下的化学污染物散发规律进行理论分析和实验研究。定量分析了环境因素对湿性涂料化学污染物散发的影响，初步探讨室内化学污染物的源控制方法和效果。对不同气候区，不同建筑结构形态和人的生活习性，进行城市间不同室内空气品质的测量与比较，寻找室内空气品中典型挥发性有机化学污染物的特征，包括污染源解析和污染物浓度特征，并分析计算潜在的人体健康风险。在对天津住宅建筑室内空气中污染物的检测方面，分析了实验结果与建筑完成时间、装修完成时间、吸烟状况、家庭人口数以及建筑面积等影响因素之间的关系，寻找各因素水平与室内空气中典型挥发性有机化学污染物浓度变化的关系，利用主成分分析确定主要影响因素，借鉴运筹学的决策支持原理，确定了判断室内空气品品质优劣的决策步骤。本文还结合当前国内外在本领域的研究状况，提出未来研究内容和展望。
国家质量监督检验检疫总局产品质监督司[7]（2002）在《合格率达98.1% 强化木地板甲醛不超标》文中指出 强化木地板是一种以人造板为基材的新型地板,以其典雅美观、色泽丰润、耐磨、耐划、无需抛光、上漆、打蜡而始终亮洁如新等特点,迎合了现代人快节奏和轻松便捷的生活方式,在木地板市场上占据了重要位置,成为众多消费者首选的产品之一。近年来,在消费需求的推动下,国产强化木地板产品产量、企业规模增长很快,发展势头迅猛,逐步形成了国产、进口产品平分市场的格局。但由于强化木地板多是采用甲醛系胶粘剂与木质材料
赵球[8]（2002）在《2001年广西区强化木地板统检情况分析》文中认为 广西区木材产品质量监督检验站从2001年7月底至10月25日,按照国家标准GB/T18102-2000和2001年强化木地板广西统检细则的要求,承检了区内外共70家生产企业和经销企业的74个强化木地板产品,并按国家标准规定进行了15项理化性能检验。
二、强化木地板抽样合格率达98.1%（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、强化木地板抽样合格率达98.1%（论文提纲范文）
（1）中山市居室装修对儿童哮喘样症状的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 调查对象一般情况 |
| 2.2 装修与儿童呼吸系统症状或疾病的影响 |
| 2.3 不同装修材料与儿童呼吸系统症状或疾病的影响 |
| 2.4 儿童哮喘及哮喘样症状的多因素分析 |
| 3 讨论 |
（2）高校建筑工程施工质量管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外质量管理研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 建筑工程质量管理的基本原理 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 质量 |
| 2.1.2 工程质量 |
| 2.2 工程质量管理概论 |
| 2.2.1 质量管理 |
| 2.2.2 质量管理发展的过程 |
| 2.2.3 质量管理体系 |
| 2.3 全面质量管理概述 |
| 2.3.1 全面质量管理含义 |
| 2.3.2 全面质量管理的基本观点 |
| 2.3.3 全面质量管理的主要特点 |
| 2.3.4 全面质量管理的工作方法 |
| 2.3.5 全面质量管理的工作步骤 |
| 2.3.6 全面质量管理的基础工作 |
| 第3章 建筑工程施工质量的控制理论 |
| 3.1 施工质量控制的定义 |
| 3.2 施工质量控制的依据及原则 |
| 3.2.1 工程施工质量控制的依据 |
| 3.2.2 工程施工质量控制的原则 |
| 3.3 施工质量控制的原理 |
| 3.3.1 建筑工程施工过程事前质量控制 |
| 3.3.2 建筑工程施工过程事中质量控制 |
| 3.3.3 建筑工程施工过程事后质量控制 |
| 3.4 施工质量影响因素的控制及之间联系 |
| 3.4.1 人的影响因素 |
| 3.4.2 机械的影响因素 |
| 3.4.3 材料的影响因素 |
| 3.4.4 方法的影响因素 |
| 3.4.5 环境的影响因素 |
| 3.4.6 五个影响因素之间的联系 |
| 3.5 施工质量控制常用方法 |
| 3.5.1 直方图法 |
| 3.5.2 排列图法 |
| 3.5.3 因果分析图法 |
| 3.5.4 控制图法 |
| 3.5.5 散布图法 |
| 3.5.6 调查分析法 |
| 3.5.7 分层法 |
| 第4章 高校建筑工程施工质量管理实例 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.1.1 建筑概况 |
| 4.1.2 结构概况 |
| 4.2 工程质量目标及工程特点 |
| 4.2.1 工程质量目标 |
| 4.2.2 工程特点 |
| 4.3 工程质量管理组织机构的建立及责任的落实 |
| 4.4 构建质量保证体系及相关流程 |
| 4.5 工程施工准备阶段的质量管理 |
| 4.5.1 加强对人员的管理和控制 |
| 4.5.2 加强对机械的管理和控制 |
| 4.5.3 加强对材料的管理和控制 |
| 4.5.4 加强对方法的管理和控制 |
| 4.5.5 加强对环境的管理和控制 |
| 4.6 工程施工阶段的质量管理 |
| 4.6.1 制定工程重点质量防治措施 |
| 4.6.2 加强技术交底的管理 |
| 4.6.3 加强过程验收的管理 |
| 4.6.4 基础施工阶段质量管理 |
| 4.6.5 主体施工阶段质量管理 |
| 4.6.6 装饰装修施工阶段质量管理 |
| 4.7 工程竣工验收阶段的质量管理 |
| 4.8 工程质量获奖情况 |
| 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（3）常州地区出口强化地板质量指数测评与分析（论文提纲范文）
| 1前言 |
| 2出口强化地板质量指数模型 |
| 2.1质量评价指标体系设计 |
| 2.2项次合格率指标计算 |
| 2.3强化地板质量水平评价 |
| 2.3.1质量特性重要度赋权 |
| 2.3.2综合质量水平评价 |
| 2.4出口强化地板质量指数模型 |
| 3常州地区出口强化地板质量指数测评 |
| (1) 计算基期2013年1月强化地板综合质量水平 |
| (2)计算报告期质量水平 |
| (3)计算报告期质量指数 |
| 4讨论与分析 |
| 5结论 |
（4）木质林产品质量安全风险评价与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.1.1 木质林产品范围界定 |
| 1.1.2 木质林产品质量安全问题成为社会关注焦点 |
| 1.1.3 国家高度重视木质林产品质量安全问题 |
| 1.1.4 风险评估是保证产品质量安全的一种有效手段 |
| 1.1.5 风险评估技术是木质林产品质量安全监管的需要 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状分析 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 主要研究内容和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 本研究课题的经费来源 |
| 第二章 风险管理的基本原理和方法 |
| 2.1 风险及风险管理概述 |
| 2.1.1 风险的概念及风险分类 |
| 2.1.2 风险管理的概念和作用 |
| 2.1.3 风险管理的目标及程序 |
| 2.2 风险识别及方法 |
| 2.2.1 风险识别概念 |
| 2.2.2 风险识别方法 |
| 2.2.3 风险识别内容及过程 |
| 2.2.4 风险识别程序 |
| 2.3 风险评估及方法 |
| 2.3.1 风险分析 |
| 2.3.2 风险评价 |
| 2.4 风险控制方法 |
| 2.4.1 风险处置措施 |
| 2.4.2 风险控制原则 |
| 2.4.3 风险控制的具体措施 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 中国木质林产品质量安全现状 |
| 3.1 木质林产品质量安全现状 |
| 3.1.1 木质林产品生产概况 |
| 3.1.2 木质林产品质量安全及其管理现状 |
| 3.2 木质林产品安全性能要求 |
| 3.2.1 国外技术法规标准要求 |
| 3.2.2 中国相关法律法规及标准要求 |
| 3.2.3 安全性能项目与检验方法 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 木质林产品质量安全风险识别研究 |
| 4.1 相关概念界定 |
| 4.1.1 产品、产品质量及安全 |
| 4.1.2 产品质量安全及其风险 |
| 4.1.3 木质林产品质量安全及其风险 |
| 4.2 木质林产品质量安全风险管理 |
| 4.2.1 木质林产品质量安全风险管理定义 |
| 4.2.2 木质林产品质量安全风险管理特征 |
| 4.2.3 木质林产品质量安全风险管理过程 |
| 4.2.4 木质林产品质量安全风险管理对象 |
| 4.2.5 木质林产品质量安全风险管理范围 |
| 4.2.6 木质林产品质量安全风险管理目标 |
| 4.3 木质林产品质量安全风险因素识别 |
| 4.3.1 木质林产品质量安全风险识别途径 |
| 4.3.2 木质林产品质量安全风险识别方法 |
| 4.4 木质林产品质量安全风险因素分析及识别结果 |
| 4.4.1 各类木质林产品质量安全风险因素分析 |
| 4.4.2 木质林产品质量安全监管风险 |
| 4.4.3 木质林产品质量安全风险因素识别结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 木质林产品质量安全风险分析研究 |
| 5.1 木质林产品质量安全风险分析方法 |
| 5.2 木质林产品质量安全问卷调查情况 |
| 5.3 木质林产品质量安全风险评价准则 |
| 5.3.1 风险可能性准则 |
| 5.3.2 风险后果准则 |
| 5.3.3 风险矩阵图 |
| 5.3.4 调查问卷数据处理 |
| 5.4 原木产品质量安全风险分析 |
| 5.4.1 风险评价指标 |
| 5.4.2 风险分析结果 |
| 5.4.3 绘制风险矩阵图 |
| 5.5 锯材产品质量安全风险分析 |
| 5.5.1 风险评价指标 |
| 5.5.2 风险分析结果 |
| 5.5.3 绘制风险矩阵图 |
| 5.6 人造板产品质量安全风险分析 |
| 5.6.1 风险评价指标 |
| 5.6.2 风险分析结果 |
| 5.6.3 绘制风险矩阵图 |
| 5.7 木家具产品质量安全风险分析 |
| 5.7.1 风险评价指标 |
| 5.7.2 风险分析结果 |
| 5.7.3 绘制风险矩阵图 |
| 5.8 木地板产品质量安全风险分析 |
| 5.8.1 实木地板质量安全风险分析 |
| 5.8.2 实木复合地板质量安全风险分析 |
| 5.8.3 强化木地板质量安全风险分析 |
| 5.9 木结构材产品质量安全风险分析 |
| 5.9.1 风险评价指标 |
| 5.9.2 风险分析结果 |
| 5.9.3 绘制风险矩阵图 |
| 5.10 防腐木材产品质量安全风险分析 |
| 5.10.1 风险评价指标 |
| 5.10.2 风险分析结果 |
| 5.10.3 绘制风险矩阵图 |
| 5.11 本章小结 |
| 第六章 木质林产品质量安全风险评价研究 |
| 6.1 木质林产品质量安全风险等级划分及评价标准 |
| 6.1.1 木质林产品质量安全风险等级 |
| 6.1.2 木质林产品质量安全风险综合评价标准 |
| 6.2 原木产品质量安全风险评价 |
| 6.3 锯材产品质量安全风险评价 |
| 6.4 人造板产品质量安全风险评价 |
| 6.5 木家具产品质量安全风险评价 |
| 6.6 木地板产品质量安全风险评价 |
| 6.6.1 实木地板 |
| 6.6.2 实木复合地板 |
| 6.6.3 强化木地板 |
| 6.7 木结构材产品质量安全风险评价 |
| 6.8 防腐用材产品质量安全风险评价 |
| 6.9 本章小结 |
| 第七章 木质林产品质量安全风险控制研究 |
| 7.1 木质林产品质量安全风险控制点及控制流程 |
| 7.1.1 木质林产品质量安全风险控制点分析 |
| 7.1.2 木质林产品质量安全风险控制流程 |
| 7.2 木质林产品质量安全风险控制具体措施 |
| 7.2.1 木质林产品生产加工过程控制措施 |
| 7.2.2 木质林产品质量安全追溯与召回 |
| 7.2.3 木质林产品质量安全风险监控 |
| 7.3 木质林产品质量安全政策建议 |
| 7.3.1 完善体系建设，构建安全保障 |
| 7.3.2 实施认证管理，加强质量管理 |
| 7.3.3 加强行业自律，促进公众参与 |
| 7.3.4 提高消费者质量安全意识，加强信息共享和交流 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与讨论 |
| 8.1 基本结论——主要研究成果 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 讨论及展望——有待研究问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间学术研究 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（5）浙江省主要人造板产品质量状况分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 人造板定义 |
| 1.2 人造板产品质量的影响 |
| 1.3 人造板产品质量的研究现状 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.5.1 浙江省人造板产品介绍及典型产品的质量状况 |
| 1.5.2 典型产地质量状况分析 |
| 1.5.3 产品检测项目的分析 |
| 1.5.4 提高浙江省人造板产品质量的建议 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 资料收集 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献研读法 |
| 2.2.2 实地调查法 |
| 2.2.3 举例研究法 |
| 2.2.4 统计分析法 |
| 3 浙江省人造板产品介绍及典型产品质量现状 |
| 3.1 人造板产品介绍 |
| 3.1.1 人造板优缺点 |
| 3.1.2 产品介绍 |
| 3.2 产品现状 |
| 3.2.1 国外人造板产品现状 |
| 3.2.2 国内人造板产品现状 |
| 3.2.3 浙江省人造板产品现状 |
| 3.3 浙江省内典型人造板产品质量状况 |
| 3.3.1 胶合板产品 |
| 3.3.2 贴面胶合板 |
| 3.3.3 细木工板 |
| 3.3.4 竹胶合板 |
| 4 浙江省人造板典型产地分析 |
| 4.1 典型产地选择 |
| 4.2 嘉善 |
| 4.2.1 地理特征 |
| 4.2.2 区域内产品及发展特征 |
| 4.2.3 产品质量状况 |
| 4.3 江山 |
| 4.3.1 地理特征 |
| 4.3.2 区域内产品及发展特征 |
| 4.3.3 产品质量状况 |
| 4.4 地区三湖州南浔 |
| 4.4.1 地理特征 |
| 4.4.2 区域内产品及发展特征 |
| 4.4.3 产品质量状况 |
| 5 人造板产品单一质量因素-甲醛释放量分析 |
| 5.1 浙江省人造板质量单一因素选取 |
| 5.2 质量单一因素的方法及产品 |
| 5.3 影响质量因素—及分析 |
| 5.4 甲醛释放量减少的原因分析 |
| 5.5 甲醛释放量因素的提示 |
| 6 针对浙江省人造板质量状况的建议 |
| 6.1 浙江省人造板的走势预测 |
| 6.2 提升人造板产品的建议 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 |
| 导师简介1 |
| 导师简介2 |
| 致谢 |
（6）建筑室内典型化学污染物的散发规律及评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1-1 室内空气品质研究现状 |
| 1-2 室内空气品质与人体健康风险评价 |
| 1-3 室内空气污染物的源解析 |
| 1-4 室内空气污染物散发机理研究 |
| 1-5 室内空气污染物的净化和调控技术 |
| 1-6 室内空气品质标准与空气质量标准 |
| 1-7 我国研究背景及现状 |
| 1-8 国外研究背景及现状 |
| 1-9 空气污染物去除的能耗分析 |
| 1-10 本文的主要研究内容 |
| 1-11 本章小结 |
| 第二章 公共建筑室内空气化学污染物散发规律的实验研究 |
| 2-1 公共建筑室内空气污染研究现状 |
| 2-2 公共建筑室内空气化学污染物浓度水平实验研究 |
| 2-3 实验结果分析 |
| 2-4 公共建筑室内空气中典型有机污染物健康风险评价 |
| 2-5 本章小结 |
| 第三章 住宅建筑室内空气化学污染物散发规律的实验研究 |
| 3-1 住宅室内空气化学污染物检测实验方法 |
| 3-2 住宅室内空气化学污染物实验结果分析 |
| 3-3 住宅建筑室内空气化学污染物散发影响因素分析 |
| 3-4 住宅建筑基本情况调查与实验联合的统计分析 |
| 3-5 室内空气品质的决策系统 |
| 3-6 本章小结 |
| 第四章 建筑室内空气化学污染物散发规律的实验研究 |
| 4-1 室内空气化学污染物散发研究的理论基础 |
| 4-2 室内空气化学污染物散发影响因素研究 |
| 4-3 室内空气化学污染物散发模型研究 |
| 4-4化学污染物散发影响因素的实验研究 |
| 4-5 各因素对湿性材料挥发有机化学污染物的影响研究 |
| 4-6 本章小结 |
| 第五章 基于碳排放量计算的改善室内空气品质措施研究 |
| 5-1 控制建筑室内空气化学污染源 |
| 5-2 净化建筑室内空气化学污染物 |
| 5-3 基于吸附方法的空调系统能耗及二氧化碳排放量计算 |
| 5-4 吸附方法去除化学污染物的碳排放量案例计算 |
| 5-5 本章小结 |
| 第六章 结论及未来工作展望 |
| 6-1 结论及本文的创新点 |
| 6-2 工作展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、强化木地板抽样合格率达98.1%（论文参考文献）
- [1]中山市居室装修对儿童哮喘样症状的影响[J]. 张浩玲,郭艳,何伦发,蔡春生. 现代预防医学, 2018(11)
- [2]高校建筑工程施工质量管理研究[D]. 周豫. 西南交通大学, 2015(01)
- [3]常州地区出口强化地板质量指数测评与分析[J]. 王宇,李东明,尹凤军. 检验检疫学刊, 2015(01)
- [4]木质林产品质量安全风险评价与控制研究[D]. 崔敏. 中国林业科学研究院, 2014(11)
- [5]浙江省主要人造板产品质量状况分析[D]. 杨伟明. 浙江农林大学, 2011(03)
- [6]建筑室内典型化学污染物的散发规律及评价研究[D]. 卢楠. 天津大学, 2010(05)
- [7]合格率达98.1% 强化木地板甲醛不超标[J]. 国家质量监督检验检疫总局产品质监督司. 中国经济信息, 2002(23)
- [8]2001年广西区强化木地板统检情况分析[J]. 赵球. 人造板通讯, 2002(02)