一、饮食行业人员HBsAg和HBeAg携带情况调查（论文文献综述）
于智欣[1]（2019）在《基于社区的乙肝流行病学仿真建模及预测研究》文中研究表明我国是乙型肝炎的高流行区。目前推测乙肝表面抗原（HBsAg）阳性人数已达到9300万人,给我国造成了严重的疾病负担。国家“十一五”期间启动的“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治”科技重大专项（简称国家传染病科技重大专项）旨在降低艾滋病、病毒性肝炎和结核病等重大传染发病率、病死率（简称“三病两率”）。重大传染病示范区现场正是实现降低“三病两率”的示范现场和集中体现。随着信息技术的快速发展,仿真建模如今已是计算机领域的热点应用方向,在医疗领域也到了广泛应用。它能够协助分析干预措施对疾病流行情况的长期影响,评估干预策略的有效性,提高流行病学现场研究的效率,实现数据的可视化分析。结合乙肝示范区现场研究的特征性乙肝流行数据,仿真建模能够对社区乙肝的长期流行趋势做出预测。本文结合乙肝流行病学调查和计算机仿真建模的思想,探讨了浙江省玉环市清港镇乙肝长期流行趋势的预测、乙肝防控措施的量化评价、患者群体内部的疾病进展和医疗负担等问题,具体包括以下几个方面:（1）依托重大专项示范区系列课题之一的“浙江省防治艾滋病、病毒性肝炎和结核病等重大传染病规模化现场流行病学和干预研究”为平台,收集到清港镇常住居民的乙肝筛查结果及其信息资料,明确了清港镇乙肝流行病学基线,并取得了当地乙肝流行病学特征性数据。（2）在获得清港镇乙肝关键流行病学数据的基础上,尝试进行了系统动力学仿真建模,利用统一建模语言的AnyLogic建模软件,对清港镇未来20年乙肝流行情况做出了分析和预测,并且通过设计干预参数评估各项措施对示范区乙肝防治的效果。（3）在完成清港镇乙肝长期流行趋势预测的基础上,尝试对清港镇乙肝感染者进行基于智能体的仿真建模,从而对疾病进展情况进行了预测和分析,并参考当地乙肝治疗情况,分析随着人群整体疾病变化趋势的变化,患者相应的医疗支出的变化。总之,随着仿真建模在医学领域不断地完善和发展,本文的研究意义在于以具体社区为例多角度探讨乙型肝炎长期流行情况的预测方法,为示范区现场提供评估的效价指标,并且希望能够将这种方法应用在其他慢性病和传染病的预测分析中去。
李妙琴,洪建华[2]（2012）在《2009年某区饮食从业人员乙型肝炎病毒感染情况的调查》文中指出目的了解佛山市三水区2009年饮食服务行业从业人员乙型肝炎病毒感染情况及感染模式。方法对2009年在佛山市三水区疾病防治所体检的4410名饮食服务行业从业人员采用酶联免疫法进行乙型肝炎表面抗原携带检测。结果饮食服务行业从业人员乙型肝炎表面抗原（HBsAg）总体阳性率为7.48%,但HBsAg阳性者中HBsAg、抗-HBe、抗-HBc三项阳性率为64.85%,HBsAg、HBeAg、抗-HBc三项阳性率为16.36%。结论佛山市三水区饮食服务行业从业人员HBsAg阳性率基本与全国HBsAg阳性率持平。
黄愈玲,毕锡明,梁雪莹[3]（2011）在《广州市2005年-2009年从业人员乙肝病毒感染状况分析》文中研究指明目的:了解广州市2005年-2009年从业人员乙型肝炎病毒（HBV）的感染状况,为制定防控措施提供科学依据。方法:用ELISA法检测乙肝病毒表面抗原（HBsAg）、乙肝病毒e抗原（HBeAg）。结果:2005年-2009年从业人员的HBsAg平均阳性率为5.01%（52748/1052570）,HBeAg平均阳性率为1.50%（15758/1052570）,HBeAg阳性人数占HB-sAg阳性人数的平均百分比为29.87%（15758/52748）;HBsAg、HBeAg的阳性率呈逐年下降趋势;年龄组中30～岁组检出HBsAg阳性率最高（5.40%）,检出HBeAg阳性率最高的是<30岁组（1.86%）,不同年龄组间的HBsAg、HBeAg阳性检出率的差异有统计学意义（P<0.001）,HBeAg阳性率随着年龄的增长而下降;男性的HBsAg、HBeAg阳性率比女性高,差异有统计学意义（P<0.001）。结论:广州市从业人员HBV感染状况呈逐年下降趋势。通过全民健康教育、健康促进,接种疫苗等措施可减少HBV感染。
郭学松,焦方春,张学平[4]（2011）在《2009年鞍山市部分行业从业人员乙肝病毒感染状况分析》文中研究说明目的:了解鞍山市从业人员乙型肝炎病毒（HBV）感染情况。方法:对2009年鞍山市饮食服务等行业从业人员血清HBsAg、HBeAg检测资料进行分析。结果:检测各行业从业人员61 724人,其中HBsAg阳性1 961人,阳性率为3.18%;HBsAg阳性中HBeAg阳性505人,占25.75%,占检测总人数的0.82%。男性与女性的HBsAg阳性率分别为3.64%、2.93%,30～49岁、50岁以上、18～29岁人群HB-sAg阳性率分别为3.64%、3.07%、2.98%,食品加工销售、餐饮业、旅店业、商场和其他行业从业人员HBsAg阳性率分别为3.07%、2.56%、3.39%、3.80%、4.26%,其差异均有统计学意义（P<0.01）。HBsAg阳性者HBeAg阳性率,男性、女性分别为30.55%、22.59%（P<0.01）;18～29岁、30～49岁、50岁以上分别为32.91%、12.71%、13.89%（P<0.01）;食品加工销售、餐饮业、旅店业、商场、其他行业从业人员分别为22.47%、28.72%、16.19%、29.81%、26.71%（P<0.01）。结论:鞍山市部分行业从业人员血清HBsAg阳性率处于一般水平。
来永昊,何忠军,于杰[5]（2010）在《2009年莒县服务行业HBsAg携带者HBeAg调查》文中提出[目的]了解莒县2009年服务行业乙肝HBsAg携带者HBeAg情况。[方法]采用酶联免疫法（ELISA）测定2 536名服务行业从业人员的血清HBsAg和HBeAg。[结果]2 536人共检测出HBsAg携带者129人,阳性率为5.09%。其中有24人同时检测出HBeAg阳性,阳性率为0.95%。HBsAg阳性率男性高于女性,差异有统计学意义（P<0.05）,不同职业人群HBsAg携带率差异无统计学意义（P>0.05）。[结论]加强管理,做好服务行业人员的血清HBsAg和HBeAg检测,具有重要的社会效益。
李媛,马俊[6]（2010）在《天津市南开区食品、公共场所从业人员乙肝病毒携带情况调查》文中研究表明目的通过分析天津市南开区食品生产经营单位及公共场所从业人员的乙肝病毒（HBV）携带状况及分布特点,制定相应的预防控制措施,以减少乙肝病毒在人群中的传播。方法对2008年天津市南开区34 323名从业人员进行预防性体检,用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测其血清中HBsAg、HBeAg。结果该区食品,公共场所从业人员HBsAg阳性率为2.67%。男女HBsAg阳性率分别为3.37%和2.10%,男女间HBsAg阳性率差异有统计学意义（P<0.01）。HBeAg的阳性率为0.70%,男女HBeAg阳性率分别为1.07%和0.41%,男女间HBeAg阳性差异有统计学意义（P<0.01）。5个年龄组间HBsAg阳性率差异有统计学意义（P<0.01）,20岁～组阳性率最高。食品生产加工、餐饮服务、公共场所服务三大主要行业从业人员血清中HBsAg阳性率无显着性差异,但在餐厅饭馆及宾馆酒店的从业人员阳性率高于超市从业人员（P<0.01）。结论相关部门要加强乙肝知识的宣传教育,提高社会人群的卫生意识,提高乙肝疫苗接种率,保护人民群众健康。在贯彻新颁布的《中华人民共和国食品安全法》的同时,建议餐饮及酒店的从业人员继续进行HBV血清标志物的检测。
金玉星[7]（2010）在《2001～2007年聊城市饮食与公共场所从业人员HBV感染检测资料分析》文中进行了进一步梳理[目的]了解聊城市饮食服务与公共场所从业人员HBV感染状况,为卫生监督部门搞好卫生管理提供科学依据。[方法]对2001～2007年聊城市饮食服务与公共场所从业人员体检资料中血清HBsAg检测资料及HBsAg阳性者HBeAg检测资料进行分析。[结果]2001～2007年合计检测73283人,HBsAg阳性的1942人,阳性率为2.65%;HB-sAg阳性者HBeAg阳性率为59.37%,占检测总人数的1.57%。2001～2007年HBsAg阳性率有下降趋势（P<0.01）;HBeAg阳性率及阳性者在全部检测人群中所占比例均有较大波动（P<0.01）。HBsAg阳性者HBeAg阳性率及在全部检测人群中所占比例,40～55岁最高,21～30岁最低（P<0.01）。HBsAg阳性率、HBeAg阳性者在检测总人数中所占比例,公共场所从业人员高于饮食服务行业从业人员（P<0.01）。HBsAg阳性率男性为2.83%,女性为2.51%（P<0.01）。HBsAg阳性率、HBeAg阳性者在检测总人数中所占比例,均为从业工龄0～5年者最高,6～10年最低（P<0.01）。[结论]聊城市饮食服务及公共场所从业人员HBsAg阳性率和HBeAg阳性率均较低。
孙茂利,李德钧,王锦,关磊,薄志坚,吕秋月[8]（2009）在《2004～2006年大连市饮食服务行业从业人员乙肝病毒感染状况调查》文中提出[目的]了解大连市饮食服务行业从业人员乙型肝炎病毒（HBV）感染情况及其动态变化。[方法]对20042006年大连市接受健康体检的饮食服务行业从业人员全部检测血清乙肝表面抗原（HBsAg）,阳性者再检测乙肝e抗原（HBeAg）。[结果]20042006年合计检测60 380人,检出HBsAg阳性者2 702例,阳性率为4.48%;HBsAg阳性者中检出HBeAg阳性者704例,占26.05%,在全部检测对象中占1.17%。全部检测对象HBsAg阳性率与HBeAg阳性率,20042006年分别为6.61%、1.72%,3.90%、1.06%,4.06%、1.10%（P<0.01）。20042006年合计,HBsAg阳性率,男性与女性分别为6.53%、3.22%（P<0.01）,全部检测对象中HBeAg阳性率男性与女性分别为2.04%、0.63%（P<0.01）;HBsAg阳性率与HBeAg阳性率,均有随着年龄的升高而降低的趋势（P<0.01）;HBsAg阳性率与全部检测对象HBeAg阳性率,5类行业从业人员中均为食品加工人员较高（P<0.01）。[结论]大连市饮食服务行业从业人员HBV感染状况不严重。
陈园生[9]（2009）在《公共服务场所乙型肝炎病毒感染危险性研究》文中进行了进一步梳理背景中国是乙型肝炎（乙肝）病毒（HBV）感染高流行区。针对HBV高流行势态,中国政府于1992年将乙肝疫苗（HepB）纳入免疫规划管理,2002年正式纳入免疫规划,2004年新生儿免费接种,2008年青少年开展群体性接种,HepB全程接种率和首针及时接种率逐年提高。2006年全国乙型病毒性肝炎血清流行病学调查（简称乙肝调查）结果表明中国1～59岁人群HBsAg携带率7.18%,＜15岁儿童2.08%（其中1～4岁儿童0.96%）,≥15岁人群8.12%;与1992年乙肝调查结果相比,＜15岁儿童HBsAg携带率下降明显（其中1～4岁儿童下降幅度最大）,≥15岁人群HBsAg携带率变化不明显,表明中国以HepB免疫接种为主的综合性防治措施效果显着,也揭示了中国HBV流行特征将会发生改变,即以母婴为主的传播方式将逐渐被水平传播方式为主所取代。针对中国HBV流行特征变迁,乙肝防治策略也应相应调整。美容美发、修脚、洗浴和按摩为主的公共服务场所人群流动大、服务复杂,易造成HBV水平传播,从业人员既是HBV感染高危人群,亦可作为传染源造成HBV水平传播。目前国内尚无针对此人群开展HBV感染状况调查和传播危险评估数据,难以评价中国公共服务场所HBV感染风险和传播风险,也缺乏制定针对公共服务场所HBV防治策略的依据。为此,我们选择青海省、湖南省、海南省和深圳部分地区开展公共服务场所HBV感染危险性研究,旨在为我国制定公共服务场所相关政策提供科学依据。目的一、掌握公共服务场所用具消毒方式与HBsAg污染及从业人员HBsAg携带情况,评价公共服务场所HBV感染危险性;二、采用病例对照研究设计,分析公共服务场所HBV感染的主要危险因素及危险度;三、评价公共服务场所HBV感染危险性,为我国调整公共服务场所乙肝防治策略提供理论依据。方法一、利用横断面调查方法,在湖南、海南、青海和深圳四地,按照经营面积将公共服务场所分成大型、中型、小型三层,各层随机抽取美容院、美发店、理发店和洗浴中心共84家,对684名工作人员和部分顾客开展问卷调查。用放射免疫法（RIA）检测公共场所用具HBsAg污染情况及从业人员血清HBsAg。二、利用病例对照研究设计,在湖南、海南、青海和深圳四地的传染病医院或肝病医院随机选择2005年～2006年乙肝新发病例（200例）作为病例组,按照年龄、居住地匹配原则以1:1配对选择未感染HBV者（HBsAg和抗-HBc均阴性）作为对照组,对病例组和对照组开展问卷调查并用RIA复核血清HBsAg和抗-HBc。三、利用Logistic回归方法分析,得出公共服务场所感染HBV的主要危险因素及OR值,运用数学模型将危险因素转化为危险分数。四、数据分析采用SPSS 13.0软件。结果一、通过问卷调查发现公共服务场所用具消毒方式有酒精擦拭、紫外线照射、高压蒸汽消毒、高效含氯消毒剂浸泡和清洗设备,其中酒精擦试和紫外线照射分别占34.60%和30.79%。二、公共服务场所用具表面HBsAg检出率2.13%,大型、中型和小型公共服务场所用具HBsAg检出率分别0.63%、2.67%和3.70%,大、小型公共服务场所用具HBsAg检出率差异显着（x2=6.68,P＜0.05）。美容院、理发店和洗脚店用具HBsAg检出率分别2.97%、0.61%和3.42%;不同用具HBsAg检出率不同,暗疮针和镊子检出率较高,分别5.13%和4.17%。洗脚店用的刀具HBsAg检出率8.33%:美容院用的刀具HBsAg检出率4.17%。三、公共服务场所从业人员血清HBsAg调整阳性率9.17%,大型、中型和小型公共场所从业人员HBsAg阳性率分别7.34%、8.33%和2.94%;在美容院、理发店、洗脚店和洗浴场所工作人员HBsAg阳性率分别9.01%、6.37%、4.35%和7.29%;不同服务行业从业人员HBsAg阳性率各异,纹眉、纹唇和纹身行业者最高（13.33%）、修脚者（12.68%）、按摩者8.03%。美容院从业人员HBsAg携带率随工作年限递增呈上升趋势（r=0.83）;修脚、按摩和纹眉（纹身等）从业人员HBsAg携带率随工作年限递增呈上升趋势（r=0.89）。四、公共服务场所575名工作人员和部分顾客有皮肤损伤史177人,HBsAg阳性者23人（携带率12.99%）;无皮肤损伤史398人,HBsAg阳性者18人（携带率4.52%）,两者有显着性统计学差异（x2=16.07,P＜0.001）,其中在美容院有皮肤损伤史HBsAg携带率15.15%,洗脚店从业人员12.50%,洗浴中心从业人员18.75%,均明显高于无皮肤损伤史（5.13%、1.89%和4.00%）。修脚从业人员中有皮肤损伤史者16人中HBsAg慢性者9人,纹眉（纹身）有皮肤损伤史者8人,其中HBsAg阳性2人。在177名有皮肤损伤史中,有120人未经包扎处理继续为顾客服务,其HBsAg携带率15.00%,57位经简单包扎后继续为顾客服务者HBsAg携带率8.77%,均明显高于“2006年乙肝调查结果”。五、病例对照研究数据经多因素分析表明,除研究对象的职业和文化程度外,在公共服务场所有无修面美容、修脚、纹眉（纹身、打耳孔等）、剃毛（须）史是HBV感染危险因素,接种HepB V和乙肝KAP得分高是保护因素。六、KAP调查显示公共服务场所工作人员和顾客对乙肝普遍缺乏自我保护意识,主要表现在:（1）对HBV传播途径知晓差;（2）对HBV感染后严重性认识不足,对乙肝临床表现缺乏认识,难以做到早发现、早诊断和早治疗;（3）公共服务场所从业人员知晓接种HepB V能有效预防HBV感染,但有HepB免疫史者仅22%;（4）公共服务场所有些从业人员在为顾客服务时有皮肤破损现象,且多不经包扎等处理仍继续为顾客服务。七、将公共服务场所感染HBV的主要危险因素转化为危险分数,根据个体情况得到了组合危险分数,从而预测该个体公共服务场所感染HBV的危险。结论本研究是国家科技攻关项目《我国乙型肝炎流行规律和防治对策研究》中的子课题,也是我国第一次较全面系统地开展有关公共服务场所用具消毒和HBsAg污染情况、从业人员HBsAg携带情况调查,分析了公共服务场所HBV感染的危险因素,建立了公共服务场所HBV感染危险分数表,探讨一种评价公共服务场所感染HBV危险因素的方法学。研究结果表明公共服务场所存在HBV感染（传播）的可能,尤其是修脚、美容、按摩等服务行业;研究结果还提示我们应加强公共服务场所器械消毒管理、规范消毒方法,对从业人员等高危人群开展乙肝疫苗预防接种,通过加强对公众健康教育来提高对乙肝防治知识知晓率和法律监督意识。本研究结果为制定乙肝防治规划及《预防接种实践与管理》中乙肝预防控制相关内容提供了理论依据。
郭燕[10]（2009）在《武汉市乙肝母婴传播阻断措施及效果评价研究》文中研究指明研究目的探讨影响乙肝母婴传播阻断干预措施选择的因素及主要干预措施的实质效果；对不同阻断措施的干预效果进行经济学评价，为选取最佳干预措施预防乙肝母婴传播提供科学依据。研究方法抽取武汉市2004年后住院分娩的、接受过系统产前检查的HBsAg阳性孕产妇及其婴儿进行回顾性现场调查研究和跟踪随访；调查方式为入户面对面问卷调查和一对一电话访谈。所有资料使用Spss10．0进行描述性分析、t检验、χ2检验、非参数假设检验、单因素非条件logistic回归和多因素非条件logistic回归等统计学分析。研究结果1、阻断措施及效果：本研究中孕产妇HBsAg阳性率为8．67％。323例调查对象中232人（71．83％）孕期注射了HBIG，其中90．00％以上首次注射HBIG时间在孕晚期，80．00％以上注射了3次；注射HBIG的婴儿有293人（90．71％），其中276人（94．20％）注射1次。258人（79．88％）分娩方式为剖宫产，其中29．84％因乙肝因素剖宫产；153名（47．37％）婴儿人工喂养，其中81．70％因乙肝因素人工喂养。HBsAg阳性孕产妇胎膜早破的发生率、剖宫产率和人工喂养率均高于正常组孕产妇，差异有统计学意义（P＜0．05）。323对调查的母子中，仅孕产妇在孕期注射过乙肝免疫球蛋白（HBIG），23对（7．12％）；仅婴儿在出生后注射过HBIG（主被动免疫），84对（26．00％）；孕产妇及其婴儿均注射过HBIG（母婴联合免疫），209对（64．71％）；孕产妇及其婴儿均没有注射过HBIG，7对（2．17％）。阻断后宫内感染22人（6．81％），全程接种疫苗后，10人转阴，其中3人有抗体，7人全阴。婴儿慢性感染者15人（4．64％），其中10人为宫内感染，3人后期感染。婴儿6个月后乙肝标志物检测，154人有抗体（47．68％）。2、HBeAg与乙肝母婴传播：HBsAg阳性合并乙肝e抗原（HBeAg）阳性孕产妇63人（19．51％）。双阳组剖宫产率（90．48％）高于单阳组（77．31％），差异有统计学意义（χ2=5．4709，P=0．00193）；因乙肝因素剖宫产的比例双阳组（63．16％）也明显高于单阳组（20．40％），差异有统计学意义（χ2=38．7788，P＜0．0001）。单阳组母乳喂养比例较高（61．54％），双阳组则多为人工喂养（84．13％），两组喂养方式差异有统计学意义（χ2=42．4181，P＜0．0001）。人工喂养原因中因乙肝因素者，双阳组（98．11％）明显高于单阳组（73．00％），差异有统计学意义（Fisher’Exact Test，P＜0．0001）。双阳组宫内感染率和慢性感染率为25．40％和14．29％，明显高于单阳组的2．31％，差异有统计学意义（χ2=42．5934，16．4303，P＜0．001）。3、影响阻断措施和效果的因素：单因素分析中与阻断方式、次数等有关的因素有孕产妇年龄、围产期职业、文化程度、家庭人均月收入、丈夫职业和文化程度、初次产前检查时间和地点、分娩时间和地点等；与阻断效果有关的有孕产妇HBV感染状态、孕期是否注射HBIG、分娩年龄、初次产前检查时间、婴儿注射HBIG次数、母乳喂养时间和分娩年份。多因素分析结果显示孕产妇分娩时年龄越大（OR=2．205）、孕产妇文化程度越高（OR=3．275）、家庭人均月收入越多（OR=1．693）、分娩时住院时间越短（OR=0．543）、分娩年份越早（OR=0．380）以及丈夫职业是员工类（公司职员／商业服务人员／工人／农民工）（OR=2．205），孕产妇越趋向于选择孕期注射HBIG；婴儿注射HBIG次数越多（OR=3．873）、母乳喂养时间越长（OR=9．815），婴儿6个月后越容易产生抗-HBs。4、经济学分析：减少宫内感染母婴联合阻断成本-效果比低于仅孕期阻断，减少婴儿慢性感染联合阻断成本-效果比低于仅婴儿阻断，增加抗体保护率的成本效果联合阻断优于仅孕期阻断，更优于仅婴儿阻断。三种措施挽回的DALY及成本-效用比联合阻断措施最优，敏感性分析和增量成本-效果（效用）分析后结论未变。研究结论1、近年来武汉市孕产妇乙肝病毒携带率呈现整体上升趋势。2、HBeAg阳性是影响乙肝母婴传播的重要因素，而孕产妇对其重视程度明显不足。3、HBsAg阳性孕产妇，尤其是合并HBeAg阳性者，更趋向于剖宫产和人工喂养，而本研究中亦未见剖宫产和人工喂养与否对乙肝母婴传播阻断后效果的差异有统计学意义，认为剖宫产和人工喂养并非阻断乙肝母婴传播的必要条件。4、乙肝母婴传播阻断措施的选择及效果不仅受个人、家庭因素影响，也与医疗环境息息相关。5、从经济学角度综合比较，母亲孕期注射HBIG并婴儿出生后联合注射HBIG和乙肝疫苗的母婴联合阻断措施不仅在相同总成本下能够降低较多宫内感染率和婴儿慢性感染率，挽回较多DALY，还能更有效提高婴儿抗体保护率，优于其他措施，是武汉市近几年乙肝母婴传播阻断措施中最优措施，值得推荐。
二、饮食行业人员HBsAg和HBeAg携带情况调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、饮食行业人员HBsAg和HBeAg携带情况调查（论文提纲范文）
（1）基于社区的乙肝流行病学仿真建模及预测研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外医学领域仿真建模研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 1.5 研究意义 |
| 1.6 论文的组织结构 |
| 第二章 清港镇乙型病毒性肝炎血清流行病学调查与分析 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 对象和方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.4 讨论 |
| 第三章 基于社区的乙肝系统动力学建模研究 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.2 建模方法和模型设计 |
| 3.3 结果输出 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 基于社区的乙肝感染者智能体群仿真建模研究 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.2 建模方法和模型设计 |
| 4.3 结果输出 |
| 4.4 讨论 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在读期间所取得的科研成果 |
（2）2009年某区饮食从业人员乙型肝炎病毒感染情况的调查（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 HBsAg检出情况 |
| 2.2 性别与乙型肝炎表面抗原携带率的关系 |
| 2.3 年龄与乙型肝炎表面抗原携带率的关系 |
| 2.4 HBV感染模式 |
| 3 讨论 |
（3）广州市2005年-2009年从业人员乙肝病毒感染状况分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 方法 |
| 1.2.2 试剂与仪器 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 HBsAg和HBeAg检测情况 |
| 2.2 年龄分布 |
| 2.3 性别分布 |
| 3 讨论 |
（4）2009年鞍山市部分行业从业人员乙肝病毒感染状况分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 统计学处理: |
| 2 结果 |
| 2.1 HBsAg检测情况: |
| 2.1.1 不同性别从业人员检测情况: |
| 2.1.2 不同年龄从业人员检测情况: |
| 2.1.3 不同行业从业人员检测情况: |
| 2.2 HBsAg阳性者中HBeAg检测情况: |
| 2.2.1 不同性别从业人员检测情况: |
| 2.2.2 不同年龄从业人员检测情况: |
| 2.2.3 不同行业从业人员检测情况: |
| 3 讨论 |
（6）天津市南开区食品、公共场所从业人员乙肝病毒携带情况调查（论文提纲范文）
| 1对象与方法 |
| 1.1调查对象 |
| 1.2方法 |
| 1.3试剂 |
| 1.4仪器 |
| 1.5统计分析方法 |
| 2结果 |
| 2.1 HBsAg和HBeAg的阳性率检出情况 |
| 2.2 HBsAg和HBeAg相对比率 |
| 2.3 HBsAg阳性率的年龄分布 |
| 2.4 HBsAg阳性率的行业分布 |
| 3讨论 |
| 3.1从业人员HBsAg阳性率低于全国一般人群水平 |
| 3.2 HBV感染人群趋向低年龄组 |
| 3.3不同工作场所从业人员HBV感染具有特异性 |
| 3.4建议餐饮及酒店从业人员继续进行HBV检测 |
| 3.5对全社会加大宣传力度, 提高广大人群自我保护意识 |
（8）2004～2006年大连市饮食服务行业从业人员乙肝病毒感染状况调查（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同年份检测情况 |
| 2.2 不同性别检测情况 |
| 2.3 不同年龄检测情况 |
| 2.4 不同行业检测情况 |
| 3 讨论 |
（9）公共服务场所乙型肝炎病毒感染危险性研究（论文提纲范文）
| 英文缩写 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 研究背景 |
| 研究目的 |
| 技术路线 |
| 研究对象和方法 |
| 一、公共服务场所 |
| 二、公共服务场所从业人员、顾客和用具调查 |
| 三、病例对照研究 |
| 四、调查问卷 |
| 五、标本采集、运输和实验室检测 |
| 六、现场工作 |
| 七、质量控制 |
| 八、数据录入、清理和数据分析 |
| 研究结果 |
| 一、调查情况基本描述 |
| 二、公共服务场所用具的消毒 |
| 三、公共服务场所用器械HBsAg检出情况 |
| 四、公共服务场所从业人员调查 |
| 五、在公共服务场所接受服务的顾客调查 |
| 六、乙型肝炎病毒感染危险性因素的病例对照研究 |
| 七、公共服务场所感染HBV主要危险因素危险分数估算 |
| 讨论 |
| 一、我国乙肝防制策略 |
| 二、调查单位分布情况 |
| 三、调查公共服务场所用具消毒情况 |
| 四、公共服务场所用具HBV污染情况 |
| 五、公共服务场所从业人员HBsAg携带情况 |
| 六、公共服务场所乙肝知识、态度和行为(KAP)调查 |
| 七、公共服务场所感染HBV危险性病例对照研究 |
| 八、公共服务场所HBV感染主要危险因素及其危险分数 |
| 九、建议 |
| 十、本研究创新与不足之处 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 综述 1-慢性乙肝病毒感染自然史研究进展 |
| 综述 2-乙型肝炎研究与预防控制进展 |
| 博士学位攻读期间发表文章 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）武汉市乙肝母婴传播阻断措施及效果评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1、乙肝病毒母婴传播 |
| 2、国内外乙肝母婴传播阻断干预措施现况 |
| 3、经济学评价在乙肝母婴传播阻断干预效果中的应用 |
| 第一部分 研究设计 |
| 1、研究对象 |
| 2、研究方法 |
| 3、研究内容 |
| 4、技术路线 |
| 5、现场实施 |
| 6、质量控制 |
| 7、资料整理和分析 |
| 8、相关概念的界定 |
| 第二部分 武汉市乙肝母婴传播及阻断措施实施现况 |
| 1、孕期乙肝标志物检测情况 |
| 2、调查对象一般情况 |
| 3、乙肝母婴传播阻断措施实施情况 |
| 4、HBV感染对围产期母婴健康状况及分娩、喂养方式的影响 |
| 5、讨论 |
| 第三部分 影响乙肝母婴传播阻断措施实施及效果的因素 |
| 1、HBeAg与乙肝母婴传播阻断 |
| 2、其他主要因素对孕产妇乙肝母婴传播阻断措施选择的影响 |
| 3、乙肝母婴传播阻断措施的多因素分析 |
| 4、影响乙肝母婴传播阻断效果的因素 |
| 5、讨论和建议 |
| 第四部分 乙肝母婴传播阻断不同措施的经济学评价 |
| 1、分组 |
| 2、经济学指标 |
| 3、阻断措施的经济学分析 |
| 4、讨论和建议 |
| 第五部分 研究结论与策略建议 |
| 第六部分 论文总结 |
| 1、研究发现 |
| 2、本次研究创新 |
| 3、本次研究不足 |
| 4、后续研究 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读学位期间发表论文、参与科研及获奖情况 |
| 附录2 乙型肝炎母婴传播阻断病例(保健手册)资料过录表 |
| 附录3 乙肝母婴传播阻断干预措施效果及负担调查表(A) |
| 附录4 副表 第四部分 乙肝认知、行为状况 |
| 附录5 乙肝母婴传播阻断干预措施的社会经济学评价调查表(B) |
| 附录6 区/市妇幼保健院乙肝母婴传播及阻断现状评估调查表 |
| 附录7 现场研究实记 |
| 致谢 |
四、饮食行业人员HBsAg和HBeAg携带情况调查（论文参考文献）
- [1]基于社区的乙肝流行病学仿真建模及预测研究[D]. 于智欣. 浙江大学, 2019
- [2]2009年某区饮食从业人员乙型肝炎病毒感染情况的调查[J]. 李妙琴,洪建华. 中国医药指南, 2012(33)
- [3]广州市2005年-2009年从业人员乙肝病毒感染状况分析[J]. 黄愈玲,毕锡明,梁雪莹. 中国卫生检验杂志, 2011(07)
- [4]2009年鞍山市部分行业从业人员乙肝病毒感染状况分析[J]. 郭学松,焦方春,张学平. 现代医药卫生, 2011(02)
- [5]2009年莒县服务行业HBsAg携带者HBeAg调查[J]. 来永昊,何忠军,于杰. 预防医学论坛, 2010(07)
- [6]天津市南开区食品、公共场所从业人员乙肝病毒携带情况调查[J]. 李媛,马俊. 职业与健康, 2010(11)
- [7]2001～2007年聊城市饮食与公共场所从业人员HBV感染检测资料分析[J]. 金玉星. 预防医学论坛, 2010(05)
- [8]2004～2006年大连市饮食服务行业从业人员乙肝病毒感染状况调查[J]. 孙茂利,李德钧,王锦,关磊,薄志坚,吕秋月. 预防医学论坛, 2009(08)
- [9]公共服务场所乙型肝炎病毒感染危险性研究[D]. 陈园生. 中国疾病预防控制中心, 2009(01)
- [10]武汉市乙肝母婴传播阻断措施及效果评价研究[D]. 郭燕. 华中科技大学, 2009(11)
标签：乙肝论文; 乙肝表面抗原阳性论文; 乙肝转阴论文; 乙肝e抗体论文; 乙肝表面抗体论文;