一、美国两家卫星直播公司打算合并(论文文献综述)
陈若萱[1](2018)在《台湾无线电视媒介制度变迁研究(1951-2017) ——历史制度主义的视角》文中认为台湾地区的无线电视事业创立于20世纪50年代,在“戒严”时期形成了台视、中视和华视三足鼎立的无线电视格局。“解严”之后,随着政策的改变,第四家无线电视公司民视成立,公共电视独立建台并开播。2000年民进党上台之后,对台湾无线电视的格局进行了较大调整,“党政军”退出三台、媒体改革等成为无线电视媒介在“绿色执政”之后的关键词。本文以台湾无线电视媒介制度为研究主体和中心,借鉴制度变迁理论,采用历史制度主义的视角,主要分为两个维度:一是“史”的维度,以丰富、翔实的第一手和第二手资料,采用案例比较研究和比较历史分析结合的方法,将历史研究与制度研究相结合,把台湾无线电视媒介制度作为台湾历史现实的产物,并以台湾无线电视媒介制度作为研究对象,关注其宏观历史脉络,分析台湾无线电视媒介制度发展的历史过程。二是“论”的维度,力求与史结合,对台湾无线电视媒介制度变迁作批判性考察,关注台湾无线电视媒介制度历史发展中的变量之间的关系,包括外生性变量、内生性变量和行动者等因素,研究这三个变量对台湾无线电视媒介制度的综合影响;关注台湾无线电视媒介制度变迁的路径依赖,分析其变迁轨迹及变迁类型。在研究方法上,笔者借助深度访谈法、观察法和文献法等方法,访谈多名台湾电视媒体业界人士、学界人士和政界人士,并对台视、中视、华视、民视和公视五家无线电视台及部分有线电视台进行观察,使研究客观、真实地反映了台湾无线电视发展的历史过程和制度变迁。本研究具有较强的研究意义。首先,本研究具有较高的理论价值。本研究从历史制度主义的视角,以台湾无线电视媒介制度为研究对象,运用制度变迁的理论框架对其进行分析,这是新制度经济学与新闻传播学相结合的创新尝试,丰富和发展了制度变迁理论。其次,本研究具有现实意义,以史为鉴,对未来两岸电视媒介发展乃至政策制定有所帮助。本研究力求能为促进“一国两制”的中国新闻事业提供参考,在促进未来两岸电视媒体的进一步合作的基础上,增进两岸电视媒体的理解与互信,促进华文电视媒体共同发展。本文共分五章。第一章为绪论,介绍研究背景、研究问题、研究意义、研究思路,梳理理论及综述文献,讨论本研究的创新点及难点等。第二章为“戒严”时期台湾无线电视媒介制度变迁(1951-1987),介绍了“戒严”时期台湾无线电视媒介制度的建立概况,本章梳理了在国民党严格的威权统治之下,以商业运营制度建立无线电视,台视、中视和华视三家无线电视台先后成立的过程,分析了“戒严”时期台湾无线电视媒介制度的构成,研究了外生性因素、内生性因素和行动者因素在该阶段对台湾无线电视媒介制度的作用。第三章为“解严”之后至2000年“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度变迁(1987-2000)。本章梳理了“戒严”令解除之后,媒体产业开始快速发展时,台湾无线电视媒介制度发展的情况;分析“解严”之后至2000年“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度的构成;研究了外生性因素、内生性因素和行动者因素在该阶段对无线电视媒介制度的作用。第四章为“绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度变迁(2000-2017)。本章梳理了民进党成为执政党之后,民众对所谓民主的需求愈加强烈,台湾无线电视媒介随之发生的变化;分析了“绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度的构成;研究了外生性因素、内生性因素和行动者因素在该阶段对台湾无线电视媒介制度的作用。第五章为结语:台湾无线电视媒介制度的构成、变迁分析与媒介批判,笔者对每一阶段的台湾无线电视媒介制度的构成进行总结,得出台湾无线电视媒介制度的形成、制度变迁类型、各因素的影响模式和变迁全程的路径依赖作用等四条结论,并对政治力量在台湾无线电视媒介制度变迁中的负面作用进行批判反思。经过研究,笔者发现,台湾无线电视的诞生源于政治制度的推动;台湾无线电视媒介的制度变迁模式表现为强制性变迁和诱致性变迁并行。在台湾无线电视媒介制度变迁过程中,外生性因素、内生性因素和行动者发挥交互作用,政治、经济与技术因素是外生性因素中起到主导作用的因素;行动者之间成本和收益的不均衡成为制度变迁的重要动力;非正式约束对正式规则和实施机制产生强大作用,政治、经济等因素常以非正式约束的形式对实施机制发挥作用。本文在选题、研究内容和视角及研究方法上具有创新性,首先,本文填补了台湾电视相关研究的空白,采用最新的数据和资料,记录了台湾无线电视转型的重要时期;其次,本文采用历史制度主义的视角使研究具有较强逻辑性,运用制度制度变迁理论,对史料进行创新性的逻辑思考,是台湾电视史研究的一次创新;最后,本文通过深度访谈、观察法等质化研究方法,获得大量珍贵的第一手资料,克服了大陆的台湾研究往往缺乏第一手资料的缺陷。
吴贤纶[2](2010)在《从产业运营角度辨析“广电网融入互联网”等说法(三)》文中进行了进一步梳理4一些美、欧广电机构实施上述策略的具体举措4.1BBC4.1.1朝着超越传统广播电视的方向发展拙文"BBC在朝着超越传统广播电视的方向发展"(《有线电视技术》2006年第9期)中,有较多引述
吴贤纶[3](2008)在《广电网与因特网协同动作趋向的实例和议论》文中研究指明1引言本刊2008年第9期1~5页"涉及广电网与因特网之间关系的新近议论"一文中,综述了当时搜集到的有关广电网与因特网之间关系的新近议论和社会调查结果,其第4节中简介了BBC和美国有线电视产业中按订户数排序位列第一的康喀斯特公司利用因特网增强传播效果的活动。近来查到的一批资料较多地反映这两类企业之间协同运作的趋向,其中康喀
吴贤纶[4](2008)在《美国有线电视产业开拓无线宽带运营》文中进行了进一步梳理1引言美国的大型有线电视公司近两年来都在注视无线宽带运营,陆续采取了一些行动。2008年5月,美国的无线电信、有线电视、因特网服务和电脑产业中的几家大型公司联合成立了一家组合多种传播平台
吴贤纶[5](2008)在《英国国内关于下一代宽带接入网的主流见解》文中研究表明1引言英国政府对传媒和电信两门产业实施监管的执行机构通信办公室1(Ofcom,Office of Communications的缩称)在2007年9月26日发布"关于下一代宽带接入网的政策咨询"文件(以下简称"Ofcom咨询文件"),请有关各方在12月5日以前提交评议意见,并拟在2008年春季发布对评议意见的
王虎[6](2008)在《中国手机电视发展若干问题研究》文中进行了进一步梳理手机电视的价值不仅是作为一种新媒介形态所带来的传播变革,更是为经营空间日益饱和的广电行业和业务增长渐趋乏力的电信产业带来了融合契机,也为国家“三网融合”战略的实施提供了历史性机遇。本文定位在实现一个问题式的理论架构,以传播学、经济学、通信技术等多学科交叉的研究视野,通过大量的实证调研,对手机电视在内容生产、商业运营、产业链建构、政策监管、人才培养等环节出现的问题进行系统梳理和分析,并在此基础上提出建设性的运作思路。文章首先分析了手机电视内容与受众需求的互动问题。手机电视的内容生产必须将受众的个性化需求与手机媒体的移动化、互动化特点结合起来考察。本章的研究建立在广泛的定量调查基础上,了解手机电视用户的市场规模、细分定位、内容偏好及收视行为特征,为手机电视的信息组织结构创新、节目内容和形态创新、服务链创新提供策略支持。在产业链的建构问题上,一方面,手机电视的内容生产、技术支持、市场营销等环节应当紧密联结,形成一个“上游开发、中游拓展、下游延伸”的纵向链条,利用产业链上下游的合力催熟市场;另一方面,面对手机电视等新媒体产业的有力竞争,传统广电媒体也应当积极地进行内外资源整合,依托政策扶持和内容资源优势,将手机电视纳入自身产业体系,通过产业价值链的横向联结争取手机电视产业的主导权,通过多元化传播渠道的建立实现自身产业增值。在商业运营问题上,本文先从宏观角度探讨了手机电视的商业模式及其阶段性发展策略。手机电视的商业模式具有赢利点增多、一次性贩售、定制式消费等特征,应当以内容传播的互动化和差异化满足受众需求,将受众的信息消费方式从原来的单向、被动转化为双向、索取。因此手机电视商业模式的核心应当是开发多元化的互动增值业务。同时,手机电视需要庞大的固定成本投资,但其边际成本会随着网络规模的扩大呈递减趋势,这就使得现阶段市场份额的占有比眼前利润更有意义,运营商可以通过较低的推广价格获得累积效应,尽快将手机电视用户规模推向快速发展所需的临界值。本文随后从微观角度探讨手机电视如何在行业规则的引领下,制定具体可行的市场营销策略。手机电视在分众渗透性、目标对象的锁定能力、互动性和广告效果的量化统计等方面,都具有区别于传统媒体乃至互联网的独特优势,与新媒介生态下“整合互动”的营销诉求不谋而合。先进的关系数据库营销方式,使得细化目标群的设定更有利于为消费者提供个性化信息,真正将受众范围缩小至“个众”,营销效率大为提升。在监管方面,电信与广电分治导致的主导权之争成为阻碍手机电视发展的体制壁垒。本文认为,逐渐由高效协同的多核心监管机制向单一核心监管体制过渡,是符合我国现实国情和手机电视等融合类产业特点的阶段性发展模式,也是实现国家“三网融合”战略的一条可行之路。定量调查表明,人才需求与培养的错位成为制约手机电视等新媒体企业核心竞争力的重要因素。应当整合高校相关专业教学体系,构建跨越新闻传播、计算机、电子通讯、市场营销、企业管理等多学科领域的开放式教学平台,培养该类产业发展亟需的复合型人才,并强调人才的创新能力、新技术的研究和应用能力、新媒体产业的分析和运作能力。本论文的创新点主要集中在以下方面:1、首次从不同的角度和层面分析我国手机电视发展所面临的现实问题,并将其置入到产业融合的系统框架内进行经验总结和理论阐释,为手机电视乃至整个新媒体产业的发展提供对策支持。2、将定量分析与定性分析相结合,对手机电视运营主体、受众市场和人才需求进行动态跟踪调研,探索该产业的发展规律,提出了手机电视的阶段化运营模式和具体营销策略。3、针对新媒介生态下受众的“碎化”与手机电视发展所需的规模化内容生产之间的矛盾,提出通过数据库营销手段,以及细致的受众调查,将用户需求以量化的方式“聚合”起来,进行节目的创新组合和类型化制作。4、提出手机电视产业链的构建设想,强调新旧媒体的横向价值联结在理顺产业关系、降低生产成本和规避投资风险中的重要作用。5、首次对手机电视等新媒体人才的需求与培养状况进行广泛调研,提出了新媒体人才的培养模式。
吴贤纶[7](2007)在《美国广电产业应对新媒体的新近举措》文中认为1引言1.1关于"媒体"涵义的基本辨析近三年来,很多人把新媒体局限于具有传输视听内容的功能的因特网,并且渲染它的威力强大,即将取代甚至颠覆传统电视。笔者经过考证,敢于断言:持
吴贤纶[8](2007)在《关于IP电视的新近报道和评介》文中研究说明近几个月内,在伦敦与美国拉斯维加斯举行的两次讨论会上,美、欧的多家市场调研咨询公司的调研报告和专栏作家文章中,对电信企业所办IP电视的前景、局限和所需投资以及美国有线电视产业的应对举措,作了报道和评介。以下是这些报道和评介的简要归纳。它们与本刊2005年第2期8~9页、第3期
吴贤纶[9](2007)在《DVB-H制式移动电视进入商业化运营阶段》文中研究表明1引言一些欧洲机构从2004年起开始从事有关DVB—H制式移动电视技术性能和运营模式的试验,2006年内开始探讨其商业化运营策略并出现商业性运营
周丽瑛[10](2006)在《外层空间活动商业化的法律问题》文中指出中国的“神舟五号”、“六号”相继上天,世界对中国的空间活动投来了关注的目光,作为国际法学者,我们扪心自问,中国的空间法研究与空间活动同步吗?作为一个无可争议的空间大国,中国的空间立法情况与我们在国际上的空间地位一致吗?在五大国际空间条约中,除了《月球协定》以外,中国是其他四个空间国际条约的缔约国,对于这些国际条约所产生的相应的法律义务,我们一一落实了吗?空间活动商业化浪潮已席卷全球,凭中国的空间技术,我们应该引领潮流,实现空间商业利益最大化,以此促进空间技术进步,形成空间商业运行的良性循环,而不是躲避空间商业浪潮的风口浪尖,或被动地随波逐流。伴随着这些问题,我选择了这个题目。 要研究国家空间立法,首先应分析国际空间条约和相关法律文件,然后比较研究各国的空间法律规定,尤其关注空间大国的法律体系。本文谨以空间商业活动为轴心,围绕这些商业行为所涉及的空间法律问题展开讨论和分析,试图以点带面地将国际空间法律框架和各国的做法展示出来,并根据目前的空间活动商业运行特点提出了自己的看法。 论文第一章,介绍了空间和空间活动商业化的概念和主要内容,并介绍了目前空间商业活动所涉及的领域和产业规模等基本情况。通过空间商业活动的由来和发展以及未来的趋势,说明空间活动商业化已势不可挡,其前景十分诱人。 论文第二章,分析了空间商业行为的法律依据。现有的国际空间条约并没有直接涉及空间商业活动的任何规范,但从条约的表述和内涵中得出结论,空间商业行为不违反国际空间法。国际空间法把这个责任留给了各国的国家空间法,目前已经有不少国家对空间商业行为作出了规定。从现实意义上说,空间活动的资金问题不仅是发展中国家的问题,更是发达国家所面临的严重问题,商业运行的成败能决定这个领域的空间活动能否得以生存。文章通过国际空间站的运行情况和俄罗斯“和平号空间站”过完15岁生日后,悲壮地沉入太平洋的实例,说明在空间领域,处处“为钱所困”,商业化是空间活动的大势所趋。 第三章是论文的重点。讨论了空间商业行为对现有法律框架的各种冲击。国际空间法律框架形成时,还难觅空间商业行为的踪迹,国际空间法的调整对象是国家。而现在空间商业浪潮席卷全球,覆盖了空间活动的各个领域。空间活动的参与者,从原来清一色的政府机构,变得五花八门,纯民营空间公司,与政府机
二、美国两家卫星直播公司打算合并(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美国两家卫星直播公司打算合并(论文提纲范文)
(1)台湾无线电视媒介制度变迁研究(1951-2017) ——历史制度主义的视角(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1. 绪论 |
1.1 研究问题的提出 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究问题与研究假设 |
1.1.3 基本概念界定 |
1.2 研究思路与研究框架 |
1.2.1 研究思路与研究方法论 |
1.2.2 搜集资料的方法 |
1.2.3 研究意义 |
1.2.4 研究框架 |
1.3 理论梳理与文献综述 |
1.3.1 理论梳理 |
1.3.2 文献综述——台湾电视研究 |
1.3.3 文献述评 |
1.4 研究的创新与不足 |
2. “戒严”时期台湾无线电视媒介制度变迁(1951-1987) |
2.1“戒严”时期台湾无线电视媒介发展与衍变 |
2.1.1 试水电视业:教育电视台的成立 |
2.1.2 第一家商业电视台:台视 |
2.1.3 中视:率先播出彩色节目 |
2.1.4 华视:突出教育节目特色 |
2.1.5 公共电视节目的草创 |
2.2 “戒严”时期台湾无线电视媒介制度分析 |
2.2.1“戒严”时期台湾无线电视媒介制度的正式规则 |
2.2.2 “戒严”时期台湾无线电视媒介制度的非正式约束 |
2.2.3 “戒严”时期台湾无线电视媒介制度的实施机制 |
2.3 “戒严”时期台湾无线电视媒介制度变迁的影响因素分析 |
2.3.1 外生性因素在媒介制度变迁中的作用 |
2.3.2 内生性因素在媒介制度变迁中的作用 |
2.3.3 行动者在媒介制度变迁中的作用 |
3 “解严”之后至“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度变迁(1987-2000) |
3.1 “解严”之后至“绿色执政”之前台湾无线电视媒介发展与衍变 |
3.1.1 台视、中视和华视:进入激烈竞争时期 |
3.1.2 民视的成立:反对党“发声”,打破无线三台“三足鼎立”格局 |
3.1.3 公视:漫长的筹建之路 |
3.2 “解严”后至“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度分析 |
3.2.1 “解严”后至“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度的正式规则 |
3.2.2 “解严”后至“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度的非正式约束 |
3.2.3 “解严”后至“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度的实施机制 |
3.3 “解严”后至绿色执政之前台湾无线电视媒介制度变迁的影响因素分析 |
3.3.1 外生性因素在媒介制度变迁中的作用 |
3.3.2 内生性因素在媒介制度变迁中的作用 |
3.3.3 行动者在媒介制度变迁中的作用 |
4 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度变迁(2000-2017) |
4.1 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介发展与衍变 |
4.1.1 商业无线电视台的重组 |
4.1.2 公广集团版图的扩充 |
4.2 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度分析 |
4.2.1 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度的正式规则 |
4.2.2 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度的非正式约束 |
4.2.3 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度的实施机制 |
4.3 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度变迁的影响因素分析 |
4.3.1 外生性因素在媒介制度变迁中的作用 |
4.3.2 内生性因素在媒介制度变迁中的作用 |
4.3.3 行动者在媒介制度变迁中的作用 |
5. 结语:台湾无线电视媒介制度的构成、变迁分析与批判 |
5.1 “戒严”时期台湾无线电视媒介制度的构成 |
5.2 “解严”之后至2000年“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度的构成 |
5.3 2000年“绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度的构成 |
5.4 台湾无线电视媒介制度变迁的反思与批判 |
参考文献 |
附录一 访谈提纲 |
附录二 访谈人物列表 |
附录三 攻读博士学位期间主要科研成果及其他作品发表情况 |
后记 |
(6)中国手机电视发展若干问题研究(论文提纲范文)
论文摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
一、研究问题的提出 |
二、研究文献综述 |
三、论文结构说明 |
四、研究方法 |
第一章 手机电视产业发展情况分析 |
第一节 手机电视的技术实现方式分析 |
一、基于蜂窝移动网络的方式 |
二、基于地面数字广播的方式 |
三、基于卫星广播的方式 |
第二节 国外手机电视运营情况分析 |
一、日本的手机电视运营情况 |
二、韩国的手机电视运营情况 |
三、美国的手机电视运营情况 |
四、欧洲各国的手机电视运营情况 |
第三节 我国手机电视发展面临的现实问题 |
一、我国手机电视发展的背景分析 |
二、我国手机电视发展的两大阶段 |
三、我国手机电视发展面临的现实问题 |
第二章 手机电视内容与受众需求的互动问题分析 |
第一节 发现"下一代"受众——手机电视经营的核心 |
一、"碎化"与"重聚":"下一代"受众的特征分析 |
二、"下一代"受众的态度、行为与需求分析 |
第二节 手机电视内容生产体系的建立 |
一、手机电视内容体系的整体建设思路 |
二、手机电视平台的组织结构创新 |
三、手机电视节目的形式创新 |
四、手机电视节目的内容创新 |
五、手机电视节目的编排原则 |
六、手机电视节目版权管理系统的建立 |
第三节 手机电视节目的类型化生产 |
一、新闻类节目的生产分析 |
二、资讯类节目的生产分析 |
三、娱乐类节目的生产分析 |
四、体育类节目的生产分析 |
第三章 手机电视产业链的建构问题分析 |
第一节 产业链建构的理论基础 |
一、价值链(Value Chain)理论 |
二、供应链(Supply Chain)理论 |
三、产业链(Industrial Chain)理论 |
第二节 基于供应链的手机电视产业链建构模式分析 |
一、手机电视产业链要素分析 |
二、我国手机电视的产业结构分析 |
三、手机电视产业链建构模式分析 |
四、手机电视产业链的组织建构原则 |
五、手机电视产业链建构中的价值整合 |
第三节 媒介融合背景下电视传媒企业与手机电视产业价值链的整合分析 |
一、媒介融合与手机电视产业链研究 |
二、电视传媒企业价值链整合系统分析 |
三、基于电视传媒企业内部的手机电视价值链整合 |
四、手机电视产业价值链的对外资源整合 |
第四章 手机电视的商业运营模式问题分析 |
第一节 手机电视商业运营的经济学基础 |
一、手机电视商业运营的边际收益递增规律 |
二、手机电视商业运营的正反馈效应 |
第二节 手机电视商业运营模式的特征分析 |
一、商业模式中的赢利点增多 |
二、内容产品的一次性销售 |
三、定制化的信息消费 |
四、合作共赢的分账模式 |
第三节 手机电视多元化的商业运营模式分析 |
一、用户付费业务模式 |
二、免费广播业务模式 |
三、互动业务赢利模式 |
第四节 手机电视商业模式的阶段化运营策略 |
一、市场导入期的运营策略 |
二、快速成长期的运营策略 |
三、发展成熟期的运营策略 |
第五章 手机电视的市场营销策略问题分析 |
第一节 以用户体验为核心的病毒式推广策略 |
一、注重用户体验是手机电视推广的关键因素 |
二、体验的目标在于消费者身份的转变 |
三、手机媒体的传播特性使病毒式营销成为可能 |
四、手机电视病毒式营销策略分析 |
第二节 以"一对一"关系为核心的数据库营销策略 |
一、市场营销理论逐渐转向"精细化"的关系营销 |
二、手机电视数据库营销策略的提出 |
三、手机电视数据库营销的运作原则 |
四、手机电视数据库营销的运作策略 |
第三节 以多媒体融合互动为核心的整合营销策略 |
一、媒介融合生态下广告主诉求的转变 |
二、手机电视整合互动营销策略的实施 |
第四节 手机电视广告的运作模式创新 |
一、手机电视广告的投放优势:数据库支持下的分众、互动与量化统计 |
二、手机电视广告的运作模式创新 |
三、手机电视广告的效果计费与第三方监测 |
第六章 手机电视的监管体制问题分析 |
第一节 手机电视发展遭遇管理壁垒 |
一、多重管理体制带来的权力分散、监管乏力 |
二、相关法规及政策效力低下、协调性差 |
第二节 国外融合类信息产业管理体制分析 |
一、美、英、日等国的融合类信息产业管理体制分析 |
二、国外融合类信息产业管理体制带来的启示 |
第三节 我国手机电视监管体制的对策分析 |
一、监管内容的分离 |
二、高效协同的多核心监管机制的建立 |
三、单一核心监管体制的形成 |
第七章 手机电视等新媒体专业人才的需求与培养问题分析 |
第一节 手机电视专业人才的需求状况调查 |
一、调查说明 |
二、主要数据分析 |
三、本次调查的主要结论 |
第二节 手机电视等新媒体专业人才的培养状况调查 |
一、调查说明 |
二、主要数据分析 |
三、本次调查的主要结论 |
第三节 手机电视等新媒体专业人才的培养策略 |
一、整合教学体系,构建综合性教学平台 |
二、注重人才创新能力培养 |
三、注重新技术的研究和应用 |
四、注重新媒体的产业化研究 |
五、校企联合培养新媒体专业人才 |
六、完善人力资源管理体系,健全人才激励机制 |
结论与建议 |
一、研究结论 |
二、研究限制与未来研究方向建议 |
三、结语 |
附录 |
附录一 手机电视行业相关法规及通知 |
附录二 对东方龙移动信息有限公司员工访谈内容摘要 |
附录三 数字电视专业人才需求调查数据分析 |
附录四 网络视听专业人才需求调查数据分析 |
附录五 IPTV专业人才需求调查数据分析 |
附录六 手机电视受众需求情况调查问卷 |
附录七 手机电视专业人才需求与培养情况调查问卷 |
参考文献 |
后记 |
(10)外层空间活动商业化的法律问题(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
第一章 空间活动商业化的现状与发展趋势 |
第一节 “空间”和“空间商业活动” |
一、外层空间的范围 |
二、空间活动商业化的定义和主要内容 |
第二节 空间商业活动的实践 |
一、目前己经开发的空间商业领域 |
二、空间商业经营公司 |
三、空间活动商业化的发展趋势 |
第二章 空间活动商业化的法律基础及现实意义 |
第一节 空间活动商业化的法律基础 |
一、国际条约的有关规定 |
二、国内有关立法 |
第二节 空间活动商业化的现实意义 |
一、空间活动,处处“为钱所困” |
二、商业化运行的成败,一定程度上决定该空间技术的前景 |
第三章 空间活动商业化面临的法律问题 |
第一节 空间活动商业化应遵循的国际空间法基本原则 |
一、共同利益原则 |
二、限制军事化原则 |
三、保护空间环境原则 |
四、鼓励国际合作原则 |
第二节 空间法律关系中国家的责任 |
一、外空活动中国家责任的由来和内涵 |
二、外空活动中的国家赔偿责任 |
三、空间活动商业化使赔偿责任关系显得更复杂 |
第三节 国家对私人空间活动的监管 |
一、澳大利亚 |
二、美国 |
第四节 卫星直播的法律问题 |
一、卫星直播的发展状况及其特点 |
二、不同国家对卫星直播及其商业市场的不同态度 |
三、有关法律问题 |
第五节 卫星遥感商业化的法律问题 |
一、卫星遥感技术的发展 |
二、卫星遥感商业化运行 |
三、卫星遥感的法律问题 |
四、遥感商业化使原来的法律问题趋于不确定 |
五、违反《遥感原则》的国家立法 |
第六节 外层空间军事化难以避免 |
一、外层空间的军事脚印 |
二、外空商业化推进了外空的军事化 |
第七节 国际空间站的法律问题 |
一、空间站的性质 |
二、空间站的登记和赔偿责任 |
三、空间站的管辖和控制权 |
四、空间站的其他法律问题 |
第八节 太空旅游的法律问题 |
一、太空游客的法律地位 |
二、太空旅游的法律依据 |
三、太空旅游的责任问题 |
四、太空旅游规章和权限 |
第四章 萌芽中的空间资产国际新制度 |
第一节 空间商业活动催生空间资产国际新制度 |
第二节 空间资产的概念与特征 |
一、空间资产的概念 |
二、空间资产的特征 |
第三节 《空间资产议定书》审议过程中的问题 |
一、《空间资产议定书》是否与国际空间法相一致 |
二、关于空间资产提供公共服务时救济措施的限制 |
三、关于空间资产的识别和登记 |
四、关于议定书的监管机关 |
第五章 发展中国家在空间商业活动中的利益问题 |
第一节 与发展中国家利益有关的空间法律原则 |
一、共同利益原则 |
二、公平利用原则 |
三、不得据为己有原则 |
四、国际合作原则 |
第二节 与发展中国家利益有关的空间法律规定 |
第三节 发展中国家争取外空利益的艰难道路 |
一、地球静止轨道 |
二、赤道国家的宣言和主张 |
三、轨道上的“纸卫星”现象 |
第四节 保护发展中国家外空利益的途径 |
一、对有限的空间资源,实行“有偿使用”原则 |
二、在空间商业市场,给予发展中国家价格照顾 |
三、通过国际合作,帮助发展中国家获取空间科学和技术 |
四、建立为发展中国家服务的经营实体 |
第六章 完善空间法律制度 |
第一节 完善国际空间立法 |
一、国际空间法的形成与发展 |
二、国际空间法律现存的问题 |
三、空间商业法律规范 |
第二节 完善国内空间立法 |
一、美国空间立法 |
二、俄罗斯联邦空间立法 |
三、日本空间立法 |
四、英国空间立法 |
五、国内空间法与国际空间法的关系 |
第三节 中国的空间政策与法律 |
一、中国与联合国外空委员会 |
二、中国与其他国家的合作 |
三、中国的空间政策体系 |
四、起步中的中国空间立法活动 |
结论 |
附录 |
一、国际组织空间立法一览表 |
二、世界主要国家空间立法一览表 |
三、空间物体一览表 |
参考文献 |
后记 |
四、美国两家卫星直播公司打算合并(论文参考文献)
- [1]台湾无线电视媒介制度变迁研究(1951-2017) ——历史制度主义的视角[D]. 陈若萱. 厦门大学, 2018(06)
- [2]从产业运营角度辨析“广电网融入互联网”等说法(三)[J]. 吴贤纶. 广播电视信息, 2010(06)
- [3]广电网与因特网协同动作趋向的实例和议论[J]. 吴贤纶. 有线电视技术, 2008(11)
- [4]美国有线电视产业开拓无线宽带运营[J]. 吴贤纶. 有线电视技术, 2008(07)
- [5]英国国内关于下一代宽带接入网的主流见解[J]. 吴贤纶. 有线电视技术, 2008(04)
- [6]中国手机电视发展若干问题研究[D]. 王虎. 华东师范大学, 2008(12)
- [7]美国广电产业应对新媒体的新近举措[J]. 吴贤纶. 有线电视技术, 2007(11)
- [8]关于IP电视的新近报道和评介[J]. 吴贤纶. 有线电视技术, 2007(02)
- [9]DVB-H制式移动电视进入商业化运营阶段[J]. 吴贤纶. 有线电视技术, 2007(01)
- [10]外层空间活动商业化的法律问题[D]. 周丽瑛. 中国政法大学, 2006(12)