一、全蝎膏在外科慢性溃疡性疾病中的应用(论文文献综述)
张连杰,夏兆芳,张彪,孙庆[1](2021)在《祛腐生肌膏对慢性皮肤溃疡创面修复的疗效观察》文中提出目的:观察祛腐生肌膏对慢性皮肤溃疡创面修复的效果。方法:选取2019年1月-2020年8月济南市中医医院外科门诊及住院的100例慢性皮肤溃疡患者为研究对象。将其随机分为治疗组(54例)和对照组(46例)。治疗组采用中药祛腐生肌膏治疗,对照组采用黄柏液治疗,两组均治疗8周。比较两组临床疗效、治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)水平。结果:治疗组总有效率为85.19%,高于对照组的63.04%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3、10、20 d后,两组血清TNF-α及IL-1β水平均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:祛腐生肌膏对慢性皮肤溃疡患者创面的修复效果显着。
闫梦雪[2](2021)在《生肌愈红膏与湿润烧伤膏促进湿热下注证痔病术后创面愈合疗效对比研究》文中提出
唐源苑[3](2021)在《九华膏联合负压引流治疗湿热证慢性皮肤溃疡的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:本研究通过对比单纯VSD负压引流,观察九华膏外用联合负压引流治疗湿热证慢性皮肤溃疡的疗效及安全性。方法:选取符合标准并纳入研究的72例慢性皮肤溃疡患者;中医辨证分型为湿热证。将其随机平分为治疗、对照两组,各36例。两组患者均予常规治疗;对照组予常规消毒换药,适度清除创面坏死组织,并行VSD治疗,2日更换一次负压海绵及吸引管;治疗组在对照组治疗方式的基础上,每行2次VSD治疗后予1次九华膏换药。总疗程为4周。于入院,治疗第7、14、21、28日记录创面面积缩小率,创面情况评分,坏死组织去净时间、生肌时间,细菌培养情况等,并进行疗效判断。结果:本次研究过程中治疗组脱落5例,对照组脱落6例,最终完成61例,(1)在显效率上,治疗组总显效率51.613%;对照组显效率12.667%,治疗组创面显效率明显高于对照组(P<0.05)。(2)创面面积缩小率组间比较:1、2周,两组相当(P>0.05),治疗3、4周后,治疗组明显高于对照组(P<0.05);组内比较:两组第1周面积变小不明显(P>0.05),2、3、4周均明显变小(P<0.05)。(3)创面情况总评分组间比较,治疗第1周,两组差异不明显(P>0.05),疗效相当,第2、3、4周后,治疗组优于对照组(P<0.05);各项评分比较:治疗组与对照组治疗后伤口深度、周围皮肤颜色比较有显着差异性(P<0.05),治疗组情况优于对照组;边缘表皮、坏死组织类型、渗液类型、渗液量、肉芽组织比较无显着差异性(P>0.05);组内比较,两组治疗4周后各项指标较治疗前有显着改善(P<0.05)。(4)坏死组织去净时间与生肌时间比较均有显着差异(P<0.05),治疗组均早于对照组。(5)细菌培养结果组间比较:两组对比差异不明显(P>0.05)。组内比较:两组治疗7天后检出率均明显减少(P<0.05)。(6)不良反应情况,治疗组2例疼痛,对照组1例疼痛,均为海绵变硬刺激伤口引起,对照组2例瘙痒,为负压贴膜引发过敏。安全性方面:两组比较无差异,均未出现严重毒副作用及不良反应。结论:使用九华膏外用结合VSD负压技术治疗湿热证慢性皮肤溃疡能有效促进创面的修复,且相对安全。
潘晶莹[4](2021)在《全蝎膏外用治疗臁疮病(湿热型)的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:观察全蝎膏外用治疗臁疮病(湿热型)的临床疗效,并探讨全蝎膏的特点及药理作用。为难治性疾病-臁疮病提供一种有效的治疗方法做出积极的探索。方法:将2019年07月到2020年10月在武汉市中西医结合医院创面修复与周围血管科(以下简称我科)诊断为臁疮病,中医辨证属湿热型的90例患者,详细记录患者的年龄、性别等一般情况。90例患者随机分成3组,对照组、中药组、西药组,各组30例。3组病例一般资料比较,无统计学差异(P>0.05)。对照组予以治疗(消毒、清创、包扎、抗感染、活血化瘀、改善循环);中药组在对照组的基础上加用全蝎膏外用包扎;西药组在对照组的基础上加用富血小板纤维蛋白(PRF)治疗;治疗疗程4周。嘱患者在治疗过程中注意休息、清淡饮食、戒烟戒酒,尽量保持情绪舒畅及避免剧烈运动。观察3组患者总有效率、治愈率、肉芽组织出现时间、疼痛程度、愈合时间、复发率、创面大小等情况。采用SPSS软件对数据进行统计学分析,探讨臁疮病的诊疗效果。结果:(1)综合疗效(总有效率)比较对照组的总有效率为70%,中药组的总有效率为93.33%,西药组的总有效率为96.66%。经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。中药组、西药组疗效差异比较没有统计学意义,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治愈率比较对照组的治愈率为53.33%,中药组的治愈率为60%,西药组的治愈率为66.66%。经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)肉芽组织出现时间比较对照组的肉芽组织出现时间为(6.87±0.71)d,中药组的肉芽组织出现时间为(4.29±0.77)d,西药组的肉芽组织出现时间为(5.64±1.15)d。经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。中药组优于西药组优于对照组。(4)疼痛程度比较治疗前统计学分析,三组VAS评分对比无明显差异(P>0.05);三组患者治疗后VAS评分都显着低于治疗前,对比具有显着差异(P<0.01);治疗后,三组VAS评分对比有显着性差异,统计学分析,中药组、西药组没有明显差异,但和对照组VAS评分比较,差异具有显着性(P<0.01)。(5)愈合时间比较对照组的愈合时间为(21.44±2.34)d,中药组的愈合时间为(15.57±1.07)d,西药组的愈合时间为(15.14±1.44)d。经统计学分析,三组愈合时间比较,有显着性差异(P<0.01),其中,西药组优于中药组优于对照组。(6)复发率比较患者随访6个月。对照组7例溃疡复发,复发率为43.75%;中药组3例溃疡复发,复发率为16.66%;西药组1例溃疡复发,复发率为5%。经统计学分析,三组复发率比较差异具有显着性差异,其中,西药组复发率和对照组比较有统计学意义(P<0.05)。(7)伤口面积比较治疗前,统计学分析,三组伤口面积对比无明显差异(P>0.05);三组患者治疗后伤口面积都显着小于治疗前,对比具有显着差异(P<0.01);治疗后,三组伤口面积对比有显着性差异,其中中药组、西药组比较没有明显差异,但和对照组伤口面积比较,差异具有显着性(P<0.01)。(8)创面渗出评分比较治疗前,三组患者的渗出评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组患者治疗后的渗出评分均低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);其中中药组、西药组患者的渗出评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用全蝎膏、富血小板纤维蛋白治疗臁疮病湿热型,可以有效提高总有效率、愈合率,减少疼痛程度、缩短愈合时间、降低复发率、缩小伤口面积,疗效显着,值得临床推广应用,其中全蝎膏在去腐生肌止痛方面疗效较好,富血小板纤维蛋白在创面修复方面较好。
董艳娇[5](2021)在《紫连膏治疗肛裂的临床研究及对相关细胞因子的影响》文中研究指明目的:观察紫连膏对肛裂患者疼痛、便血、便后疼痛持续时间、创面愈合及肛管静息压的临床疗效,以及观察紫连膏对血管内皮生长因子(VEGF)、巨噬细胞(CD68)及一氧化氮(NO)的影响,探讨中医药紫连膏治疗肛裂的临床机理及效果。方法:选取血热肠燥型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期肛裂患者共60例,随机分为治疗组及对照组各30例。治疗组、对照组药物分别是紫连膏、硝酸甘油软膏外用,一共治疗2个疗程(1个疗程2周)。即分别观察两组患者治疗1、2、3、4周后疼痛、便血、便后疼痛持续时间、创面愈合率;分别观察治疗1、2疗程后总有效率;比较治疗前及治疗2个疗程后肛管静息压,治疗2个疗程后,随机选取两组中要求转手术治疗的患者至少各6例的肛裂病变组织通过进行免疫组化法来观察VEGF、CD68的阳性表达及利用酶联免疫吸附法(ELISA)计算一氧化氮(NO)的浓度,因NO性质不稳定,予以通过检测一氧化氮合成酶(NOS)的浓度来反应NO的浓度。结果:第1个疗程中,治疗1周后,治疗组创面愈合率评分(P<0.05)优于对照组。治疗2周后,治疗组减少便血、促进创面愈合(P值均小于0.05)优于对照组。1个疗程后,紫连膏、硝酸甘油软膏总有效率分别是83%、50%(P<0.05),紫连膏总体疗效高于硝酸甘油软膏。第2个疗程中,治疗3周后,治疗组对于缓解肛裂引起的主要症状、促进创面愈合(P值均小于0.05)均优于对照组。治疗4周后,治疗组对于减少便血、促进创面愈合(P值均小于0.05)优于对照组。2个疗程后,紫连膏、硝酸甘油软膏总有效率分别是93%、90%(P>0.05),治疗2疗程后两组总有效率无明显差异。治疗前、后两组比较对照组更能降低肛管静息压(P<0.05)。2个疗程结束后,VEGF、CD68阳性率及NO(NOS)浓度(P值全部小于0.05),治疗组更能表达VEGF、CD68,对照组检测出的NO浓度更高。结论:第1个疗程中,紫连膏总有效率高于硝酸甘油软膏。2个疗程结束后,两组总有效率无明显差异。表明两组均能改善肛裂患者肛门疼痛、便血等症状,而紫连膏治疗1个疗程后有效率就已显着,因此,紫连膏治疗肛裂起效更快,疗程更短。紫连膏优于促进创面愈合、较少便血,促进VEGF、CD68阳性表达,硝酸甘油软膏优于降低肛管静息压、增加NO的浓度。
赵德柱[6](2014)在《全蝎膏治疗Ⅱ度烧伤30例》文中指出热力烧伤是指由火焰、热液、高温气体、激光、炽热金属液体或固体等所引起的组织损害,也就是通常所说的或狭义的烧伤概念。临床上把热液、蒸汽导致的烧伤称为烫伤,广义的烧伤还包括电、化学物质所致的损伤。烧伤深度的判定一般采用三度四分法,即将烧伤深度分为Ⅰ度、浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度。一般将Ⅰ度和浅Ⅱ度烧伤称为浅度烧伤,深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤称为深度烧伤。Ⅰ度烧伤只伤及表皮浅层,生发层健在,表面红斑、干燥、
蒲兴华[7](2014)在《回药扎里奴思膏治疗慢性皮肤溃疡临床研究》文中提出目的:观察回药扎里奴思膏治疗慢性皮肤溃疡的临床疗效及其作用机理,为临床应用奠定理论基础。方法:遴选符合纳入标准的慢性皮肤溃疡病例60例,按随机数字表法分为扎里奴思膏治疗组(简称治疗组)30例,外用回药扎里奴思膏换药;常规清创换药组(简称对照组)30例,外用凡士林油纱条换药。两组均用无菌敷料包扎,2天换药1次,28天为1个疗程,共治疗1个疗程。观察并记录两组病例溃疡创面改善、新生肉芽组织、新生上皮组织、溃疡面颜色改变时间、腐肉净化时间、生肌时间等指标,1个疗程后统计分析临床疗效。结果1.治疗组治愈率43.3%,显效率33.3%,有效率16.7%,总有效率为93.3%;对照组治愈率20%,显效率26.7%,有效率16.7%,总有效率为63.3%。治疗组疗效优于对照组,经统计学处理,有显着性差异(P<0.05)。2.治疗组在治疗慢性皮肤溃疡创面颜色改变平均时间方面早于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。3.治疗组在治疗慢性皮肤溃疡创面腐肉净化平均时间方面早于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。4.治疗组在治疗慢性皮肤溃疡创面生肌平均时间方面早于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。5.治疗组在治疗慢性皮肤溃疡病理Ⅰ型与Ⅱ型疗效统计分析,其差异无统计学意义(P>0.05);对照组在治疗慢性皮肤溃疡病理Ⅰ型与Ⅱ型疗效统计分析,其差异无统计学意义(P>0.05)。两组在治疗慢性皮肤溃疡病理Ⅰ型疗效统计分析,其差异有统计学意义(P<0.05);两组在治疗慢性皮肤溃疡病理Ⅱ型疗效统计分析,其差异无统计学意义(P>0.05)。6.治疗组和对照组安全性比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组在安全性方面无差异。结论1.回药扎里奴思膏治疗慢性皮肤溃疡疗效确切,是慢性皮肤溃疡的有效制剂。2.回药扎里奴思膏能有效缩短溃疡面颜色改变时间、脓腐脱落时间、生肌时间,与常规清创换药治疗比较有显着性优势,表明回药扎里奴思膏治疗慢性皮肤溃疡具有起效快、祛腐作用强、促进创面肉芽新生及上皮组织生长,疗效显着等优点,适用于临床推广运用。3.回药扎里奴思膏治疗慢性皮肤溃疡病理Ⅰ型、Ⅱ型疗效无明显差异。4.回药扎里奴思膏治疗慢性皮肤溃疡病理Ⅰ型疗效优于常规清创换药治疗;治疗慢性皮肤溃疡病理Ⅱ型疗效与常规清创换药治疗无明显差异。5.回药扎里奴思膏在安全性方面与常规清创换药治疗相同,是一种毒副作用较小的治疗慢性皮肤溃疡药物。
刘建芳,孙晓芬,赵晓利,虞伟力,马惠仙,方华谨,俞黎[8](2011)在《自制全蝎膏在治疗Ⅱ~Ⅳ度压疮中的疗效观察》文中指出[目的]观察自制全蝎膏治疗压疮的疗效,探讨治疗ⅡⅣ度压疮有效的治疗方法和护理措施。[方法]随机将60例符合纳入标准的压疮患者分成两组,其中40例采用自制全蝎膏换药治疗,20例使用龙血竭粉剂换药治疗。[结果]40例用全蝎膏的压疮患者有效率为100%,治愈率为100%;20例用龙血竭的患者,有效率为80%,治愈率为50%,差异均有统计学意义(P<0.01)。[结论]全蝎膏具有良好的去污、生肌和抗感染的作用,在有效的护理下,能缩短病程,降低费用,减轻患者的痛苦。
宋珊珊[9](2011)在《一效膏促进皮肤溃疡愈合的实验研究》文中进行了进一步梳理目的:通过观察一效膏对皮肤溃疡动物模型的影响及比较研究,探讨一效膏对皮肤溃疡的治疗作用及机制,为深入研究和临床推广应用一效膏治疗皮肤溃疡提供实验依据,为皮肤溃疡的治疗提供有益参考。材料与方法:设计:采用随机对照动物实验。材料:清洁级小鼠54只,雌雄不拘,体质量2530g;一效散、贝复济及生理盐水均由辽宁中医药大学附属医院药房提供;兔抗鼠多克隆抗体及SP、DAB显色试剂盒均由北京博奥森生物技术有限公司提供。方法:54只小鼠随机分为实验组、阳性对照组以及模型对照组,分别建立皮肤溃疡模型,对实验组皮损部位外敷一效膏,阳性对照组皮损部位外敷贝复济,模型对照组皮损部位外敷生理盐水。定期肉眼观察其溃疡面积的大小、表面分泌物等。于敷药后第3d,7d,12d用薄膜法测量背部创面的面积,计算创面面积及收缩率;并取创面基底部肌肉组织制片,分别做常规病理、CD34、血管内皮生长因子(VEGF)和表皮生长因子受体(EGFR)免疫组织化学方法标记观察毛细血管表达情况,进行血管数量及面积计算。结果:治疗过程中,造模后3d、7d、12d实验组与阳性对照组创面面积及收缩率均好于模型对照组(P<0.05);造模后12d常规病理显示三组之间有差异,造模后7d、12d免疫组织化学CD34、VEGF和EGFR标记显示,实验组和阳性对照组之间无明显差异,但二组均与模型对照组之间有显着差异(P<0.05)。结论:一效膏可促进小鼠皮肤溃疡的愈合,对治疗皮肤溃疡,改善皮肤溃疡局部的血液循环、促进成纤维细胞增殖和新生毛细血管形成,促进肉芽组织生长,促进溃疡的修复、加速创面愈合有很好的效果,其作用与贝复济相当。
邓大一,阙华发[10](2009)在《下肢慢性溃疡的中医药外治法》文中研究说明本文引用近年文献26篇,以剂型为纲,对外用中药治疗皮肤溃疡的概况加以综述;并从临床疗效评定标准、组方原则、组方结构、方剂来源、剂型等方面对其研究现状加以讨论。皮肤溃疡是最常见的慢性损伤,主要包括静脉曲张性溃疡、外伤性溃疡、压力性溃疡等,以下肢、足为多发部位,好发年龄在14岁~64岁,严重影响患者的生存质量。皮肤溃疡属中医学"疮疡"、"溃疡"等范畴,中医药愈创已形成独特的理论体系,外治法因其易于操作、疗效显着等特点被广为运用。近年来,以中药复方或单味药外治皮肤溃疡的研究取得可喜的成果。本文将对其最新进展加以综述和分析。
二、全蝎膏在外科慢性溃疡性疾病中的应用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、全蝎膏在外科慢性溃疡性疾病中的应用(论文提纲范文)
(1)祛腐生肌膏对慢性皮肤溃疡创面修复的疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标及评价标准 |
1.3.1 临床疗效 |
1.3.2 血液学指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组临床疗效比较 |
2.2 两组治疗前后血清TNF-α水平比较 |
2.3 两组治疗前后IL-1β水平比较 |
3 讨论 |
(3)九华膏联合负压引流治疗湿热证慢性皮肤溃疡的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
缩略词 |
引言 |
第一部分:临床观察 |
1 研究资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 病例选择标准 |
2 研究方案 |
2.1 研究设计 |
2.1.1 样本量估计 |
2.1.2 随机分组方法 |
2.2 治疗方法 |
2.2.2 创面处理方法 |
2.2.3 治疗疗程 |
2.2.4 注意事项 |
2.3 观察指标 |
2.4 安全性评价 |
2.5 统计学方法 |
第二部分 研究结果 |
1 病例完成情况 |
2 治疗前各组患者均衡性比较 |
3 各组治疗后创面面积变化 |
4 各组治疗后溃疡创面情况评分比较 |
5 两组患者坏死组织去净时间、生肌时间 |
6 两组治疗前与治疗1 周后分泌物培养结果比较 |
7 不良反应及安全性评级 |
讨论 |
1 对本病的认识 |
2.九华膏联合VSD治疗湿热证慢性皮肤溃疡的依据 |
3 疗效分析 |
问题和展望 |
结论 |
致谢 |
参考文献 |
附件 |
综述 慢性皮肤溃疡中西医治疗进展 |
参考文献 |
(4)全蝎膏外用治疗臁疮病(湿热型)的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
缩略词表 |
前言 |
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 病例纳入标准 |
1.3 诊断标准 |
1.4 病例排除标准 |
1.5 病例剔除标准 |
1.6 试验终止标准 |
2 研究方法 |
2.1 研究设计分组 |
2.2 治疗药物与方法 |
3 观察指标 |
4 疗效评定标准 |
5 统计学处理方法 |
6 治疗结果及疗效分析 |
6.1 综合疗效(总有效率)比较 |
6.2 治愈率比较 |
6.3 肉芽组织出现时间 |
6.4 疼痛程度比较 |
6.5 愈合时间比较 |
6.6 复发率比较 |
6.7 伤口面积比较 |
6.8 创面渗出评分比较 |
讨论 |
1.中医学对臁疮的认识 |
1.1 病名的由来 |
1.2 臁疮病的病因病机 |
1.3 臁疮病的辨证论治 |
1.4 治疗方法 |
2.西医学对下肢静脉性溃疡的认识 |
2.1 下肢静脉性溃疡的定义和病因 |
2.2 下肢静脉性溃疡的临床表现 |
2.3 下肢静脉性溃疡的西医治疗 |
3.全蝎膏的选择依据 |
4.PRF的治疗优势 |
5.问题与展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 文献综述 中医治疗臁疮病的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
(5)紫连膏治疗肛裂的临床研究及对相关细胞因子的影响(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
资料与方法 |
1.一般资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 治疗前疾病类别、症状及便后疼痛持续时间比较 |
1.2.1 治疗前治疗组与对照组疾病类别比较(表4、图4) |
1.2.2 治疗前疼痛、便血及便后疼痛持续时间评分及总评分比较(表5) |
1.2.3 治疗前两组的肛管静息压数值比较(表6) |
2.方法 |
2.1 随机方法 |
2.2 病例选择标准 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
2.5 剔除标准 |
2.6 治疗方案 |
2.7 安全性观察指标 |
2.8 疗效性观测 |
2.9 疗效评定标准 |
2.10 统计学方法 |
结果 |
1.第1个疗程(第 1、2 周) |
1.1 第1 疗程第1 周临床观察结果 |
1.2 第1 疗程第2 周临床观察结果 |
1.3 第1 个疗程总体疗效比较结果 |
2.第2个疗程(3、4 周后) |
2.1 第2 疗程第3 周临床观察结果 |
2.2 第2 疗程第4 周临床观察结果 |
2.3 治疗4 周后治疗组、对照组肛管静息压比较 |
2.4 第2个疗程总体疗效比较结果 |
3.治疗2个疗程后免疫组化结果 |
3.1 VEGF表达结果 |
3.2 CD68 表达结果 |
3.3 VEGF和 CD68 阳性率评分 |
3.4 NO(NOS)浓度分析 |
4.两组治疗前及治疗2 疗程后主要症状评分综合情况 |
4.1 治疗组治疗前后评分情况 |
4.2 对照组治疗前后评分情况 |
5.不良反应 |
讨论 |
1.课题的依据及意义 |
1.1 中医对肛裂的认识 |
1.2 西医对肛裂的认识 |
1.3 肛裂的危害 |
2.紫连膏及其单味药药理及研究分析 |
3.硝酸甘油软膏的相关研究 |
4.症效、时效、总疗效结果及分析 |
4.1 症效 |
4.2 时效 |
4.3 总疗效 |
4.4 肛管静息压结果 |
4.5 肛裂病变组织VEGF、CD68阳性率及NO(NOS)浓度的结果分析 |
4.6 实验结果原因分析 |
5.本课题研究的创新点 |
6.问题和展望 |
结论 |
参考文献 |
文献综述 中西医对肛裂的认识及治疗进展 |
1.中医的认识 |
1.1 肛裂的历史沿革 |
1.2 肛裂的病因病机 |
1.3 肛裂的治疗 |
2.西医的认识 |
2.1 肛裂的概念 |
2.2 肛裂的病因 |
2.3 肛裂的病理 |
2.4 肛裂的临床表现及分类 |
2.5 肛裂的鉴别诊断 |
2.6 肛裂的治疗 |
3.相关细胞因子 |
4.外用膏药的治疗概况 |
5.小结和展望 |
参考文献 |
附录 |
知情同意书 |
临床观察表 |
致谢 |
(6)全蝎膏治疗Ⅱ度烧伤30例(论文提纲范文)
一般资料 |
治疗方法 |
治疗结果 |
典型病例 |
讨论 |
(7)回药扎里奴思膏治疗慢性皮肤溃疡临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
符号说明 |
前言 |
临床研究 |
1 研究对象 |
1.1 病例来源 |
1.2 一般资料分析 |
1.3 慢性皮肤溃疡临床分型及病理分型 |
1.4 诊断标准 |
1.5 纳入标准 |
1.6 排除标准 |
1.7 剔除病例标准 |
1.8 脱落标准 |
2 研究方法 |
2.1 制剂及方药组成 |
2.2 分组 |
2.3 治疗方法 |
2.4 观察指标 |
3 疗效判定标准和安全性评价标准 |
3.1 疗效判定标准 |
3.2 面积计算方法 |
3.3 安全性评价标准 |
3.4 统计学方法 |
结果 |
1 临床疗效判定 |
2 安全性评价 |
3 治疗组典型病例 |
讨论 |
1 一般临床资料 |
2 临床疗效分析 |
3 病因病机探讨 |
4 治法探讨 |
5 方中主要药物相关讨论 |
6 剂型的选择 |
7 对照组药物的选择 |
8 问题与展望 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
(8)自制全蝎膏在治疗Ⅱ~Ⅳ度压疮中的疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 纳入、排他标准 |
1.1.1 纳入标准: |
1.1.2 排除标准: |
1.2 临床资料 |
1.3 方法 |
1.3.1 治疗方法 |
1.3.2 伤口疗效评价及愈合标准 |
1.3.3 统计学方法。 |
2 结果 |
3 讨论 |
3.1 加速清洁伤口, 促进肉芽生长 |
3.2 根据药敏用药, 控制难愈伤 |
3.3 及时翻身, 保持合适体位 |
3.4 合理补充营养, 促进伤口愈合[6] |
3.5 妥善固定敷料, 防止伤口污染 |
3.6 加强心理护理[6] |
(9)一效膏促进皮肤溃疡愈合的实验研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
文献综述 |
综述一 皮肤溃疡外治法的研究进展 |
综述二 中医药治疗疮疡的研究进展 |
正文 |
1 实验材料 |
2 实验方法 |
3 结果 |
分析讨论 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(10)下肢慢性溃疡的中医药外治法(论文提纲范文)
1 复方外治 |
1.1 膏剂 |
1.2 溶液 |
1.3 散剂 |
2 单味药 |
3 讨论 |
3.1 病机认识 |
3.2 常用药物总结 |
3.3 药剂制作 |
3.4 操作方法 |
四、全蝎膏在外科慢性溃疡性疾病中的应用(论文参考文献)
- [1]祛腐生肌膏对慢性皮肤溃疡创面修复的疗效观察[J]. 张连杰,夏兆芳,张彪,孙庆. 中外医学研究, 2021(20)
- [2]生肌愈红膏与湿润烧伤膏促进湿热下注证痔病术后创面愈合疗效对比研究[D]. 闫梦雪. 山东中医药大学, 2021
- [3]九华膏联合负压引流治疗湿热证慢性皮肤溃疡的临床观察[D]. 唐源苑. 湖南中医药大学, 2021
- [4]全蝎膏外用治疗臁疮病(湿热型)的临床疗效观察[D]. 潘晶莹. 湖北中医药大学, 2021(09)
- [5]紫连膏治疗肛裂的临床研究及对相关细胞因子的影响[D]. 董艳娇. 云南中医药大学, 2021(02)
- [6]全蝎膏治疗Ⅱ度烧伤30例[J]. 赵德柱. 中国民间疗法, 2014(12)
- [7]回药扎里奴思膏治疗慢性皮肤溃疡临床研究[D]. 蒲兴华. 宁夏医科大学, 2014(03)
- [8]自制全蝎膏在治疗Ⅱ~Ⅳ度压疮中的疗效观察[J]. 刘建芳,孙晓芬,赵晓利,虞伟力,马惠仙,方华谨,俞黎. 浙江中医药大学学报, 2011(04)
- [9]一效膏促进皮肤溃疡愈合的实验研究[D]. 宋珊珊. 辽宁中医药大学, 2011(01)
- [10]下肢慢性溃疡的中医药外治法[J]. 邓大一,阙华发. 中医外治杂志, 2009(05)