问：对比中西方抗疫答卷,我们的制度有哪些显著优势？
- 答：制度是统衫宏治阶级 为实现阶级专政而采取的统治方胡告式 中国与欧美国家在此次 新冠肺疫情防控上 态度和裤塌明效果的差异 实质上就是制度的差异
- 答：中国制度显著优势：
1、人民至上的价值优势：
这次抗疫斗争，生动地体现了我们党的人民立场和坚持人民至上的根本价值取向，也生动地体现了承载的坚持人民至上的价值优势。
2、党的集中统一领导的政治优势：
在疫情发生后，以***同志为核心的党中央迅速将疫情防控工作上升为党和国家的头等大事和最重要的工如闹作，全面彰显了中国特色社会主义制度坚持党的集中统一领导的政治优势。
3、全国一盘棋的合力优势：
这次疫情防控斗争，党中央统一指挥、统一协调、统一调度，构建起联防联控、群防群控的防控体系，充分体现了全国一盘棋的合力优势。
4、共同的文化基因和
中国特色社会主义制度体系的显著优势之一是坚持共同的、价值理念、道德观念，弘扬中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化，促进全体人民在思想上精神上紧紧团结在一起的显著优势。
在疫情防控工迹橡滚作中，广大党员干部和赓续红色传统，继承革命精神，发扬，弘扬时代精神和，舍小家为大家，勇于逆行，“大爱无疆，救死扶伤”的奉献精神、“义无反顾，不怕牺牲”的、“不畏艰难，坚定信心”的革命乐观主义、“迎难而上，顽强拼搏”的斗争精神在抗疫中体现得淋漓尽致。
5、始终为了人民、紧紧依靠人民
疫情发生以来，党中央始终坚持以人民为中心，始终将保障人民群众生命健康视为重中之重，千方百计提高收治率和治愈率、降低感染率和病死率，不计一切代价拯救人民生命，并根据疫情对群众生产生活的影响，切实解决就业等人民群众生产生活难题。
特别是采取兜底政策着力解决困难群众的生活问题，充分彰显了中国***人民至上的价值取向、执政理念和我们党忧民、爱民、重民、护民的赤子之心。
问：对比中西方抗疫答卷我们的制度有哪些显著优势？
- 答：制度是统衫宏治阶级 为实现阶级专政而采取的统治方胡告式 中国与欧美国家在此次 新冠肺疫情防控上 态度和裤塌明效果的差异 实质上就是制度的差异
问：对比中美两国应对疫情的不同？
- 答：中美两国应对疫情的不同主要是在管控方式不同，具体解释如下
面对疫情，很快就采取了非常严格且有效的管控措施，这不仅使得中国国内的疫情没有大规模蔓延，而且还使得中国的疫情得到了迅速的控制。有外国媒体认为，中国实际上从来没有爆发过全国性的疫情，疫情只在湖北一省范围内有过爆发。
面对疫情，却一直没有采取有效的控制措施，而是一直在向美国民众撒谎，一直没有采取有效的控制一疫情的措施。这不仅使得美国的疫情数字不断扩大，而且还使得美国的经济遭受重创，普通民众的生活受到严重影响。
扩展资料
两国的不同特性导致不同应对方式
中美两国应对疫情的方式之所以如此不同，与两国的特性有着密切的关系。
中国之所以可以采取严格的封控措施，甚至不惜牺牲经济来换取烂桥疫情的控制，是因为中国***是立足于人民的，中国所采取的是马克思主义的政治经济学，而其根本立场是。正是基于这一思想，中国昌神***决心首先采取严厉的措施控制疫情，保护全体人民的生命健康安全，然后再处理经济问题。
相反，美国***明确表示过不会采取任何类似以人民为中心的做法。美国***强调的是经济耐历亏的正常运行与发展，而之所以如此强调，则是因为经济的发展能够给他带来更多的选票。而这样的思想势必会导致美国***采取摇摆不定的抗疫政策，最终使得美国无法有效地控制疫情。 - 答：中国防疫就是居家隔离，全员检测，追踪密切接触者并及时隔离，全员口罩，新察纤增人数立即降为0。雹没陪
美国防疫就是吃大蒜和消毒洗手液，不戴口罩，聚众抗疫游行。无人尊重新冠，于是源蠢确诊人数将近1亿人。
